Windows 11 WSA，Anbox 和 Waydroid 在 Linux 中應該是什麼，但它們不是，它們不是

有了兩台筆記本電腦、一個外置 SSD、一個 Raspberry Pi 4、一個 iMac 和一個 PineTab，你不能說你缺少可以嘗試的設備。 我認為如果我願意，我可以嘗試一切，好吧，除了最新版本的 macOS，因為我的 iMac 已經是一個老人了。 所以最近我做了一個決定：我最弱的筆記本電腦，它的電池已經沒電了，現在安裝了 Windows 11 和 Ubuntu 22.04，所以我打算除了支持它之外，將它用作“電視盒”和復古控制台. 這讓我知道 WSA Windows，但不在同一台筆記本電腦上。

多年前，微軟推出了 WSL，它代表 Linux 的 Windows 子系統（這裡 如何安裝它）。 對於 Linux 用戶來說，這不是很重要，除非他們想使用相同的應用程序而不管他們在什麼操作系統上。 在 Windows 11 中，帶有 GUI 的 Linux 將能夠原生安裝，無需第三方工具，用戶體驗將得到改善。 Windows 11 也帶來了 WSA，或者 適用於 Android 的 Windows 子系統，這是試圖理解 Linux 需要類似的東西。 因為不，沒有。

WSA 允許您在 Windows 11 上本地運行 Android 應用程序

目前，如果我們想在 Linux 上使用 Android 應用程序，我們有多種選擇，但最普遍的是兩種：Anbox 和 Waydroid。 第二個基於第一個，可能沒問題，但我在 Ubuntu 上嘗試過一段時間，它遠非完美，甚至不接近 WSA。 因為 WSA 是 安裝後非常乾淨，沒有膨脹軟件的服務，無需安裝計算器應用程序以及添加到開始菜單的所有內容，我們永遠不會使用它。

在我的主筆記本電腦使用的外置 SSD 驅動器上，我將 Windows 10 留在上面以防可能發生的事情。 例如，Kodi 19.4 在 Ubuntu 和 Manjaro 中都對我關閉，我不知道它是否是一個特定的插件，但它對我不起作用。 因此，當我想在 Kodi 上觀看某些內容時，我會插入我的 SSD 並從 Windows 10 中進行操作（如果您想知道的話，它不能在虛擬機中工作）。 但安裝 窗戶11 在我最懶惰的 PC 上，它鼓勵我在我的 SSD 上也這樣做，在那裡我可以利用 32GB 的 RAM 和所有 Intel i7 以及顯卡。

那時我按照中概述的步驟 這個視頻，因為 Windows 11 中的原生 Android 應用程序已經正式發布，但目前僅在美國並且取決於亞馬遜應用商店。 通過該視頻，我們可以啟用 WSA 和 安裝 Play 商店. 從那裡，到我們想要的任何東西。

99% 的原生應用程序，沒有臃腫軟件

一旦我們按照視頻中的步驟進行操作，我們將把 Play Store 作為另一個應用程序，在配置它並添加一個帳戶後，我們將能夠從官方谷歌商店下載我們想要的東西。 另外，能下載瀏覽器，從那裡， 安裝不在官方商店中的應用程序，如 Aptoide。 例如，即使 蘋果酒 沒關係，有時您會注意到聲音是如何中斷的，並且它不允許我們下載音樂。 如果我們安裝 Apple Music，我們將擁有適用於 Android 的官方 Apple 應用程序，我們將能夠從中下載音樂。 硬盤驅動器的大小與主操作系統的大小共享。

為什麼我覺得它比 Anbox 和 Waydroid 好很多？ 首先，因為它有效； 因為只有一個 Windows 11（根據許可證有不同的版本），並且在所有 Windows XNUMX 上都安裝了相同的版本； 因為我們不必像 Ubuntu 那樣以一種方式安裝它，或者像 Arch Linux 那樣以另一種方式安裝它； 我們不必考慮是否使用 Wayland； 因為我們不依賴於默認情況下我們不想安裝的應用程序將顯示在開始菜單中的盒子。 就像他們用英語所說的那樣，這種體驗是“完美無瑕的”，並且不會消耗很多資源.

在我的測試中，一旦 WSA 和一些應用程序啟動，磁盤消耗是荒謬的一百和 小於 300MB 的 RAM，我認為比現在打開幾個標籤的任何領先的網絡瀏覽器都少。 如果我說它們 99% 是原生的，那是因為它們無法通過移除上欄並覆蓋下面板來實現全屏顯示。

最接近的東西被某些版本的 Linux for mobile 使用

至於手機，情況略有不同。 讓事情變得簡單的是不同的項目，除了它安裝的額外應用程序之外，Waydroid 運行良好。 但我想念 Linux 上的 WSA 之類的東西，尤其是考慮到 Android 是基於 Linux 的。 原來 微軟在 Linux 之前已將此成就包含在 Windows 11 中，雖然不錯，部分是因為每個項目都是一個世界。 當我在 Ubuntu 上試用 Waydroid 時，我感到有些滿足，但它並沒有達到應有的效果。 例如，顏色與所選主題不相符，如果我們選擇深色主題，它所做的基本上是將一些顏色反轉，而將其他顏色留在深色主題中。

但不一樣，沒有人比我更能感受到。 不是 只安裝環境，就像 WSA 所做的那樣，並且應用程序可以像使用 Android 平板電腦一樣完美運行，這是我希望在 Linux 中擁有的東西 不會讓我的生活變得太複雜 也不用我不想要的軟件填充我的安裝。

不建議在 RAM 小於 8GB 的情況下使用 WSA

要記住的一件事是，微軟至少要求 8GB RAM 可以正常工作，至少對我來說，它沒有安裝在最弱的筆記本電腦上。 我不知道是因為這個限制還是因為我以非官方的方式安裝了它，但我無法使用 4GB 的 RAM 和 Intel i3。

給仇恨者的信息，或者僅僅是那些只希望我們在關於 Linux 的博客中談論 Linux 的純粹主義者。 我們有一個名為 Linux vs Windows 的部分，此外，如果我們可以提高自己，看看競爭也不錯。 WSA 就是一個例子，我期待有一天，即使對於任何 Linux 發行版，它都是同樣的 Anbox 和它的臃腫軟件。