Ubuntu 22.04 果醬水母。 像水煮魚一樣有趣

魚鍋

像水煮魚和水煮魚一樣,Canonical 發布的新版本有很多優點,幾乎沒有缺點。 但是,這並不令人興奮。

明天是 Ubuntu 的傳統半年擴展支持版本。 現在是 22.04,它的代號為 Jammy Jellyfish。 而且,儘管它的英文名字(jellyfish)水母不是魚,但我無法抗拒文字遊戲。 事實上,這是最接近我認為與這個版本有關的事情。

不要誤會我。 Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish 遠非一個糟糕的版本。 相反,它與您對擁有廣泛支持的東西所期望的一樣穩定。 事實上,一些更糟的修改最終並沒有實現。

如果您不想閱讀整篇文章,其內容總結在以下標題中:

Ubuntu 22.04 果醬水母。 更多 GNOME 和更多 Snap

Ubuntu 報告

Ubuntu 22.04 默認使用 Wayland 作為圖形服務器。

首個“開機呈現的新奇” 是帶有新標識的分配屏幕。 橙色矩形中的徽標。 一位平面設計師朋友告訴我,它設計得很好。 這是真的,但是,你不會從 Canva 等網站上找到的任何模板中認出它。 這並不特別。 而且,它所代表的發行版與任何其他帶來相同版本的 GNOME 桌面的發行版都是一樣的。 相比之下,同樣在本月發布的 Fedora 36 確實為腳桌的使用帶來了加分。

幸運的是,儘管存在威脅,但基於 Flutter 的安裝程序暫時拯救了我們。 如果開發人員想要擺脫舊的 Ubiquity,他們應該選擇 Calamares。 如果你想知道為什麼我這麼討厭下一個安裝程序,你可以下載試試 金絲雀版。

安裝過程是我們已經知道的。 如果您選擇手動分區,它會提醒您需要創建 EFI 分區,而不是如果您讓 Ubiquity 與其他操作系統一起負責安裝,您將無需執行任何操作。 

據說隨著 Grub boot loader 改到 2.06 版本,由於其他操作系統的檢測模塊被禁用,選擇啟動哪一個的菜單將不再顯示(除非該模塊被激活)但是,自動安裝後,菜單看起來像往常一樣。

都可以看到

就個人而言,我沒有註意到 X11 和 Wayland 作為圖形服務器之間的任何區別。 Wayland 是 Ubuntu 的默認圖形服務器,而 Ubuntu Studio 等其他衍生產品仍然使用 X11。 相反,我發現現在作為 Snap 包安裝的 Firefox 似乎明顯變慢了。

Linux 世界中最古老的討論之一是一致性與自由。 一方面是那些認為種類繁多的選項使用戶感到困惑的人。 另一方面,他們認為,進行修改的能力正是免費和開源軟件的競爭優勢。

GNOME 開發人員非常清楚,因此, 他們瞄準 保持一致性,即使這意味著減少定制的可能性。 Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish 的大部分穩定性來自於桌面並沒有給開發人員留下太多實驗空間這一事實。 雖然 Ubuntu 桌面看起來仍然像 Unity,但它越來越接近原始桌面。 您甚至可以縮短啟動器,使其不會佔據整個屏幕頂部。

控制面板中名為 Multitasking 的新部分提供了幾個我發現非常有用的功能 例如通過將指針移動到窗口的左邊緣或右邊緣來調整窗口大小、管理工作區域並將它們分佈在一個或多個監視器之間。

軟件中心儘管經過重新設計,但仍然是與所有基於 GNOME 的發行版中相同的令人難以忍受的應用程序。

在我看來

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish 將自己介紹為 成熟穩定的發行版,非常易於安裝,適合在需要穩定性的環境中使用。 它也可以追溯到 強烈推薦給新手用戶的發行版。 但是,您現在無需升級或更改其他內容。

事實上,這是我的主要反對意見。 如果 Ubuntu 繼續走同樣的道路,而其他發行版也效仿,那麼沒有人會閱讀 Linux 博客。 我太老了,不能找一份誠實的工作。


3條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   泰勒 他說:

    老實說,他們厭倦了平淡無奇的討論和爭吵……如果 Snap 與 Flatpak,Ubuntu 與 Fedora,Firefox 與 Brave,GNOME 與 Plasma,該發行版消耗 1GB 內存和 999mb,Wayland 會怎樣? vs X11 等等等等等等。

    您可能不會對新的 Ubuntu LTS 感到興奮,但還有數以百萬計的人對此感到興奮。 你可能不喜歡 Snap,但還有數百萬人喜歡。

    而且我不是在胡鬧,我使用 Fedora,我使用 flatpaks,我使用 Wayland、PipeWire、BTRFS 等……

    歸根結底,不會有贏家,這將與目前的情況相同:

    .deb = 快照
    .rpm = 扁平包裝

    您沒有註意到 X11 和 Wayland 之間的區別嗎?
    因此,您沒有 1440p 或 4K 顯示器。
    隨著 X11 在不久的將來不再在 Linux 上查看 HDR。
    還是 X11 的安全漏洞。 在韋蘭面前可能非常不安全。
    X11 陳舊過時。

    Snap 啟動緩慢?
    你的意思是在它的第一次開始。
    因為我使用 Snap,並且在第一次啟動時它們很慢,但是一旦創建了他們配置中的所有文件夾,我幾乎沒有註意到有什麼不同。

    各有利弊。
    Flatpak = 消耗更多 RAM,因此不建議在資源較少的計算機上使用。
    Snap = 第一次打開時速度較慢,常規打開時延遲最小。

    你看? 每次更新都會變得更好。

    最後,它並沒有消除 Ubuntu 22.04 LTS 將成為數百萬期待已久的版本這一事實。
    就像後來的 Fedora 36。

    1.    迭戈·德·岡薩雷斯(Diego German Gonzalez) 他說:

      我什麼都用。
      我總是說這是個人意見。

  2.   忍者滾動 他說:

    在 Xubuntu 2 上啟動超過 20.04 分鐘,systemd-analyze 命令顯示 snapd 將近一分鐘,但這些服務應該並行運行。 我還注意到 Xfce 和應用程序需要很長時間才能打開。
    相比之下,我幾天前安裝了 Xubuntu 22.04 測試版,啟動只需要 1 分鐘多一點,應用程序似乎運行得更好。 讓我們希望它留下來。