我們期望從 WhatsApp 得到它,但沒想到 ProtonMail 提供了一名法國活動家的 IP 來幫助他被捕

ProtonMail 和 WhatsApp 被監視

今天發布了兩條新聞,我們將其總結為一則以明確一件事:互聯網上沒有什麼是 100% 隱私的。 其中一條新聞談到了 WhatsApp,就我個人而言,它一點也不令我感到驚訝,但另一條新聞則談到了 ProtonMail,一項對電子郵件進行加密的服務 俄羅斯被封鎖。 現在,這些消息各不相同,更令人擔憂的是 Facebook 旗下消息應用程序的報導。

所以 我們如何閱讀 在 9to5Mac 上,來自可靠來源的報告確保 消息無法進行端到端加密 (端到端),因為 Facebook 能夠以某種方式看到他們的內容。 該報告提到了元數據分析,這是著名的社交網絡公司用來在不知道內容的情況下檢測有問題的消息的方法,但這也意味著版主和工程師可以“檢查用戶的消息、圖像和視頻”。

ProtonMail 是合作的,但在法律範圍內

報告關於 Whatsapp 它真正的端到端非加密意味著審核員在極度保密的條件下工作,但是,我想說的是,如果人類可以看到它,Facebook 人工智能可以分析更多內容,從而可以做它最擅長的事情:了解我們感興趣的內容,從而向我們展示個性化廣告。

另一個消息則更令人驚訝,但如果我們考慮到事件是如何發生的,那就只有一點點了。 所以和 如何收集 Tech Crunch 是一位法國活動家,他當時正在使用 ProtonMail 與其他人進行交流。 法國警方無法採取任何措施來獲取有關這些消息的任何信息,但歐洲刑警組織要求瑞士當局(該服務的託管地及其法律必須遵守)要求他們提供可以提供的所有信息。 他們根據法庭命令做的唯一一件事就是向法國警方提供該活動人士的知識產權; 他 電子郵件內容仍然未知.

IP為他們開闢了一條新的調查途徑 最後他們找到了他。 兩種行為方式之間存在很大差異:使用 WhatsApp,我們已經知道我們的隱私為零;使用 WhatsApp,我們已經知道我們的隱私為零;使用 WhatsApp,我們已經知道我們的隱私為零。 對於 ProtonMail,至少我們發送的內容只會由我們和收件人看到,但任何服務都必須遵守其運營所在國家/地區的法律,我們必須意識到這一點。


5條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   ProtonMail銷售摩托車 他說:

    嗯,事情並不完全像賬目那樣。 是的。 大家看看,現在大家都發現了,所有的互聯網服務,無論是郵件、VPN等等,不管他們怎麼講隱私,如果法庭命令到了他們身上,他們就必須合作,這絕對是全世界所有的互聯網服務,國家的無所謂。 關鍵只有一個,如果該服務所在的國家/地區要求您保留或不保留記錄,如果它沒有要求您和所有內容保留記錄,那麼您就違反了他們如此宣傳的隱私政策。 示例:位於美國口的VPN,在美國,沒有義務保留記錄,因此存在法院命令VPN與司法部門合作的情況,這些合作沒有問題,但由於他們沒有保留記錄,因為法律沒有要求他們這樣做,事實證明,通過法院命令和一切,他們甚至無法獲得悲傷的IP,我沒有發明這個,已經有幾個案例,這就是為什麼重要的是那個國家的法律和良好的規定的服務工作。 我非常懷疑在瑞士他們有義務保存記錄,因此 ProtonMail 的行為很糟糕並且撒謊,因為如果他們不保存記錄,那麼法庭的命令對他們來說並不重要,因為是的,他們會與正義合作,但由於沒有記錄,他們根本無法得到任何東西。 事情就是這樣,這就是為什麼在僱用,例如,一個好的VPN的情況下,你必須確保他們不保留記錄,並且其所在國家的法律沒有義務他們保留記錄。

  2.   親愛的埃米利奧 他說:

    每項服務均受其所在國家/地區的法律管轄。 當該行為在瑞士被視為刑事犯罪時,瑞士司法當局可能會要求提供此類數據。 據稱,該 IP 地址被用來在法國“黃背心”抗議期間召集和指揮騷亂並協調佔領公共建築。 在法國和其他國家,扣押公共建築被視為犯罪,無論唐納德·特朗普是否這樣做。 另一方面,任何認為自己在使用互聯網服務時完全匿名的人都需要接受醫生的檢查。 如果服務所有者沒有跟踪您,則 ISP、軟件製造商或您使用的設備製造商會跟踪您。 即使他們告訴你他們不……但是,嘿,仍然有人相信聖誕老人。

    1.    ProtonMail銷售摩托車 他說:

      正如我告訴你的,事實證明,生活中不僅存在這種情況,還有更多的情況,僅僅因為你沒有發現這並不意味著它們沒有發生,而且已經有幾個VPN,對於更嚴重的事情,他們被要求與司法系統合作,他們毫無疑問地這樣做了,但由於法律沒有要求他們保留記錄,他們沒有保留記錄,因此他們向司法提供的一切都沒有澄清任何事情,因為什麼都沒有。 即使現在大多數 VPN 服務器都採用 RAM,這會斷開服務器連接,一切都會消失。

      這不是相信奇蹟,而是生活的現實,而像我一樣被告知,你不相信它,那是你的問題。

      如果 protonmail 沒有保存記錄,就不會發生任何事情,問題不是法院命令,問題是 protonmail 在吹噓不這樣做的情況下保留記錄違反了其隱私條件,再次是點球。

      1.    我沒有名字 他說:

        但如果他正是因為使用電子郵件而不是VPN而被抓到的。 任何公司都會記錄這一點。 他們都知道誰連接到他們的服務。 準確地說,如果他們使用 VPN 或從 Tor 進入,他們就不會捕獲它。 這傢伙按原樣輸入了電子郵件,使用了他的家庭 IP,沒有 VPN,沒有匿名 Tor 瀏覽器,或者其他任何東西。 Protonmail 怎麼會不知道是誰這樣連接的呢? 他怎麼能不與正義合作呢? 他們在創建帳戶時非常清楚地表明,隱私並不意味著豁免。 如果他們被要求為瑞士定罪的犯罪行為提供幫助,他們會與司法部門合作。 這就是他們警告的。 從這個意義上說,它們是透明的。

        無論是誰使用 Protonmail 服務,這樣值班的谷歌和值班的 Facebook 都不會查看他們的電子郵件。 Protonmail 也符合這一要求。 即使在目前的情況下,他們也無法看到電子郵件。 一切都經過加密,只有帳戶所有者才能看到。 Protonmail 沒有任何行為,沒有撒謊,也沒有做任何錯事,更沒有侵犯任何人的親密關係或隱私。

        有些人只是看到他們可以試圖破壞該公司的形象,然後就去屠殺了。

  3.   情人節 他說:

    WhatsApp 不是匿名的,也不安全。 我們在談論什麼樣的隱私? 如果這篇文章是關於烏托邦生態系統的,那就太好了