Debian 起訴域名 debian.community 批評該項目 

需求

Debian項目,非營利組織 SPI(公共利益軟件)和 Debian.ch,在瑞士代表 Debian, 他們打贏了官司 世界知識產權組織 (WIPO) 認為 涉及 debian.community 域 它主持了一個批評該項目及其貢獻者的博客,並將機密討論發佈到 debian-private 郵件列表。

對比類似的失敗案例 由 Red Hat 在域上提供 WeMakeFedora.org, 其中法院認為,根據 WeMakeFedora.org 網站上發布的信息,作者的活動屬於合理使用商標的範疇,因為被告使用 Fedora 名稱來識別該網站的主題發表對紅帽的評論。

該網站本身是非商業性的,其作者不會試圖將其作為紅帽活動的結果來假冒或誤導用戶。

在這個新案例中 debian.community 聲明已確認並將 debian.community 域轉移到 Debian 項目. 侵犯 Debian 商標被引用為域名轉移的正式原因。 debian.community 站點的作者宣布他已經註冊了一個新站點“suicide.fyi”,以便繼續發帖,他將繼續發表對 Debian 的批評。

被告對爭議域名沒有任何權利或合法利益,被告是在 2018 年不再是 Debian 開發者的人。您使用
Debian 商標政策 2.0 (2013) 版明確禁止使用 DEBIAN 商標,該政策禁止以誤導或虛假方式或以詆毀 Debian 的方式使用商標,例如虛假廣告。 該政策還禁止在未經事先許可的情況下以任何暗示與 Debian 項目或社區有關聯或得到 Debian 項目或社區認可的方式使用 Debian 商標,如果不是這樣的話; 使用與 Debian 商標容易混淆的名稱; 以及在域名中使用 Debian 商標,無論是否有商業目的。

 沒有證據表明被投訴人正在使用或準備將爭議域名用於任何商品或服務的提供。 被投訴人並未因爭議域名而廣為人知……

Daniel Pocock 使用域名 debian.community 和 WeMakeFedora.org 發表評論 致 Debian、Fedora 和 Red Hat 項目的貢獻者。 這種批評引起了參與者的不滿,因為有些人認為這是人身攻擊。

在 WeMakeFedora.org 域名案中,法院認定該網站上的活動屬於合理使用註冊商標的範疇,因為被告使用 Fedora 名稱來識別該網站的主體,而該網站在它不是商業的,它的作者也沒有試圖將它作為紅帽的作品來冒充或誤導用戶。

Daniel Pocock 之前是 Fedora 和 Debian 的維護者 並維護了多個包,但由於 衝突,站出來反對社區,開始拖釣 一些參與者並發表批評,主要針對強加行為守則、干預社區和促進社會正義運動的積極分子開展的各種舉措。

例如,丹尼爾試圖引起人們對莫莉·德·布蘭克(Molly de Blanc)的關注,在他看來,莫莉·德·布蘭克(Molly de Blanc)以宣傳行為準則為藉口,對那些不同意他觀點的人進行騷擾,並試圖操縱社區成員的行為(莫莉是反對斯托曼的公開信的作者)。

由於他的刻薄評論,Daniel Pocock 被禁止進入討論平台或被排除在 Debian、Fedora、FSF Europe、Alpine Linux 和 FOSDEM 等項目的參與者數量之外,但仍繼續攻擊他們的網站。

如果您想了解更多信息,可以在 以下鏈接。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

成為第一個發表評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。