科技行業的危機,新的泡沫?

  • 大型科技公司陷入危機

許多記者和影響者對 Elon Musk 的意識形態仇恨當他們只是裁員大海中的一滴水時,他們讓 Twitter 裁員看起來像是一個孤立的事件 這暴露了技術部門的危機。

在本文中,我們將嘗試回答我們是否面臨 已達到市場飽和或泡沫破滅的行業的簡單重組 因為它發生在 2000 年

什麼是泡沫

我們可以用我們在舊漫畫中學到的東西來解釋什麼是泡沫:“上升的必然下降。” 為了給出更正式的定義,我們可以將其定義為或一個行業價值的誇大增長過程(以其在股票市場上的股票價格的價值表示),然後像上升一樣突然下降。 這發生在相對較短的時間內。

泡沫的發展

經濟學家 Hyman P Minsky 確定了泡沫遵循的過程:

  • 移位: 投資者發現新的商業機會,例如他們期望獲得高利潤的新產品或技術。
  • 繁榮: 更多的投資者因為害怕被排除在外而加入。 這導致股價上漲。
  • 欣快感: 投資者拋開任何導致價格失控上漲的謹慎。
  • 獲利: 最保守或最精明的投資者在獲得合理利潤或看到週期結束的最初跡象時開始退出。
  • 恐慌: 最後,每個人都意識到價格將要下跌並試圖退出,這導致價格進一步下跌。

泡沫形成過程中需要考慮的另一個方面是 從消費者的角度來看。

摩爾的方案表明,每一種產品在向公眾提供之前都需要一段時間的成熟。 它首先被一小群創新者採用,然後傳播給少數早期採用者。 如果產品成功,那麼它將被大多數人使用,直到出現其他產品,只有少數人會繼續使用它。

很容易找到明斯基步驟和摩爾方案的交點, 而且,如果我們添加第三個分析工具,將會更容易:增長份額矩陣。

該矩陣考慮了兩個因素:

  • 市場的增長率。
  • 產品在該市場的參與率。

從那裡他定義了四類產品。 我將改變通常使用的順序,使其與明斯基步驟一致。

  1. 問題產品: 他們的市場份額很低,但有人認為它有很大的增長潛力。
  2. 明星產品: 它們產生巨額利潤,預計具有高增長潛力。
  3. 奶牛產品: 他們產生利潤,但不會增長太多。
  4. 狗產品:他們不產生利潤,他們的市場份額正在下降。

由於大多數與技術相關的產品都需要大量資源來開發,因此需要在投資者和消費者利益之間取得平衡。秒。 某個提議可能是消費者需要的,但如果不能引起投資者的支持,它就永遠不會進入市場。 如果投資者看到了消費者認為沒有用的東西的增長潛力,也會發生同樣的情況。

互聯網泡沫

在 XNUMX 年代初期,大量風險資本進入了以技術為基礎的公司。 1995 年,隨著互聯網的出現,大部分資金流向了以新服務為基礎的公司,希望它們能夠盈利。

黃大仙禁運, 其中許多公司幾乎沒有盈利,而且在大多數情況下無法提供價格合理的產品。 其股票在首次公開募股期間實現。

最終,市場恢復了理智,到 2001 年,這些公司中的大多數都消失了。

在下一篇文章中,我們將看到當前危機與 2001 年危機的共同點是什麼,以及它是否可以被描述為泡沫。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   米格爾·羅德里格斯(Miguel Rodriguez) 他說:

    如果我們把奧地利經濟學院的思想帶到它的最終結果,每個市場或多或少都將處於泡沫之中……然而,用於製造技術零件和設備的零件短缺可以被認為是一個泡沫,由於監管和國家干預使得大多數供應商可能集中到少數供應商(其他國家有可開采的稀土,出於國家原因,最好盡可能多地儲備)而不是 «Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même»(順其自然,世界自行其是)。 其後果是價格上漲(物品稀缺的經濟指標),這也是軟件領域下降的部分原因,原因是維護具有更大容量的新軟件的成本(在反過來需要更多的硬件),另一方面,如果我們關注社交網絡的模型,例如前面提到的推特,只要他們不創新,更新他們的軟件平台,他們可能擁有的額外服務,他們就會並且將會衰落及其範圍; 由於市場總是朝著提供最大利益的方向發展,這就是像 Blockbuster 或 Kodaq 或 3dfx 這樣被認為穩固的公司會淪為幾乎一無所有或完全破產的原因。

    1.    迭戈·德·岡薩雷斯(Diego German Gonzalez) 他說:

      誠然,要考慮的因素太多了。 但是,我認為在這種特殊情況下,更多是由於未能適應市場變化。