适用于Ubuntu Touch的WhatsApp必须等待

BQ Aquaris Ubuntu版

目前,使用Ubuntu Touch的手机无法开发WhatsApp等基本应用程序

对于那些决定购买安装了Ubuntu Touch系统的手机的人来说,这是个坏消息,Canonical宣布: 到目前为止,这是不可能的 创建一个WhatsApp应用程序。

Ubuntu Touch的主要问题是或具有第三方应用程序编程接口因此,由于没有第三方可以参与创建它们,因此今天无法创建某些类型的应用程序。

我的意思是创建类似WhatsApp的应用程序 它们只能由正式的Ubuntu开发人员创建,他们从Canonical那里得知,要执行此任务,他们需要与更大的提供商合作。

问题是就像咬它的尾巴的白垩病,厂商之所以不会来,是因为Ubuntu Touch几乎没有任何市场份额,而Ubuntu Touch由于缺乏能够创建具有竞争力的应用程序的供应商而没有市场份额。

自从这个系统问世以来,他们就遇到了这类问题,因为 缺乏各种应用 在其他系统中,有95%的用户安装了WhatsApp,这减慢了新用户进入该系统的速度。

他们从Canonical那里意识到了这一点,因此,他们将准备一个明年准备使用的应用程序编程接口。 它还将启动 适用于Ubuntu Touch的TextSecure版本, 它具有与WhatsApp类似的特征,但具有更高的安全性。

我认为,由于未放入电池,因此该系统 你可以死 甚至没有开始起飞。
所有这些信息都是用户在活动中询问的 Ubuntu问题与解答,如果您会英语,并且想详细了解所有被询问的内容和已回答的所有内容,那么就可以了 信息.


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   伊万

    很难说,但是在拥有Whatsap之前,我无法预测Ubuntu移动操作系统的美好未来,因为大多数人都希望移动设备能够上网和WhatsApp(我不说,很多人说)。 杂志在使用Ubuntu的手机上所面临的主要弊端之一就是缺少该应用程序,因此,除非他们解决了这个问题,否则该系统将无法起飞。

    1.    阿兹佩

      恰恰是,缺少WhatsApp的情况在很大程度上造成了压力,因为尽管每个人都使用WhatsApp时却拥有其他消息传递客户端,而很少使用其余的客户端,所以人们并不会独自使用此移动电话通话。
      但是很遗憾,因为否则 变得很流畅 并承诺提供长期支持来避免碎片化,众所周知,碎片化是Android的主要问题。
      问候

  2.   约翰

    我不明白您的意思,当您说Ubuntu没有第三方用于开发应用程序的api,而当“ ubuntu sdk”具有api时,另一件事是WhatsApp开发人员并不打算使用它。

  3.   胡安约夫

    使用电报猫!

    Canonical无法制造WhatsApp公司必须制造的WhatsApp。 我不明白的是为什么人们继续使用WhatsApp,而没有电报等更好的替代品。 personal之以鼻的“如果我的朋友不使用WhatsApp,我也不会”的想法是由个人主动解决的。 例如,我们就是这样,人们仍然相信,我们处于民主国家,一切都是美好的,直到坏蛋来自于从“虚无”等中诞生的共产党人,查维斯塔人和ISIS圣战分子……。 太可惜了,仍然有大约400年的时间才能真正开始改变社会...

    1.    阿兹佩

      人们知道,人都是羊,不幸的是,他们不喜欢变化。
      问候

    2.    赫尔梅尼吉尔多

      你不能迁移到电报,离开小丑,该死的!

      有时候,您似乎生活在另一个平行宇宙中,该死! 如果您打算继续通过移动电话拥有社交生活,则无法处置GUASA。 和圆珠笔。 我的母亲,cuñaaaoooo,我的十几岁的妹妹,当然我的老板当然也不会停止使用Joker并使用Telegram与我聊天。 不。醒来,别再说小牛了。 那只是不会发生。 绝不。 必须进行一次“范式转换”,这将再次使即时通讯程序发生革命性的变化,使新出现的东西无法取代WhatsApp,并且无论Telegram有多少功能,无论TextSecure的安全性如何(其加密,Axolotl,实现了几个月前的Guasa,现在的安全性比电报更安全,它不仅对密码界使用的说服力更强,而且默认情况下不对点对点进行加密(仅在“秘密聊天”中)),今天的范式决定了W 。

      不,如果我们希望能够与所有人(或者几乎,还有一些仅用于打电话的人使用手机通话,而几乎没有其他人)进行通讯,并且需要与未来的人(有多少阿姨有通讯),我们就需要Guasa给他们一个赌博室的号码,然后他们告诉您“给我发电报吗?”,不仅有4%(在我的情况下,其他人将有20%,其他人为0,但从统计上讲,没有人拥有甚至他们在电报中与Guasa联络的人中有四分之一;他们不打算潜入我们的“ longangas”)(通常也不是最重要的)(我非常喜欢那些向我发送饥渴的TG机器人的怪胎朋友,但他们不是我一生中最重要的人物,而是他们)。
      该死,即使自从W实施了电话后,我还是在省钱!:我已经将以前的固定费率更改为更便宜的分钟奖励,并且几乎每个月我所获得的数据奖励将近200 MB不能通过W进行呼叫。它不能很好地与我所有的联系人联系,但有一半以上的机会可以使用,最重要的是,几乎所有重要联系人都可以。
      您还记得被称为Spotbros的西班牙“诺言”发生了什么吗? 当没有人提供AES 256加密时,我什至不知道是否存在电报,聊天室,“喊叫声”,HTML消息,这些消息仅允许在一条消息中包含图像和音频,而在邮件中几乎是锥形的,在邮件中只有1 TB的空间最后,他赢得了一切,瓜萨在收益方面甚至离他还很近。 今天谁还记得SB? 我不知道它是否仍然存在,但是如果存在,它必须具有相当小的用处。 不,仅凭“王者”是不够的,如果不是完全清楚您的身份,则还不够,因为您没有“杀手级功能”,例如没有通话或对所有对话都进行有效的点对点加密。

      不,说真的,别再像对待傻瓜那样对待“ guasistas”了。 在这种情况下,它不像Windows vs Linux。 在这种情况下,今天的WhatsApp对于普通用户而言确实更为完善; 普通用户不会搜索漫游器或频道,也不会发送照片而不会减少(因为他使用邮件); 他更喜欢通话一千次,最重要的是能够与几乎所有联系人进行通信。

      1.    赫尔梅尼吉尔多

        抱歉,我已经发布了两次相同的消息。 删除下面的一个,不用考虑,呵呵。

  4.   胡安约夫

    PS:解释是错误的,不是Ubuntu Touch没有编程接口(API),而是WhatsApp没有。 只有WhatsApp可以制作其应用程序,而Telegram例如,除了开源之外,还具有非常好的API,任何人都可以使用该API制作应用程序。 就像任何人都可以为Facebook或Twitter制作本机Ubuntu Touch应用程序一样,因为它们具有公共API。

  5.   塞尔吉奥·阿德里安·马丁内斯·迪亚兹(SergioAdriánMartínezDíaz)

    作为一个致命的用户,我不在乎是Ubuntu还是WhatsApp的错,我想要的是拥有WhatsApp,Linux用户在开始批评和提及替代方案时让我生气,我不是在向我的亲戚传福音,而不是因为我使用电报,我会强迫他们我不想被排除在外,也不会被孤立...

    1.    阿米尔·托雷斯(@amirtorrez)

      您是否在linux博客和linux文章中抱怨linuxeros,我理解您的观点,但是您的表达方式有点愚蠢,成为“ linuxero”和“ freedomboy”是一回事。

    2.    赫尔梅尼吉尔多

      如果您生气了,请认真看待它。 谈论替代品不仅是件好事,而且是必不可少的,否则,几年前没有人会说过有一种免费的SMS替代品叫做WhatsApp。
      不,你完全错了。 谈论替代方案非常好,因为这是改进的方法。 荒谬的是变得教条主义,并假装我们有效地迁移到Telegram; 这是与我们知道我们将要丢失的元素的斗争,因为要使我们的联系方式进入Telegram,它不仅应包含W所具有的功能,而且最困难的是,人们的心态应具有改变并变得更加开放; 如果有一天发生这种情况,顺便说一句,与使用该消息传递协议相比,全世界社会将发生的变化将更加重要。 要使人们改用TG,就必须改变几乎在社会学和哲学层面上的心态。

      让我们更现实一点,接受电报是并将成为少数群体系统,我们中的一些人将使用它,并与认识更好奇,思想更开放的熟人讨论,但大多数人不会在移动设备上安装更多应用程序的兴趣,如果它们的功能与已经拥有的应用程序基本相同,则减少兴趣。
      简而言之,让我们现实一点,不要让余烬让人们离开Guasa,这是不可能的。

    3.    Ricardo

      确实,这段文字到处都是,我不知道是谁写的,但这是个谎言。 没有whatsapp,因为公司不愿意,可以。 实际上,如果不这样做,这不是因为技术能力,而是因为WhatsApp禁止任何非官方应用程序以及使用该应用程序的人。 这个消息是假的,很遗憾地说,但这是事实。

  6.   赫尔梅尼吉尔多

    你不能迁移到电报,离开小丑,该死的!

    有时候,您似乎生活在另一个平行宇宙中,该死! 如果您打算继续通过移动电话拥有社交生活,则无法处置GUASA。 和圆珠笔。 我的母亲,cuñaaaoooo,我的十几岁的妹妹,当然我的老板当然也不会停止使用Joker并使用Telegram与我聊天。 不。醒来,别再说小牛了。 那只是不会发生。 绝不。 必须进行一次“范式转换”,这将再次使即时通讯程序发生革命性的变化,使新出现的东西无法取代WhatsApp,并且无论Telegram有多少功能,无论TextSecure的安全性如何(其加密,Axolotl,实现了几个月前的Guasa,现在的安全性比电报更安全,它不仅对密码界使用的说服力更强,而且默认情况下不对点对点进行加密(仅在“秘密聊天”中)),今天的范式决定了W 。

    不,如果我们希望能够与所有人(或者几乎,还有一些仅用于打电话的人使用手机通话,而几乎没有其他人)进行通讯,并且需要与未来的人(有多少阿姨有通讯),我们就需要Guasa给他们一个赌博室的号码,然后他们告诉您“给我发电报吗?”,不仅有4%(在我的情况下,其他人将有20%,其他人为0,但从统计上讲,没有人拥有甚至他们在电报中与Guasa联络的人中有四分之一;他们不打算潜入我们的“ longangas”)(通常也不是最重要的)(我非常喜欢那些向我发送饥渴的TG机器人的怪胎朋友,但他们不是我一生中最重要的人物,而是他们)。
    该死,即使自从W实施了电话后,我还是在省钱!:我已经将以前的固定费率更改为更便宜的分钟奖励,并且几乎每个月我所获得的数据奖励将近200 MB不能通过W进行呼叫。它不能很好地与我所有的联系人联系,但有一半以上的机会可以使用,最重要的是,几乎所有重要联系人都可以。
    您还记得被称为Spotbros的西班牙“诺言”发生了什么吗? 当没有人提供AES 256加密时,我什至不知道是否存在电报,聊天室,“喊叫声”,HTML消息,这些消息仅允许在一条消息中包含图像和音频,而在邮件中几乎是锥形的,在邮件中只有1 TB的空间最后,他赢得了一切,瓜萨在收益方面甚至离他还很近。 今天谁还记得SB? 我不知道它是否仍然存在,但是如果存在,它必须具有相当小的用处。 不,仅凭“王者”是不够的,如果不是完全清楚您的身份,则还不够,因为您没有“杀手级功能”,例如没有通话或对所有对话都进行有效的点对点加密。

    不,说真的,别再像对待傻瓜那样对待“ guasistas”了。 在这种情况下,它不像Windows vs Linux。 在这种情况下,今天的WhatsApp对于普通用户而言确实更为完善; 普通用户不会搜索漫游器或频道,也不会发送照片而不会减少(因为他使用邮件); 他更喜欢通话一千次,最重要的是能够与几乎所有联系人进行通信。

  7.   卡洛斯·费拉

    尽管我有三星Android和WhatsApp,但我经常通过手机使用Facebook Messenger进行通信。

  8.   曼努埃尔

    学会写东西,伙计。 即使这是基础。