Ubuntu 22.04 果酱水母。 像水煮鱼一样有趣

鱼锅

像水煮鱼和水煮一样,Canonical 发布的新版本有很多优点,几乎没有缺点。 但是,这并不令人兴奋。

明天是 Ubuntu 的传统半年扩展支持版本。 现在是 22.04,它的代号为 Jammy Jellyfish。 而且,尽管它的英文名字(jellyfish)水母不是鱼,但我无法抗拒文字游戏。 事实上,这是最接近我认为与这个版本有关的事情。

不要误会我。 Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish 远非一个糟糕的版本。 相反,它与您对拥有广泛支持的东西所期望的一样稳定。 事实上,一些更糟的修改最终并没有实现。

如果您不想阅读整篇文章,其内容总结在以下标题中:

Ubuntu 22.04 果酱水母。 更多 GNOME 和更多 Snap

Ubuntu 报告

Ubuntu 22.04 默认使用 Wayland 作为图形服务器。

首个“开机呈现的新奇” 是带有新标识的分配屏幕。 橙色矩形中的徽标。 一位平面设计师朋友告诉我,它设计得很好。 这是真的,但是,你不会从 Canva 等网站上找到的任何模板中认出它。 这并不特别。 而且,它所代表的发行版与任何其他带来相同版本的 GNOME 桌面的发行版都是一样的。 相比之下,同样在本月发布的 Fedora 36 确实为脚桌的使用带来了加分。

幸运的是,尽管存在威胁,但基于 Flutter 的安装程序暂时拯救了我们。 如果开发人员想要摆脱旧的 Ubiquity,他们应该选择 Calamares。 如果你想知道为什么我这么讨厌下一个安装程序,你可以下载试试 金丝雀版。

安装过程是我们已经知道的。 如果您选择手动分区,它会提醒您需要创建 EFI 分区,而不是如果您让 Ubiquity 与其他操作系统一起负责安装,您将无需执行任何操作。 

据说随着 Grub boot loader 改到 2.06 版本,由于其他操作系统的检测模块被禁用,选择启动哪一个的菜单将不再显示(除非该模块被激活)但是,自动安装后,菜单看起来像往常一样。

都可以看到

就个人而言,我没有注意到 X11 和 Wayland 作为图形服务器有任何区别。 Wayland 是 Ubuntu 的默认图形服务器,而 Ubuntu Studio 等其他衍生产品仍然使用 X11。 相反,我发现现在作为 Snap 包安装的 Firefox 似乎明显变慢了。

Linux 世界中最古老的讨论之一是一致性与自由。 一方面是那些认为种类繁多的选项使用户感到困惑的人。 另一方面,他们认为,进行修改的能力正是免费和开源软件的竞争优势。

GNOME 开发人员非常清楚,因此, 他们瞄准 保持一致性,即使这意味着减少定制的可能性。 Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish 的大部分稳定性来自于桌面并没有给开发人员留下太多实验空间这一事实。 虽然 Ubuntu 桌面看起来仍然像 Unity,但它越来越接近原始桌面。 您甚至可以缩短启动器,使其不会占据整个屏幕顶部。

控制面板中名为 Multitasking 的新部分提供了几个我发现非常有用的功能 例如通过将指针移动到窗口的左边缘或右边缘来调整窗口大小、管理工作区域并将它们分布在一个或多个监视器之间。

软件中心尽管经过重新设计,但仍然是与所有基于 GNOME 的发行版中相同的令人难以忍受的应用程序。

我认为

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish 将自己介绍为 成熟稳定的发行版,非常易于安装,适合在需要稳定性的环境中使用。 它也可以追溯到 强烈推荐给新手用户的发行版。 但是,您现在不需要升级或从另一个升级。

事实上,这是我的主要反对意见。 如果 Ubuntu 继续走同样的道路,而其他发行版也效仿,那么没有人会阅读 Linux 博客。 我太老了,不能找一份诚实的工作。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   泰勒

    老实说,他们厌倦了平淡无奇的讨论和争吵……如果 Snap 与 Flatpak,Ubuntu 与 Fedora,Firefox 与 Brave,GNOME 与 Plasma,该发行版消耗 1GB 内存和 999mb,Wayland 会怎样? vs X11 等等等等等等。

    您可能不会对新的 Ubuntu LTS 感到兴奋,但还有数以百万计的人对此感到兴奋。 你可能不喜欢 Snap,但还有数百万人喜欢。

    而且我不是在胡闹,我使用 Fedora,我使用 flatpaks,我使用 Wayland、PipeWire、BTRFS 等……

    归根结底,不会有赢家,这将与目前的情况相同:

    .deb = 快照
    .rpm = 扁平包装

    您没有注意到 X11 和 Wayland 之间的区别吗?
    因此,您没有 1440p 或 4K 显示器。
    随着 X11 在不久的将来不再在 Linux 上查看 HDR。
    还是 X11 的安全漏洞。 在韦兰面前可能非常不安全。
    X11 陈旧过时。

    Snap 启动缓慢?
    你的意思是在它的第一次开始。
    因为我使用 Snap,并且在第一次启动时它们很慢,但是一旦创建了他们配置中的所有文件夹,我几乎没有注意到有什么不同。

    各有利弊。
    Flatpak = 消耗更多 RAM,因此不建议在资源较少的计算机上使用。
    Snap = 第一次打开时速度较慢,常规打开时延迟最小。

    你看? 每次更新都会变得更好。

    最后,它并没有消除 Ubuntu 22.04 LTS 将成为数百万期待已久的版本这一事实。
    就像后来的 Fedora 36。

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      我什么都用。
      我总是说这是个人意见。

  2.   忍者滚动

    在 Xubuntu 2 上启动超过 20.04 分钟,systemd-analyze 命令显示 snapd 将近一分钟,但服务应该并行运行。 我还注意到 Xfce 和应用程序需要很长时间才能打开。
    相比之下,我几天前安装了 Xubuntu 22.04 测试版,启动只需 1 分钟多一点,应用程序似乎运行得更好。 让我们希望它留下来。