尽管最近几天我们已经看到了Ubuntu 16.04是如何向公众发布的,以及它的重大更新,但是Canonical和其余的Ubuntu并没有忘记其他版本的Ubuntu。 最近出来 Trusty Tahr的第五次更新,即所谓的Ubuntu 14.04.5。 如果我们写得很好并且说得很好, Ubuntu的14.04.5.
仍然支持2014年推出的LTS版本,尽管我们没有收到重大更改或新闻,但仍提供了积极的支持,尽管我们没有收到重大更改或新闻,包括Ubuntu团队, 建议将您的操作系统更新为16.04.1 LTS版本.
新版本的Ubuntu 14.04.5合并了 更正了许多错误,这些月出现的错误会危及该版本的稳定性。 不要忘记LTS版本具有比普通版本更高的稳定性和安全性。
Ubuntu 14.04.5提供了表征LTS版本的稳定性
还集成了更多硬件,因此从现在开始, Ubuntu 14.04.5将与硬件更兼容,并且与更多硬件兼容,尽管我们也对内核4.4中加载的专有驱动程序进行了更改,这些更改使Ubuntu 14.04.5能够识别的硬件数量比2014年发布时要多。第三点,此次更新的更改是某些软件使得上传发行版要求,消除它,使 分配对安装的要求不高。 但是,我们不必自欺欺人,因为所做的更改很小,并且尽管以前的确会比以前好一些,但它不会使Trusty Tahr现在可以很好地工作了。
我个人同意Ubuntu团队的意见。 如果我们确实拥有一支资源很少的团队,那么具有Lxde或Xfce的Ubuntu 14.04.5是一个不错的选择,但是,如果我们有足够的资源, 必须升级到Ubuntu 16.04.1 因为它的稳定性和安全性更高,而又不会忘记它包含的新软件 你有什么感想?
什么都没出来,只有14.04.4
如果我必须更新到16.04,但事实是我懒于重新安装或格式化hahahaha Greetings!
我已将计算机从版本16.04升级到Ubuntu 14 LTS。这是一台具有数年历史的Pentium IV 3.0 GHz 2 Gigs RAM的计算机。 我花了几天的时间才完成,但是已经完成了。 而且它变得豪华。 我以为经过所有的恶作剧之后,我必须格式化并进行全新安装,但没有
«...对Ubuntu 16.04.1的更新是强制性的,因为它的稳定性和安全性更高...»
Ubuntu 16.04.1的稳定性和安全性都没有Ubuntu 14.04.5更高。 2014 LTS更稳定(已经支持了好几年,而目前的支持需要几个月的时间),并且与16.04.1一样安全,因为两者都使用相同的内核,并且每次发现某些东西时,两者的组件都被相同地修补。安全漏洞。
几天前,我决定尝试16.04.1,与14.04.5相比,它仍然相当不稳定,非常适合我。