是的，是的，Ubuntu可能不如我们想像的那样优于Windows 7。 我们将回顾一下性能研究中发生的情况 无尾礼服雷达，结果不仅有趣，而且也不是那么明显。 Ubuntu和Windows 7之间的斗争是确定谁是最好的。
如果您想查看原始文章并利用查看每个图表的优势，请阅读 带有结果的文章.
将在x8.10和x9.04-86上分别检查Ubuntu版本86和64，以及两个版本的Windows Vista和两个版本的Windows 7。
安装：
如果要安装，则所有版本的Ubuntu最多扫描 在15位Ubuntu 8.10上安装32分钟，与 23分钟 这可能需要一个 窗户7。 在相同的必要点击中，在Windows 7中您需要进行14次点击，而在Ubuntu 8.10中则只有7次。
就使用的磁盘空间而言，这种关系是非常不同的，而在Ubuntu中，几乎所有版本都需要2.3 GB，而在Windows中则要高得多：64位Windows Vista需要11.9 GB，而7位Windows 32仅7.9，但其64位兄弟需要11 GB。
断断续续地：
有趣的事情来了，这是跟踪我们的系统运行状况以及是否快速的重要因素。
切换到：
时间如此之快，以至于一个操作系统与另一个操作系统之间的最大距离是两个Windows之间的距离：
7位32耗时59.8秒，而7位64耗时75秒。 这 Ubuntu 它们在68秒到73秒之间。它一点也不突出。
离开：
如果发现明显的差异，则在关闭过程中：Ubuntu 8.10 32位关闭需要8.5秒，Windows Vista需要25.9，Windows 7获得了中间结果：在其64位版本中，它需要14.3秒，在32位版本中。 ，13.4秒。
文件传输
我们将看到几个示例：
假设我们有一个Office文档，任何.ODT文件，并且希望将其从Pendrive传输到我们的计算机，这就是他们想要在Tux Radar中演示的内容，因此，花一些时间使用大量的ZIP文件和大量的文件他们提取到硬盘上的小文件。
在小型文件中，Ubuntu脱颖而出，花费最少的是8.10秒的Ubuntu 27.7进行传输，在相同的操作下，Windows 7 32位需要74.8秒。
现在，例如，当我们下载ZIP时，如果我们在同一硬盘驱动器中传输这些相同的文件，请执行以下操作：
除Windows 7以外，所有操作系统的行为均等，以供参考： Ubuntu 8.10需要11.3 在文件移动到哪里 7位Windows 32耗时89.8秒.
同样是Pendrive中的文件，但是大文件是成对的：
Ubuntu的8.10 32位 17.9秒 y Windows 7 19.6秒 （64位版本需要更长的时间）
这次在硬盘中 赢得Windows 7:
虽然8.10位Ubuntu 32（最快的Ubuntu）花费6.2秒，而7位Windows 32花费5.9秒，而64位版本花费6.1秒，但这也不是一个失败，但这是胜利。
下午的最后一次测试：
最后一个目标获胜 最后的测试是运行脚本，并查看哪个系统使其运行速度最快：
由于32位系统与64位系统不同，因此让我们分别看一下：
32：这次Windows 7获胜，与Ubuntu 410.9所采用的464.46相比，它能够在8.10秒内运行脚本，我认为这是一个跳动。
64：猜猜谁赢了... Ubun ...再次是Windows 7，这次，不是很久，对Ubuntu 374的387只用了8.10秒，是的，Ubuntu 9.04（测试版）即将达到375秒。
结论：
请注意，此处仅进行了性能测试，但数字表明Windows 7比我们预期的要好得多，并且，如果不是针对病毒之类的东西，它将是Ubuntu的另一种选择。 在这场比赛中没有大赢家，但是Windows 7已经证明自己可以胜任。
Ubuntu绝对不会赢得这场比赛。
231条评论，留下您的评论
现在是时候我们看看一个人与另一个人之间的价格差异，并且没有明确的赢家。
不计算价格，Ubuntu在几乎所有测试中均获胜。
很好的文章，最后有些比较图会随着数据而“神化”。 但是反正很好。
“ Windows 7是Ubuntu的替代品”…有趣。 很有意思。
他们没有尝试其他发行版吗？ 最好不要只停留在Ubuntu上，如果看不到替代品的大多数……
也许其他发行版（如Debian，Fedora，Gentoo或OpenSUSE）也可以。
哦，linuxers，他们将永远不会学习！
这些测试并不有趣（除非它们针对服务器），为什么不进行可用性测试？ 例如，他们在哪里测试用户是否设法格式化USB。 或者他们设法根据特定需要找到并安装应用程序，解决问题（例如通过Evolution或Windows Mail发送电子邮件）或执行一系列配置（家庭网络）。 这些测试更具说服力，因为它们将向特定的受众（台式机用户）演示易于使用软件和解决问题的能力。
真的7一点也不令我感到惊讶，而是对我来说，除了任务栏外，它似乎还带来了另一种视觉效果，它没有带来任何有用的信息，毕竟所有要求都将保持与所看到的相同，因此很难做到这一点。看到死对XP
很好，我并不是说它完全捍卫Windows，我是说，这样一来，当规范的人看到它们时，他们就可以放下电池，并且所有这些都将得到显着改善，并且比Linux的开发周期要好，特别是在Ubuntu中，它们的寿命很短定义明确，他们将面对Win7攻击自己的弱点，所有这些都会为GNU / Linux和Win7用户带来好处，
根据bachi.tux的说法，因为这些测试是通过其他发行版（例如mandriva，suse等）完成的。 总是ubuntu，因为它是表现最差的软件之一
@里卡多：从测试的内容来看，它们没有太多相似之处。
@Edwin @ bachi.tux此测试是在Ubuntu上完成的，因为Ubuntu是基准，它是用户最多的基准，而不是因为它既不是Linux的最佳版本，也不是Linux的等效版本。 我不认为他们希望在Tux Radar中安装该等效物。
否则，与几个发行版进行比较将是一大块。 （相比之下，已审查了8个OS 4 Ubuntu（当前版本和Beta）和4个Windows版本（当前Vista和Beta 7））
嗯，这还取决于系统的配置方式
我必须以17秒的速度启动ubuntu（从grub屏幕启动，直到我举起GDM），而我的计算机不是飞机（它们是s754 3000，带有2×512 DDR400 2-3-3-8）
如果我取消激活X，则它从14开始：p
可悲的是，我丢失了编译后的内核，因此它可以这么快地启动:(
在另一部分中，我完全同意Fran在价格部分以及Byte Corrupto建议的可用性测试中的观点。
@kernel_panic：Yaaaaaa但这是一个非常好的线程，普通的Ubuntu用户不会四处寻找内核。
“如果不是病毒之类的话”……哈哈
mmm ..使用1、2或3个月后，这些获胜时间会继续保持如此好吗？ 我不相信
哇...很棒的发现...资源管理器很慢？？？ 不适合我，但很烂。 在性能方面，事物永远不会导致平衡向另一方向倾斜。 是什么使ubuntu和许多其他处于相同想法下的Linux发行版（“稍微简化一点”的Linux）在速度上并不能完全脱颖而出.. nautilus有时需要我花费几秒钟的时间才能打开，我认为这是速度比资源管理器慢，但它在安全性，自定义，选项，工具等方面有很多优势。 更不用说KDE4了，如果不是因为它的扭曲仍然不能说服我，那我将是我对各种选择的最爱。 在这种情况下，Ubuntu是免费的（从理论上来说）赢家，因此它已经是一个巨大的打击。 如果出于性能考虑，我最好使用Puppy Linux。
问候。
Lastma，当我启动Windows时，我缺少防病毒软件，antispywire和奇怪的病毒。
顺便说一句，Ubuntu（和linux）打破了Windows的磁盘使用方式，因为它们仅需要7 GB的操作系统！！！ 图像编辑程序，光盘刻录机，消息传递程序和Office Suite发生了什么？？？ Ubuntu和其他发行版只有4GB的容量
还应该记住，随着时间的推移，在安装了许多程序之后，Windows的启动时间将越来越长，而Ubuntu和任何GNU / Linux发行版在这方面始终保持稳定。
我同意Martín的观点，此外，任何Windows占用的空间都没有使用常规PC的“正常”应用程序，而例如Ubuntu，当它完成安装时，已经可以完全使用。 手头上的钥匙;-)
事实是，在我的机器上，我有Ubuntu 7.10和Windows XP。 在我的机器上，XP可以运行，但是有时速度很慢。 Ubuntu也不是亮点，但是即使在旧版主板（GeForce2MX）上安装了Active Compiz，它也可以显示效果，并且可以使我工作时没有大的问题。
XP一直崩溃，Ubuntu长期运转。 很抱歉，不得不使用XP常常会更糟，这就是事实。
问候
@darkhole：给您一个想法：
尼禄= 2,9GB
ACDSee = 200MB
Photoshop = 6GB
办公室= 3GB
Windows Live Messenger = 30MB
所以加上7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB
无论是view还是7都可以在新机器上运行，2008-2009年的任何发行版都可以在几年后的机器上运行
没错！…他们只尝试了ubuntu，那么诸如archlinux和debian之类的男性发行版又如何呢？
就性能而言，关于Linux的重要一点是它是GNU。 为了获得相同的性能，但是所有的自由，安全和进步都快得多，您将继续使用什么？
在我看来，Tux Radar（TUX !!!）的人没有考虑这里提到的事情以进行更可靠的比较……在我看来，他们似乎属于反Ubuntu。
不要混淆！ 这些性能测试并不是说Win2 7比Ubuntu更好，而最重要的是，我相信Ubuntu会继续获胜。 我认为将来没有必要或没有必要考虑它。 GNU + Linux用户非常清楚相对于其他操作系统的优势，后者具有多个且非常重要的优势。 仅举几例：没有病毒，使用时性能更好，对系统的维护和保养更少，用于应用程序和系统的磁盘空间更少（如在这些评论中所说），不会使批评家们垂涎三尺。
他们会尝试debian………………..
Trolls也发展得多么神奇，您不再需要尝试识别它们，它们仅被分类为troll xD，我认为这很好，请继续使用Troll：D，您将走得更远
Ubuntu真该死。
令人惊讶的是，这个博客是多么微黄，基本上他们诱使linux vs Windows战争带来了更多访问并向adsesnse收费
关键是ubuntu是完美的，几乎是神圣的，无论谁说是羡慕的巨魔。
没有发展的是Ubuntu Dx
版本8。*实际上是一场灾难，最糟糕的是，有太多的粉丝在推广它，而不是去修复它。
@Troll：Noooo，他不是羡慕的巨魔，他是一个 惨。 哦，Ubuntu并不是神圣的，它是神圣的。
您的分析对我而言似乎简直是绝妙的。
Windows Vista是Windows 7的测试版，因此这次我们将更加难以让人进行更改。
我们必须利用到Vista时代的最后一天！
根据我刚刚阅读的内容，到目前为止，Ubuntu击败了Windows 7
就像他们说的那样，这些统计信息是针对服务器的类型，但是作为最终用户，我感到烦恼的是，每天我每次启动XP都需要花费更长的时间才能进入“登录”屏幕，然后再从此直到稳定为止，这是很麻烦的，而且许多单独启动的程序都被停用了。 而且我没有这样的旧机器（我认为），Ram的Centrino为1.26。 甚至是这样。。。我现在更喜欢XP，而不是Vista。。。如果已经在讨论操作系统，Ubuntu可以在我的家用计算机上安装它，而我更喜欢Ubuntu，因为它对于最终用户来说更容易安装，也更容易。程序，激活效果等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这就是为什么他们要求发行Debian之类的其他发行版的原因，...如果10名用户中有9名是最终用户，那么事情就必须简单易行，这就是Windows处于领先地位的原因，也是唯一一个希望使最终事情变得简单的人。用户是Ubuntu ...
问候
Webbeando并在寻找有关ubuntu的信息我见过很多比较，我想ke akellos ke说ubuntu不起作用，这是因为它们是Windows单调的kedan，并且它们还没有使用我已经在linux和即使在这个比较中看起来也很好，因为它们不是微型计算机的规格，因为它们是什么类型的微型计算机，多少内存，什么类型的主板硬盘等。
简而言之，我要格式化我的makina，然后将xp和ubuntu放入其中，制成一个kaliz，不要让我知道，所以我一个人就消除了疑问
AAAAHHHHHHHHHHHH !!! 我眼睛疼！
我不认为Windows 7会击败GNU / Linux Ubuntu，我之所以这样说是因为下一版本的Ubuntu即将发布，因此现在说Windows 7会更好，因为GNU / Linux Ubuntu不会停止，这还为时过早。更新和改进。
Windows 7将具有与Vista相同的要求，但它不仅是操作系统要占用的内容，而且还是要具有安全性所必需的所有其他程序，其中包括antirivus，antitrojan，antispyware等。
Windows 7不能很好，因为它们似乎唯一要做的就是增加更多的美观和功能，但是您必须了解它的功能。
我认为GNU / Linux Ubuntu将率先采用相同的理由，因为它更新的时间更少，如果Intrepid很好，那么下一个会更好。
嗯，很有趣……但是，在两个操作系统中都没有杀毒功能的情况下进行了这项测试，不是吗？好吧，在Windows中添加了杀毒软件，防火墙，反间谍软件和其他工具之后，Win中的性能将大大下降。
问候，
José，您对Linux无所事事，并且不提供有关已安装程序的任何信息。
关于长时间保存文档，只需告诉您绝大多数服务器都使用GNU / Linux，这是因为它比Windows Server等其他服务器更安全，更高效。
请提供示例，而不是只说出您使用过的发行版或使用过的程序而已。
我有几个介绍给GNU / Linux的朋友，他们认为它比Windows使用起来容易得多，程序安装起来更容易，并且可以从存储库中进行更新，而不必担心它们是否被更新。 您不需要防病毒，防间谍软件或任何此类垃圾来降低计算机的速度。
问候。
@Jose您的论点是正确的，因为您不喜欢使用GNU / Linux平台或免费软件，但是我认为您不了解所有这些背景知识，也许如果您提供了有关所使用的发行版的更多信息，我可以想想Ubuntu以外的其他语言，如果是这样，我不知道您的期望，它可能会读懂您的想法，但要听一首歌，您只需要将指针放在其上甚至打开一个程序，其余的就可以了说您在XP上使用了Free Software，很可能该程序最初是为GNU / Linux发行的。
关于富有成效的事情，您错了，他们刚刚发布了一条来自法国警方的新闻，该新闻自50年以来通过使用免费操作系统（ubuntu）和免费软件节省了超过2005万欧元。整个警察部队，我认为，如果在Real环境中受益，并且在服务器上它们是正确的，则Apache服务器将位于GNU / Linux平台下，并且是世界上使用最多的服务器，它是比LAX服务器更安全的服务器是和任何WordPress博客都在Apache服务器下，哈哈，如果您曾经使用过Wikipedia，那么朋友就是免费软件。
真正的问题是，在使用窗户时，不允许您打开窗户来查看外界的奇妙知识世界。
我是一名机械工程师，我认为带有Service Pack 3的XP是我作为计算平台所需要的，我尝试了2个版本的linux，说实话，linux的朋友并没有受到冒犯，但是如果我在Windows中，那是在浪费时间我想用软cad绘图，从付费到免费，我有很多选择，与办公软件一样，更不用说多媒体了。如果我想听mp3，这是最简单的，而且我有很多选择，我只求助于一个或一个可以正常使用且易于使用和使用的功能，在Linux中，您必须是计算机心理变态者，以便能够轻松执行简单的功能，我认为重要的是有效地针对特定的系统使用该系统不要使用一千个linux系统，要在千个版本中对它们进行多年的测试，然后做得相当好，那就是文件系统，控制台，免费软件套件，1000个程序，这太疯狂了，我的XP会做什么我需要的是，如果观点很沉重，那是完全正确的，它的第一个Service Pack也有所改进，但是我没有开始使用它，我尝试了7的beta版本，在所有论坛中我都喜欢它说他们将进行大约2000的改进，当它出现时将是一个bertia，我验证了linux更轻巧，对不起，但是即使它显示颜色的方式在我尝试的2个版本中看起来也很浅而且很差，简单，因为在Linux中格式化闪存是如此困难，以至于我做对了，但又是一个有冲突的平台，请再说一次，但是我认为这是疯狂的人，他们除了在自己的产品中没有有效地使用软件之外就没有其他要做的事情了生活，富有成效的眼神我一直在谈论在专业应用程序中使用它，直到简单的娱乐为止，就像只是听一首歌一样，我根本不讨厌Linux的人，但是我尝试了他们的平台，但对我来说，它们仍然很粗糙就像我在学习中所记得的那样，是图形用户界面的感觉中学是为了使用户的生活更轻松，这就是好的胜利或mac系统所关注的（盲目哈哈）linux朋友并没有受到冒犯，但是linux的唯一一件事是，它的大多数发行版都是免费的，但是这是一把双刃剑，我永远也不会在任何Linux上保存我硕士论文的备份，我不知道谁在Linux上拥有多年的文档，他们只是丢掉了它们，我想变老并且知道可以很方便地查阅我的文件，祝您好运
@Jose您好，您好吗？的确，很多人都是GNU / Linux的粉丝，我是其哲学的忠实拥护者，您的观点也很对不起，其中之一是您是低级用户，我的意思是，您只需要做一些事情，但不要将Monopoly与自由选择混淆，我建议您阅读一些历史，看看为什么Microsoft被指控为Monopoly，如果在GNU / Linux中有5个应用程序可以做同样的事情，或者是否有1000种不同版本的操作系统，这是很丰富而有趣的事情，也许您没有时间为您寻找理想的版本，好吧，只需使用Ubuntu即可开始，并且如果Microsoft被指控垄断的原因是，在以前的版本中，您不得不使用Internet Explorer，这是世界上最富有的人公司讽刺性支持的最糟糕的浏览器，如果您说它带来的应用程序很少，我希望，您意识到他们都是微软的产品，他们在不知不觉中强迫您使用工具而不给您选择的余地，您可以在彼此之间进行选择，并与最适合您的工具保持一致，这在所有方面都是不公平的，我认为这在任何领域都是一个巨大的优势。生命，还有其他东西Linux不是免费的，而是免费的，就像它们可以为您加载包含15个应用程序的发行版来聆听音乐一样，您可以自己卸载这些应用程序，并根据需要让操作系统保持轻便状态，在那里，我看到例如一个Debian Etch，您使用的映像只有60MB，只有60 MB，用于特定任务，我认为您永远无法使用WinXP或VISTA来做某事，而不能使用任何专业版来做。被指控为海盗。
我认为，如果他们告诉您您反对GNU / Linux，那是因为也许您需要更多地了解这一切，哲学。
委内瑞拉有一个很好的程序可以迁移到自由软件，这值得赞扬，因为这意味着您不必导入技术，而是可以自己创造，这反过来又使公民产生了知识，从而产生了社会自我。 -足够，因此您将继续享受收益链。
关于它必须与Win或Mac相同，我认为这是最糟糕的错误，任何想要吸引人们的人都可以评论，它具有可用性，只是它是一种不同的处理方式，即使MAC也非常不同它在WinXP中的使用，是使用和理解它的问题，如果您可以在Windows中修改寄存器，则可以在Linux等中进行任何配置，因为存在世界范围内的合法支持，并且是最好的支持，我看到您拥有WinXP许可证，我对此表示赞赏，但是我不会为如此昂贵的软件付费，因为它充满了错误和不安全感，您提到它们进入了姐姐工作的服务器，这并不是操作系统的问题不管是什么，完全是管理员的错，如果他在任何平台上都放了一个非常简单的密码，那肯定会很轰动，而且对于拒绝，不幸的是，人们不喜欢会给您带来长期利益的事物，例如因为能够学习新事物，所以很痛。
这并不是要攻击您，更不是要澄清您提到的对我来说很重要的一些观点，我建议您总体上看世界上的更多内容Win可以完美地为您提供服务，但没有远见卓识的愿景。这个星球并不是垄断，因为它完全是谎言，它们摧毁，骚扰，购买，但它们从不帮助社会学习某些有价值的东西，但我要澄清的是，我并不是在说GNU / Linux是最好的。地球，只有您必须看到所有观点，就像他们在LXA中尝试的那样，
问候，朋友，我一点也不讨厌linux，只是，即使经过技术培训并使用了从高中到32岁的计算机，使用我尝试的2个版本（特别是debian Etch 4.0和Kubuntu 6.06 LTS）似乎都不切实际，非常友好的安装，但是我不得不考虑一些普通凡人不熟悉的某些术语，简而言之，要想平凡地使用它，这是一个令人头疼的事，我毫不怀疑，如果我愿意在服务器中大量使用它，拥有一家工厂，我肯定会为我的公司寻找最经济，最有效的选择，我想您会用linux格式和安全性忠实地保存您多年的文件，因为您对它的使用很熟悉，在我看来由于我不是该平台的专家用户，因此完全冒险，我完全不否认linux，它应该快速可靠，但是我尝试过mac及其所有版本，这给我留下了深刻的印象，它很棒并且优于我的xp，但是我不要把我的XP留给它确实可靠，您可以对注册表进行修改以改进很多功能，而不必成为计算机上的老爸，它可以帮助您为linux创建任何类型的应用程序，所以我姐姐提到我，她是计算机工程师，委内瑞拉州在向自由软件的转变中工作，甚至一直与Linux合作一直不喜欢它的所有同事，因为它不切实际，但是它说了其他非常好的事情，例如，它对病毒非常安全，但并不完美，到去年年底，他们参与其中，我不知道这是否是国家信息技术中心的一台或多台服务器（我不知道）的术语，他们删除了已安装的所有工作，因此它不是完美的，但是他们已经备份了1或2天，这一定是一个很好的软件，可以最大限度地探索它，我知道甚至NASA都在使用它，但是在我看来，mac和win环境更加熟悉和容易我想现在使用并遵守要求他们会告诉我，您尝试使用该版本或该版本，这对我来说似乎并不好，请尝试使用1000个版本的linux，以查看在简化方面，哪一个与Windows或Mac更相似。使用，但对我来说似乎仍然很奇妙，让它们成为免费版本，总之，我使用并使用我值得信赖的旧版XP，但就像您为适应新版本而必须采取的一切一样，Linux是最新的
我在一些论坛上读到的另一件事是，Linux版本的启动时间不到60秒，这对我来说很好，我的计算机是4年前的xp操作系统，并且我的许可证已通过3种硬件，目前启动时间为1分钟18秒，您的防病毒软件以及用于相机和多功能软件的hp软件，它不会与linux相同，但是我总是很高兴，因为它可以一直很好地工作，如果没有防病毒软件，它会更快，我认为它的主要优势linux
哦，最后一件事，请不要成为恐怖分子，哈哈，这就是我看到linux用户的特征，我也使用linux，但是在我的motorola v6上哈哈，这是超级的，告诉我，他们在欧洲没有对Windows 7进行审查之所以离开是因为它附带了Explorer 8，我对此并不了解，我只是机械的，但是我尝试过的2 linux发行版（很久以前）安装了2个或更多的浏览器，却没人说什么，对他们来说似乎不公平吗？ 即使是将在win 8中使用的explorer 7，也可以选择完全卸载它，甚至微软已经要求firefox的人将其软件本身包含在win中，这似乎并不很不公平，我尝试了来自lunux的2个发行版他们充斥着程序，没有人指责他们从事任何垄断，这是我不敢辩护的事情，但这似乎是不公平的，胜利在软性方面带来的收益越少越好，以至于在ubuntu过载时，他们不会指责垄断。有程序而没有人说什么，在胜利中有很多选择，并且用户可以轻松地决定是否使用哪个程序，这不是在Linux中强迫他们使用，但是对于每个人来说事情都不一样似乎是不公平的
如果这是最后的哈哈，看到这是超级 http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1
老人，您绝对正确，事实上，我想采用Linux来利用您提到的自由，我想我们就像技术上的青春期所说的那样，如果每个人都拥有知识水平，那么将来会很棒要利用当今已经存在的计算功能，请不要高举，我不是像您这样的程序员，我只能在各种有偿和免费环境中使用ISO代码CNC机器，绘图图纸和CAD进行编程，办公自动化我使用PC来进行信息交流，娱乐和娱乐，我认为不要错，对于使用linux需要一定程度的文档和专业知识，我可能是错的，我希望委内瑞拉和世界走这条路致力于软件多元化，我只是想告诉您，尽管我没有更改Motorola v6，hp 50g图形计算器，xp（现在），但我想我必须与Linux并肩，以充分利用Linux的优势但如果纠正我ino，我没有太多时间，我想自然而然地考虑到它的技术复杂性，一次只能花费我几个月，请不要再爆炸了，我说了几个月，因为我在旧的80 g sata上安装了kubuntu II硬盘驱动器，上次我探索如何在Linux中格式化时，我进行了一点一点的探索，这是一个旅程，那就是，如果您必须卸载单元，那么如果mount命令要卸载，那么我真的很累，但是我逐步管理它，我将学习使用您的平台，但是如果我很难想象像我这样的人，请耐心接受像我这样的新手，他们不能完美地管理他们的平台，好吧，技术独立性似乎对我来说，这是一个超级好机会，而且微软很多次试图强加他们的系统都非常困难，我不予讨论，我只指定了垄断者，但他们没有回答我，很好看这部视频超级好 http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related 祝你好运的朋友linux
否则不要冒犯，但是我不愿意探索Linux平台的可能性，因为我从根本上不了解它，我举了一个例子，很多年前我开始工程研究时遇到了一个称为描述性几何的主题。即使在我高中的时候获得了生产机械学士学位，也就是知道工业制图，我的每一位同学都付出了我的代价，这就像从另一个角度看世界，通过努力和精神体操，我们还是精通了这个主题。达到完美，最后我仍然记得我们都评论过它到底有多容易，这就是我对Linux的看法，但我仍然不理解它，从我所看到的一点点来看，事情都是以不同的方式完成的，哈哈美国人发明了每一个疯狂的东西UNIX只是超级，只是他们的环境对我的探索不够好，我想他们会纠正我提到UNIX的问题，但是无论如何，尝试赶上凡人，随着时间的流逝我会加入他们的行列。哈，对了，这是个玩笑，我看到了linux用户喜欢jehova的见证人哈哈，我以为他们随着时间疯狂了哈哈，在开玩笑，祝你好运
好吧，我告诉你的朋友们，为了摆脱这个错误，我安装了ubuntu，而且超级容易安装，非常快捷，轻巧，非常好的系统，它在最后进行了更新，我可以安装软件，我无法通过apt来安装。但是我几乎可以自动将其安装在旧硬盘上，并且由于我对双启动不感兴趣（我想它有另一个名称），因此我将其作为驻留在机柜中的方式进行连接，因此我总是从硬盘开始具有Windows的驱动器，当我想逐步了解这个出色的linux系统时，我开始选择安装了该驱动器的硬盘，并在启动过程中选择了主板，并且在测试中运行顺利，这就是如果我必须尝试查看我喜欢的发行版，它看起来很棒，我仍然没有更改旧的XP，但是我希望它有很多东西，让我看到我喜欢的ubuntu，谢谢老
从这个有趣的环境中可以看到，再次使用该系统非常感谢您以鼓励我的方式（取消我的资格，哈哈）尝试更多的平台，这非常好，并且我很快就习惯了基础知识很好，让我的旧XP与ubunto（一个有问题的朋友）具有管理权限是非常实用的，我可以从ubunto访问Windows硬盘分区中的文件（下载时选择的64位），但是从Windows我什至找不到安装3个ubuntu分区的硬盘，这是32位到64位的区别吗？
@Jose，不，文件系统对用户系统和使用该文件系统的程序是透明的，因此不是因为体系结构。 问题是，矛盾的是，这个问题：Ubuntu附带了一个驱动程序来读取ntfs（Windows使用的秘密和专有格式），但是Windows没有读取ext2的功能（在linux中，默认情况下，ext128是“最简单的”）。 ，免费，开放且没有秘密），我已经尝试了很长时间，但是在Windows中无法使用ext *。 有一个驱动程序，但是它已过时，并且如果i节点的大小大于196（Ubuntu使用32，尽管可以在文本模式安装中以非常高级的方式更改），则该驱动程序将不起作用。 因此，您将不得不将要在Windows中使用的内容放在ntfs / fatXNUMX分区中
用简单的方式来表达Nistuga的观点是，如果在这种情况下Linux多次程序在读取或识别Win扩展程序时都遇到困难，这不是Linux或其开发人员的错，这是业界允许这样做的错。以某种方式使用即使在Linux世界中，即使是标准的专有扩展名，程序也使用免费格式或免费扩展名，例如，任何人都可以理解并制作出运行良好的程序，以便OpenOffice可以与.doc一起使用。巨大的挑战，因为它并非如此。众所周知它是如何100％工作的，因此进行了逆向工程来解释它如何工作，就读取Windows中的EXT分区的问题而言，它们对交互作用不感兴趣是相同的在其他系统之间，开发人员Linux在将应用程序移植到各种平台上的程度方面并不重要。
太好了，您决定再给Linux一个机会，我向您保证，改天使用它，您会发现不是使用Gurus或super Geek或专家使用此系统，也不是使用Ubuntu，这是一个很好的选择。非常易于使用的发行版和配置。
为了澄清起见，我告诉您这不是我们的PLATFORM或我们的操作系统，它属于每个想要使用它并了解更多有关自己计算机的人，此时，您已经是Linux用户，因此我告诉你，它不是来自我们，也不来自任何人，特别是属于每个人。
关于如何在同一台计算机上安装双启动或Windows和Ubuntu，我们大多数人要做的是在第一个有Windows的硬盘驱动器上创建3个分区，在第二个有Linux的情况下（这里是Ubuntu）和第三个Backup的分区，我们称它应以FAT1文件格式创建，以确保您在Windows和Ubuntu中都可以从两个操作系统中的任何一个中查看，读取和写入文件，希望对您有帮助。我们很乐意为您解决问题或疑问，我们可以在这里或直接向您发送邮件
miguelgastelum@gmail.com
问候和欢迎！
谢谢，如果我安装的配置是稳定的bin，两个系统分开但又同时结合在一起，则linux世界发展得非常快，我记得很多年前是探索它的真正旅程，例如格式化a Linux中的软盘，它可以在DOS中读取，因此必须将其格式化为DOS的扩展，例如extDOS，我想我记得（但是很多年前，突然之间出现了其他事情），我在您的系统中发现了非常好的东西
事实的真相是，真正的事实是，ubuntu仍然是Windows之父，这确实是vErdAD，更不用说debian，gentoo，fedora opensuse等xD了。
如果没有明显的问题，请不要打架，
而且那个ubuntu的最新版本已经坏了一半，想象一下它是正确的！
让爸爸冷静下来！ 新版本将超级超级超级好...
这是真的！！！！
在使用Ubuntu 9.04进行的测试中，发现其加载时间仅为17.5秒，远低于您在本文中引用的分析给出的数字。
在这里你可以看到它
好朋友，新的ubuntu在14.5秒内启动，与使用Wintendo ubuntu相比，更好，更快，没有病毒的情况更好
linux让我感到恶心，我宁愿避免付钱给Windows和修复问题以及其漂亮的界面，而不是去linux并解决linux问题，总之，Linux是为没有钱的人而设计的，对于有钱和想要的人来说，Windows是可以的。再见了可怜的linuxeros，我为他们的免费软件感到遗憾，把它留给了真正的可怜的..，他们用自己的linux制作了玩具，使他们无法玩仅存在于Windows中的游戏，最重要的是以至于他们玩耍了，他们继续使用Windows，并且消息肯定是从windwos发送的。 如果不是在Windows上，他们将不知道计算机是什么...忘恩负义...在Windows上握住，我等你windwos 7我已经在为我的机器节省了钱，并且用DirectX玩了最好的游戏10
不错。
我安装了ubuntu 9.04，但我拒绝像狗一样听mp3中的歌曲。 这是非常不切实际的。 它不适合没有互联网的人（是的，我没有互联网），因为要安装的每件东西都要求您提供依赖。 这很难。 我有时会在工作时访问互联网，只是设法安装了视频卡驱动程序和打印机驱动程序。 linux先生们非常辛苦。 不是我不喜欢它，而是不适合没有互联网的人。
拥抱-
文物。
// @达米安：我建议使用Debian Stable。 您下载了4张DVD（或11张CD），并进行了录制，在那里您几乎可以拥有所需的一切。
我认为9.4版与ext4一起发布，可确保启动和关闭，所有这些事情我都认为Windows 7落后于karmic考拉，我对此感到非常抱歉，但确实是8.10版是一场惨败，而9.4版确实是一个惨败。对我来说真是不可思议
Windows 7 =用户控件中的Master。
Linux =强大。
使用适合您需求的那一种。
我必须祝贺微软，是的，对于在7中实现的硬件支持。这使系统的重新安装非常舒适。
对于Linux，我们应该永远感激不已...
不要将Linux与Ubuntu混淆。 Ubuntu与Windows 7无关。
现在，如果我们将其与主要发行版（例如Debian，slack，甚至与Mandriva）进行比较，情况将会改变。
谷物食品，您能否说一下您的意见。
现在看来，这只是一个巨魔的评论。
Tyty0回来了吗？？？
当Windows 7可以合法使用并得到无法负担数百美元费用的所有人的支持时，当Microsoft考虑到世界其他地区而不仅仅是富人时，请告诉我。 在此之前，一千个感谢Ubuntu，这是最好的。
我不同意Linux和Windows之间的启动时间。
通常，当我启动Ubuntu 9.10-64时，系统已准备好支持我发送给它的所有任务-电子邮件，至少三个具有5页内存的Firefox，通过Virtualbox的Windows虚拟化，IP通信，P2P下载等等。 另一方面，当我启动W ..的任何版本时，我仍然没有7，系统将继续加载许多分钟，执行我不知道的操作，并且在一段时间后，它会向我发送一些无法理解的消息。 从这里开始，几秒钟前我开始执行的一些任务开始执行。 当然没有虚拟化。
第一：在Linux中，我永远不会出现病毒问题，并且每2个月保存一次格式化。
第二：正如Anarres所说，我们称之为“开始”是什么？ 因为只要Ubuntu打开图形环境，您就可以同时开始打开数千个程序和应用程序，而无需等待，而不必担心崩溃……而在Güindous中，您必须等待启动程序完成加载才能执行以下操作：开始上网或打开文档（打开太多应用程序后，该文件将挂起并且无法更改）。
第三：如Darkhole所说，在2Gb的安装中包括：音乐播放器，视频，办公自动化，高级图像编辑器，pdf查看器……在11GB的M $系统中，它们不是...
第四：当有一张Live CD可以尝试TRY W ...并查看它是否使我信服时，我会尝试一下（我是我信守承诺的人），但是当我开始安装某些东西并必须格式化一个CD时，星期。
第五：如果使用Güindous应用程序是生死攸关的话，我将使用VirtualBOX（我不需要浪费11GB的硬盘，就问题而言，我将在不丢失任何数据的情况下进行擦除。
第六：如果我已经对磁盘进行了很好的分区，并且必须格式化Ubuntu，则可以在重新安装并使用W时保留我的文件（/ home），服务器的文件（/ var / www /）等。 ， 不
第七名：Nitsuga：我与您同在：Ubuntu可检测各种磁盘格式，而M $系统则忽略扩展的磁盘格式，reiser等。
第八：如果我安装了任何Linux系统，它将生成一个grub，该grub使我可以使用已安装的任何系统进行引导； 现在作为目标W ...，我可以说再见，从以前的事情开始（祝福superGRUB！）
无论如何……..我可以继续，但我认为没有必要。 我们当中那些了解Linux的人已经了解了Linux的优势，而那些闭眼不看一眼的人却不会让他们改变主意，所以为什么要浪费时间呢？
好吧，我留下一个视频：
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related
既然我知道了多少个最好奇的评论，我得到了xD xD
MiRA linux是所有操作系统中最好的，因为它具有快速的启动和关闭速度，并且速度也非常快!!! ..我14岁，使用它..我在技术学院学习，我们使用Windows进行合成，使用aora linux对我来说并不方便，但是在大多数情况下，我真的很喜欢linux，并且它比Windows更好。!!!…很好!!…这个吉他调音器已经带来了xd，它没有什么用呢？ ？…Ojla和更多的人曾经结束了病毒时代!!! ... Windows比乌龟慢，有时挂起，但是linux相反，更快，但是一切都!!! ...使用它！ ...
我有一台机器，其中有1GB的4GHz视频的ram p2.4、64mb 250gb的高清视频以及Windows 7，并且运行非常缓慢（当时是beta版本），现在使用ubuntu 8.10时，它的工作效果更好，因为与winxp一样或更好 ：）
让我们看看您要告诉我的是，一个工作150美元的付费软件工作得更快一点，它会更有效吗？ 他，他，他，我有很好的纯粹主义者，可以通过包装箱进行检查，但我明确表示永远不要！ W7还需要什么要求？ 因为我电脑的技术已经有5-6年的历史了，根据Microsoft代码，它是无用的垃圾。
我的头骨信息太多，我在Acer Aspire上安装了Ubuntu 9.04，它具有所有无法想象的效果，并带有Windows XP皮肤，而且我可以告诉你，它看起来比XP本身还要好十亿倍。就文件传输而言，它比XP快一百万倍（当然，xD有点夸张），要下载满足我的需求的应用程序，只需打开下载管理器并安装即可享受！ UBUNTU 1是领导者，而且将长期存在，让我们看看这个发行版如何随着新的Google OS的到来而实现！！！ = D
该死，我忘记指定我也安装了Windows 7，还不错，但是它仍然比ubuntu和丑陋的速度慢……= /最重要的是，它仍然是WINDOWS T_T
就日常使用中的“舒适性”而言，Windows要好得多。 在Ubuntu中我不得不花几分钟的时间来配置一个仅在Windows中解压缩并运行的程序，这一点都不舒服。 Ubuntu中的许多细节都应该进行微调，以真正开始与Windows竞争，从它的“外观”开始，我同意它是完全可塑的，可以随心所欲，但是对于没有经验的用户而言，没有定制操作系统的时间根本不会改变您现在的外观。 我希望它能改善并且继续免费！！
没有朋友，ubuntu会提供更多的舒适性，如果从可用性的角度来看，它是ubuntu的一千倍，因为您只需要打开下载管理器即可找到所需的东西，进行安装和安装！ 除了所有共享软件和付款方式外，还有成千上万种选择，在Windows中很少。 = /
另外，对于那些更喜欢Windows环境的人，我们可以下载一个皮肤包，该皮肤包以相同的方式完全改变了Windows XP中此发行版的外观。 所以你看到他的地方是最好的！
好吧，我有Windows 7和ubuntu 9.04，在最初的情况下，我对Windows 7感到惊讶，因为说实话，它运行速度更快，并且运行的进程不那么多，并且具有很好的兼容性，但是像往常一样，它已经用了将近一个月的时间来降低xD的速度，您开始安装程序，启动速度很慢，完全启动桌面需要花费时间，等等，最糟糕的是它删除了grub，我不得不使用supergrub来完成。恢复了我美丽的ubuntu，一段时间后不使用ubuntu进行小组工作，现在我回到Ubuntu，变化非常明显，Ubuntu确实是一个多任务操作系统，我可以下载视频，观看电影，并在此处发布，并且像往常一样，我尝试在Windows中做同样的事情，这鼓励了所有人，但我什么也做不了。 它们是由使用两种操作系统的用户告知的，尽管Ubuntu不如其他发行版好，但仍高于出色的Windows7。因此，我邀请您尝试使用2操作系统并自行判断。这项调查我敢打赌，如果他们在使用后的2到3个月内这样做，它们将会在很大程度上改变对linux的支持。 沙鲁2号
我更喜欢ubntum，因为它没有病毒
如果您只需要打开包管理器。 如果没有程序包管理器，则可以上网并下载程序，然后返回到依赖项..哈哈哈
没有互联网，它就可以进入控制台，尽管不是很困难。 嗯，顺便说一句，请事先安装依赖项，以便它对您有用。 让我们疯狂的Linux。
Ubuntu绝对不是我更好的选择，我有一个255 GB的硬盘驱动器和一个512 MB的处理器，带有ram内存。
使用Windows Vista Home Basic 32位，并且使用了大多数磁盘，我的盒子发出声音了，天哪，这是非常缓慢的哈哈。
而当使用Ubuntu 9.4和即将推出的9.10时；）
它变得很好，它不会发出丝毫噪音，加载时间不到13秒，我什至不用等待mdrz让我开始在Internet上打开文件，该文件在Windows Vista中以及以前在我的Xp框中完全是绝望的，我在登录后右键单击桌面不超过5秒钟，然后Windows发送了一个消息框，提示“ Windows资源管理器没有响应”。
如果那还不够，我只用30 GB的总空间用于Ubuntu，那么30/250就是不可思议的了，这种美的力量也是如此。
如果您考虑安装它，可以使用Live CD非常简单，可以从官方网站下载它，并使用ISO映像文件程序（例如Nero或DVD Videosoft等）刻录。
完成后，将其插入，开始安装，然后选择将其安装在Windows中，按照步骤操作，然后重新启动即可。
实际上，这个系统是个奇迹，我喜欢它哈哈。
哈哈哈是要打破你的框框。
如果不能拒绝Linux用户，那是乐观的。 乐观不再如此，而是变得非常不现实。
迟到了8个半月，但巨魔已经到了。
Windows 7变得非常好，更快，事实已经发展了很多，但是即使如此，我仍然认为Ubunto在各个方面都具有真正的优势。 Windows仍然意味着病毒，安全漏洞，很少的自定义范围以及对您使用其小程序的强大垄断。 我留在Ubuntu时没有三思而后行，事实是它们比Windows领先了很多。
哈哈哈哈，听到ubunto更好的消息让我笑了哈哈哈哈在我看来，这些linuxer家伙说的话他们的操作系统会更进一步，这真是太愚蠢了哈哈。每个人都知道这是一个免费的OS，甚至没有尝试这样做是有风险的，因为众所周知，与Windows相比，它是一个非常差的系统，我知道他们会否认我的言论，但这纯粹是现实，我是中级用户，没有人能告诉我我没有经验。 但是Windows使没有任何知识的新手的生活变得更轻松，但是他们却选择了linux，却死于试图使Internet连接调制解调器正常工作或诸如连接USB密钥之类的简单操作哈哈哈，这简直是小菜一碟对于Windows，现在，如果我们谈论Windows 7哈哈这个系统是我21岁时见过的最好的系统，我很高兴我钦佩Microsoft在这方面所做的出色工作：
就像有人在那边说的那样，现在linux是一个非常糟糕的系统！ 该系统几乎存在的所有软件都是由相同的用户创建的，因此，它们是程序，随着时间的推移它们会卡住，并且在您需要时不再是大问题。 在Windows中，一切都是由受人尊敬的公司创造的，并具有高效的计算能力，因此就计算机技术而言，一切都会使亚洲拥有更先进的未来，而新事物永远不会停止出现，只有在Linux梦in以求的情况下：
但是我很佩服他们试图说服人们了解企鹅的力量，但是我认为只有微软消失了，他们才能覆盖大约10％的份额，但我认为这非常困难：
好吧，如果没有微软，那将是一件非常困难的事情，但是我认为我认为与Mac一起迁移对我来说会更好，无论他们是否在迁移到linux之前就关注该系统：我宁愿自己付钱因为我希望一切都变得容易，而不是胡说八道，像linux遭受的那些胡扯：
问候
最后一个发布此消息的人肯定是一个9岁的男孩，因为他的拼写，其次是因为他的评论没有丝毫意义。 无论如何，据报道该网站的主持人负责删除该帖子。
在这里向大家致意，观看这场讨论，没有意义，无论好坏，在GNU / Linux中我们谈论自由，Microsoft系统将是上乘的，当他们停止以许可证的价格消费我们时，我会使用Windows自从3.1版问世以来，我开始对Windows xp迷上了这个系统，事情曾经如此简单，以至于我们可以回归计算机科学学习，GNU / Linux会教您，强迫您保持活跃，每天学习如果有社区，您就会遇到新的事物，并且遇到无数的人，您可以与他们一起学习和教导。 GNU / Linux。
ps io我有2周的风筝xp，我把ubuntu放到了最好的k，您不需要放驱动程序或类似的东西，音频，视频，mm ps都很快，并且sim没放上没有k，而xp ai就是您想要放的东西驱动器k懒惰asta我8岁的哥哥喜欢我，他刚学会给GIM涂100％更好的k颜料，诸如此类，对于孩子们，我将从我的ubuntu 9.10哈哈：P
我不认为我在这里再次换了窗户，我拥有了一切，而且更好
还有ubuntu的9.10吗？ 他们应该吗？ 还有其余的发行版？
你是一个业余爱好者。 Windows永远不会比Linux更好。
我看到一些新的PC用w7 64位失败，而我9.10年前在笔记本电脑上运行的Ubuntu 4就是完美的，它没有给我任何错误或类似的信息……。
讨厌linux的家伙。
1. Linux的问题几乎是最小的我比Windows更加轻松地解决了这些问题。
2.您不使用linux，因为您不知道。
3. Windows不付款（盗版），我不花钱。
4.我可以在linux上运行Windows应用程序。
5.我的任何驱动器上都没有病毒。
6.在知道Windows PC之前，我只有一个ms2。
7.我知道的第一个操作系统是machintosh。
8.游戏让我汗流。背。
9.您必须是个傻瓜，才能在Windows，防病毒软件，办公软件上花钱。
能够下载或复制它。
反正你很无知
我在presario f8.9la膝上使用ubuntu（从9.4到755），除内置麦克风外，其他一切对我都有效，但我从来没有设法解决它，这当然不是Linux的错，而是制造商的错，因为他们不支持linux或我不相信它，或者我不知道它将是什么，总之，我使用了许多Linux发行版，例如open suse，mandriva 2008和2009，kubuntu和ubuntu，事实是它们是很好的操作系统，但在我看来，有时它们是有很多不足之处，我再次迁移到xp，因为Windows Vista永远不会回来，因为它至少会在这台笔记本电脑上吸吮，因为是的，Windows Vista消耗了太多的内存，也许要以100％的速度工作，您必须拥有至少4GB的RAM ...
现在我已经迁移到Windows XNUMX，对我来说，这是一个美，它快速，稳定且非常好，并且所有硬件都对我有效，我想我一定会留下XNUMX，我认为没有理由在操作系统之间争论，哪个更好，我认为我们必须使用最适合我们的操作系统，我们喜欢它并感到舒适，当然，在这件事上最明显的区别是金钱，因为Linux是免费的，如果您入侵，Windows也是它哈哈哈哈哈（这是个笑话门，不要让我被囚禁），但是无论如何，因此对于linuxera和windowsera社区，请多多关照，不要与XD战斗...
PS：我唯一想念的是compiz :(
我错了，我想说Ubuntu 8.10及以下，我想说奇怪让哈哈哈哈哈
我有一个问题，打开计算机后，整个磁盘上都安装了Ubuntu 9.4，不再以windosxp的身份启动，而是以Ubuntu的身份启动，我该如何再次卸载它并使用硬盘上的一些空间重新安装它
@Amable Prado：如果将其安装在整个硬盘驱动器上，则会擦除Windows及其所有数据。 您可以通过按住Shift键查看“ Grub loading ...”来查看它是否仍然存在。
开启计算机的时间并不充裕，而启动Windows（所有版本）时，它会缓慢加载所有程序，驱动程序和启动功能，使装有4Gb和8tb HDD的AMD Phantom II X1计算机大约需要50秒。拥有15天的格式化和安装Windows的时间。7）ubuntu为我带来了23-24秒的出色且惊人的加载速度，该机器现在可以自由地做我喜欢的事情。
SIE7E
对Jose来说……只是一个细微差别……您说您从高中就开始使用PC……我想这将是14至16岁，直到您说32岁为止……
而且您只尝试了linux ...
如果那些年您与Linux而不是Windows共享它...
我认为您拥有的只是自定义..使用linux破解和维护Windows变得更加容易^^
好吧，我已经阅读了很多关于这些主题的论坛...就像一切...
如果你想要一辆汽车带你下班回家，与任何人在一起都会更好。
如果您去钓鱼...每年一次...用一点绳子和一个钩子就能为您完成工作...
如果你想钓鱼好，你会得到一个很好的钓竿...
如果您愿意听mp3，观看视频和msn，这是相同的。正常情况下，它们现在比Windows抛出更多的东西，而不是想要稳定，稳定的Linux，这是正常的……唯一的区别是前面提到这里好事出来了
免费^^
框上显示：“需要Windows XP或更高版本”…。 因此，安装Linux。
Windows 7确实是一个奇迹，它与其他Windows没有可比性，我不想争论ubuntu，这是另一个操作系统
与Windows不同，让我们谈论所有关于Windows或Ubuntu的事情，我会与Windows一起度过一生
知道他们为什么不将Windows 7与当前版本的Ubuntu相比较会很有趣。 我之所以这样说是因为自从7发布以来，已经有更多的当前版本的Ubuntu转到9.10，而不是8.10。
为什么要关注这类完全操纵的文章？
顺便说一句，我的笔记本电脑仅需35秒即可在Ubunto中打开，因此我不知道他们在哪种电脑上进行了满意的测试，另一个有趣的事情是Windows 7在同一圈中可以在48秒内打开。
关闭数据（如果它们是真实的），但是从Ubuntu关闭需要5秒。
索尼Vaio FW-160FE
我是作为Ubuntu Koala用户写信给您的，几天前他去了对面。
我目前有Windows 7 Home Premium（原始版本）。 启动和关闭速度与Ubuntu一样快，持续的CPU使用率与此类似。 除了不幸需要安装防病毒软件外，Windows 7对于需要应用程序兼容性的日常用户（例如我的游戏和iPhone的Itunes）变得更加通用。
Ubuntu允许与应用程序或游戏100％兼容的那一天，我肯定会切换到Ubuntu。 用户需要一个基于Linux内核但与Windows应用程序和游戏兼容的OS，该操作系统可以为我们提供干净的Ubuntu，并且我们可以从头开始安装任何我们想要的东西而不会带来任何麻烦。 到目前为止，并伤心地说，Ubuntu和类似发行版只提供后继者最常用的工具，在PC上的日常使用。 这就像将xxxxxx与Iphone进行比较。
我说过，总结一下，我们需要一个基于Linux的Windows :)
他们缺少一些东西（我称它为RESISTANCE TEST…..XD），告诉两个人在两个星期内都使用这两个系统，然后看看哪个比较好，您会发现Ubuntu的性能没有显着变化，而在Windows中，您会注意到它开始滞后的问题，请当心，我是说连续1天不关闭机器就将其关闭，那么我到达的最大时间是7天，即我打开机器的第5天因为在我居住的地区，所以要为圣诞节的电源线进行维护，我可以告诉你，我已经在Ubuntu中完成了所有工作，并且在最后一天ps也进展顺利，没有错误，也没有进展，我制作了6D动画，照片蒙太奇，并从youtube视频中下载了ufffffffffffffff，结果太相等了…………XD
他们缺少一些东西（我称它为RESISTANCE TEST…..XD），告诉两个人在两个星期内都使用这两个系统，然后看看哪个比较好，您会发现Ubuntu的性能没有显着变化，而在Windows中，您会注意到它开始滞后的问题，请当心，我是说连续1天不关闭机器就将其关闭，那么我到达的最大时间是7天，即我打开机器的第5天因为在我居住的地区，所以要为圣诞节的电源线进行维护，我可以告诉你，我已经在Ubuntu中完成了所有工作，并且在最后一天ps也进展顺利，没有错误，也没有进展，我制作了6D动画，照片蒙太奇，并从youtube视频中下载了ufffffffffffffff，结果太相等了…………XD
我是用UBUNTU 9.10 Karmic Koala做到的
哈哈哈，一个基于linux的Windows吗？哈哈哈哈，哪个窗口比linux关闭更快？ 哈哈哈
我认为您与我们其他人处在一个不同的世界中。 您更喜欢Windows并不意味着linux不好，也不像Windows那样有失误，Linux并不完美，但是已经接近。
哈！
在批评为什么我们不同时尝试两者之前？
我在“普通” 2 GB ram 2 ghz笔记本电脑和ati x1250上都使用了两种操作系统。
Windows 7（直到最近安装）需要65秒钟才能启动，而10秒钟才能关闭。
最近安装的Ubuntu或完整的程序，它在35或40秒内启动我，而在4或5秒内关闭。
好吧，我是Windows的热情捍卫者。 我经历过几乎所有系统。 多亏了我在论坛上的发言权，我已经安装了ubuntu 9.10。 这些是我使用5天后的结论：
1号Ubuntu使用起来更加复杂。 特别是因为我们习惯于Windows。
2号变得更加复杂变得更加有趣。 换句话说，具有挑战性。 赢了，您知道您已安装它并且它可以正常工作。 您按一个键，一切都会更新。 Ubuntu总是有问题，这使它变得有趣，因为最后您知道您会解决它们的。
第三名Windows不会更改。 尝试Ubuntu之后，您会发现Windows变得多么无聊。 我已经赢得了3周的Win 7比赛，对同一件事我感到非常厌倦。
4号我得到了另一台相当老旧的笔记本电脑，并将Ubuntu插入其中。 它像我的主要笔记本电脑一样运行，并同时启动。 老式的是赛扬（Celeron），速度为500 Mhz，“新的”双核，速度为1,6Ghz。
5号。 Win 7会自行安装和配置所有内容。 但是Ubuntu 9.10也是如此。
6号对于普通用户（Internet，邮件，Messenger«Linux上的aMSN»等），Ubuntu并不复杂。
7号一旦您学习了Linux的一些基本知识，您将再也不受此系统的限制。 您只需要花一些时间来适应。
8号在Windows中，如果您没有互联网（谁没有互联网？），则可以工作，而Ubuntu会使事情变得复杂。 （例如，您不能咨询论坛）。
好了，如您所见，最好在给出您的意见之前先尝试一会儿。 幸运的是，仅事后选择。
问候。
Windows用户正在工作。
在家中的新Linux用户，希望很长一段时间。
8号在Windows中，如果您没有互联网（谁没有互联网？），则可以工作，而Ubuntu会使事情变得复杂。 （例如，您不能咨询论坛）。
多么大的仰卧废话:)
如果您没有互联网，则无法访问任何在线内容，不要与荒唐的人打交道，谢谢...
还有另一件事：这些测试是荒谬的。
如果我在使用一个月后安装Windows，它将充满病毒，运行速度降低，硬盘驱动器堵塞等。在任何Linux发行版中，一个月的使用就像是第一天。
您无法比较方面，重要的是内核，并且Linux 100％超过任何Guindows :)
而且它们也不值得胡说八道：在Linux中没有游戏，在Linux中我不能做办公室工作，所有这些都是继续平常的模糊借口，因为只有一小部分人受到鼓励或想要尝试好和新事物，其余的都与时尚相结合，甚至支付荒谬的许可证，像绵羊一样将自己绑起来剪得很好：)
如果您是具有至少3个月实际使用经验的Linux用户，则可以给出您的意见，否则就不多了。 以我为例，尝试了数年的一切，Ubuntu的忠实用户，我爱自由爱好者，问候
像羊一样绑起来剪得很好
************************************
你当场，那是Windows hahahahaha
什么是Ubuntu？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我的分区“ H”上有一个名为“ VIRUS COLLECTION”的文件夹中，包含病毒，特洛伊木马，逻辑炸弹和蠕虫的集合，我使用的是Windows，并且没有被它们感染。
se7en的运行速度与第一天（2个月）一样快，与XP（3年）一样，每天大约18个小时。
好吧，我们用它来聊天，视频，音乐，办公自动化，编辑（视频-音乐），autocad，photoshop，统计数据，统计数据，工业模拟器，loquendo，游戏，战神，atube，修复USB HHD，实用程序等。
我和我的家人都在使用我的计算机，我们在奔腾D上给它像一只老鼠一样，配备了1GB的内存，并且没有任何问题。
我不知道其他人如何在胜利中遇到这些问题，这一定是因为他们不知道如何使用操作系统。
入侵者安装任何Linux发行版，认真比较然后谈论，与此同时，Beeeeeeee，Beeeeee像所有Windows绵羊一样：)
@Ecapool：绵羊是claaaaaaaaaaro，如果我购买索尼液晶电视，我是索尼绵羊，如果我购买三星相机，我是三星绵羊，如果我购买HP打印机，我就是HP绵羊。
嗯……发行版Linux，嗯，您推荐Linux，但事实是，我和家人中的任何人都不希望浪费时间。
蜜蜂，蜜蜂，蜜蜂，哈哈哈哈哈
从头开始，我建议使用Linux Mint，Kubuntu或Ubuntu。
对于颜色口味，我使用Ubuntu Forewer :)
我尝试过不同的操作系统发行版，我不是分析师或类似的人，因为在这里评论的大多数人都是家庭用户，可以说我想说的是目前有专有硬件-对不起如果它不是正确的术语-仅针对其附带的系统（即Vista或7）设计，我想将Xp放在上面，这非常复杂，从那里放置linux或leopard，忘记了无论如何，它无法识别Vaio的大多数硬件。 我在固定电脑上安装了Linux数次，从mandriva到模仿Vista或XP界面的那些都没有令人失望，但是如果作为家庭用户非常有限，我习惯在程序之间拖放到优雅的界面，但他们忽略了太我要说的是很多美学，最近开放办公室离Microsoft办公室很远，直到最近，openoffice中的图形才可以通过页面的空白而不会挂起linusx引入的选项卡，这些选项卡当时还没有出现在Windows和其他应用程序中操作系统比我看的还要美丽，这让他们感到痛苦，因为他们没有充分地利用它，他们呆在那儿，无论谁改进了它，microsot告诉他们小偷什么，但是他们和Firefox一起在用户界面体验中推广了新的东西，操作10.10，如果他们在条形样式中添加了一些按钮，则从办公室到大多数程序，Windows失去经典启动功能将是一件很有趣的事。 对于用户，它必须与美学分开，并且功能必须是实用的（务实的）。我读过很多遍，在Windows中，您无法像在linux中那样做，但是谁使用了它却有太多的深度，但它仍然没有具有使用户不受上述限制的功能Windows并没有太大变化，这是事实，但是它功能更强大，更实用，更直观，最终用户是在家中，应该针对linux进行开发。
他们真的很可悲
阅读所有种族主义和空洞的评论，就我所指的这两个奇妙的系统而言，事实是我相信任何系统都可以，就像《乔斯》在我所做的评论中提到的那样。 好吧...我知道我的话不会改变世界，什么c。 但是，实际上，您应该感到羞愧，甚至有点理由。 我有Vista Home Premium，事实是我没有任何兼容性问题，这完全取决于您希望它的工作方式，取决于您在硬盘驱动器上放了多少屎。 我不了解Linux，我可以说您是Ubuntu界面的超级新手（但可以解决）； D. 目前，我正在下载最新版本9.10考拉，如果我错了，请更正我。 但是我喜欢尝试网络，如果ubuntu和W7一样好。
现在我有一个关于将文件导出到ubuntu的问题：文件会发生什么变化，它们是否已移动，复制，还是只需要使用ubuntu平台重新记录它们？
顺便说一句，我忘了提到我的膝盖的特征了。
我有一个宏cer向往的5715-4543
双核1.86 GHZ
368 MB的移动英特尔加速器X3100，在我看来，英特尔在材料质量方面有点高效）：
2 GB的DDR2
和160 GB的HD（硬盘）
如果我在台式机上安装Ubuntu，您认为这会很好吗？
我有一个GT3074m网关
双核，但比1.6 GHZ稍弱
具有400 GB的高清…。 很大不是吗？ 对于以1 GB内存启动此容量的计算机
那如果我摔倒的话。
如果您向我推荐在哪台计算机上安装此优质系统，我将不胜感激
嘿，您好吗，重点是您拥有的目标，总结了所有内容，我已经检查了两者，现在我使用ubuntu jaunty并拥有最终的观点，我拥有两者是因为我将PC用于多种用途，通常我会花钱在ubuntu中，但是因为我有一个广播电台，所以我并不是说在ubuntu中无法做到这一点，只是我宁愿将与收音机相关的所有内容保留在Window $中，其余的保留在ubuntu中，这是因为尽管在开始时$并没有那么慢，但是一旦我加载了一些程序，它就会减慢很多速度，相反，在Ubuntu中，我已经加载了许多您已经知道的“ chekarlos” xD程序，尽管有人说他们会与台式机用户以及家用计算机一起进行这项研究，因为我想这是一个明显的例子，一旦您检查了任何Linux发行版，jamaz都想返回window $，那么现在发生的就是我每次输入窗口$我想关闭以输入linux xD，无论环境如何，以及窗口变慢的速度$ lu 一度的自我是乏味的xD。
好吧，关于Windows 7和Ubuntu的话题。 已经有一个kubunto包含一个非常漂亮的桌面并且可以工作，就像谁说它是与window 7竞争的那个。尝试它，您会发现它与7相似。只有我使用ubunto 9.10因为我喜欢这很容易，所以我正在学习使用它，但是它从未失败过，也没有重新开始过我的大腿。 有很多地区，取决于他们可以使用的需求。 同样，Linux系统不使用驱动程序，因为它们已经很好，并且不在Windows中安装它们给他们带来什么问题
当有人想说服Windows比linux更好时，答案是无话可说，我使用Windows很长时间了，因为我什么都不知道，但是现在我知道了别的东西，Microsoft再也看不到我的头发了，甚至超过了赠送。
是的当然…
在墨西哥，Ubuntu不收费。 Windows 7的价格约为200美元。
Windows 7真的随Office一起提供吗？
我不知道...因为Office是单独出售的，价格约为380USD。
您真的可以在不购买编解码器的情况下用Windows观看DVD吗？
要安装我的扫描仪，在Ubuntu中，我只需要连接它即可。 在Windows 7中，我必须从HP网站下载167 MB。
我的Ubuntu运行了一个漂亮的图形系统，其中包含四个桌面，可以看到它们映射到一个三维立方体，这使窗口像泡泡糖一样通过我的nVidia卡显示出来，透明度非常出色，视觉效果也无与伦比。 Windows 7，该系统非常糟糕，只有一个桌面，并且不必要地复杂，并且不如Ubuntu快。
不值得进行比较...
我没说：
您是否看到过针对Ubuntu的病毒？
因为我没有做…
您是否看到Windows病毒？
JAJAJAJA
我已经决定独立于Windows ...为什么？ 仅仅因为该软件已成为百万富翁业务，并且认真考虑盗版是我的良心，实际上，使用其各自的序列可以实现一切，我有一个Mac book pro，它不需要任何东西，苹果为您提供了几乎所有的东西该软件，而不是Windows ...尽管它们都有许多免费版本，但是它们都是试用版，我认为这是一个良心问题...这就是为什么我选择UBUNTU 9.10非常容易和改进的原因，并且您所使用的所有东西最好的是免费的我的良心很清楚！
我在Windows 7上安装了Ubuntu，我找到了此链接 http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html 而且我发现这样做非常容易，只要我愿意，只要重启电脑就可以更换系统，而没有太多麻烦...
没有提到的是，当您安装Ubuntu时，您还安装了几乎所有必需的应用程序才能开始工作。 办公套件，压缩器，照片修饰，与商业用途的高度相同，甚至在您知道如何处理它们之后，甚至超过它们。 如果在Windows中安装Ubuntu带来的所有应用程序，我们将已经看到性能和启动方面的失败，因为它利用了更多优势。 此外，如果您不断处理数千个文件，不断删除和创建文件，则Windows文件系统简直是一团糟，并且需要维护以避免严重的碎片化和恶化。 而且，如果我们继续谈论linux在Windows之上的优势……我会厌倦编写。
你好，我家有两台电脑，一台装有Windows 2，另一台装有ubuntu，我不得不买一台电脑，因为我的女朋友不喜欢linux，我怎么会讨厌我把钱花在另一台电脑上而不使用它的windows， ubuntu是更易于使用的，我想到所有的linux，我花了几个月的时间才知道它是如何工作的，因为它与Windows截然不同，但是当您掌握了它之后，就不想再使用它了，问候
亲爱的同事们，我无意争辩，但您甚至无法远程比较Ubuntu和Windows7。很抱歉打扰您，但甚至无法进行比较。 Windows 7在可用性方面要优越得多，而这最终是最终用户所需要的。 尽管Ubuntu有大量预安装的应用程序并可以安装，但它们都远不像Windows 7中的商业软件包。当然，Ubuntu是稳定，可靠和免费的。 但是关于产品的最终质量，还有很多需要改进的地方，尤其是图形环境。 这是可怜的，不整洁，它使我想起Windows 3.11和应用程序相同。 他们缺乏整洁和质量细节。 当然，随着时间的推移，它可以匹配甚至超过Windows 7。 特别是当您不依赖控制台中的低级命令时； 但是今天不是这种情况。 从技术角度来看，Windows 7不稳定是一个谎言，Ubuntu更加稳定，但是仅凭这一点并不能提供更好的操作系统。 如果确实是服务器的理想选择，因为不需要与用户进行不断的交互，那么我希望这可以为那些试图从Windows 7迁移到Ubuntu的用户提供指导，除非您想使用它，否则不要这样做。仍然是未加工的产品。 幸运的。
Ubuntu的？ 那是什么？
Linux就像那个年轻的运动员，一生都在谈论他已经到来，他将要爆炸，但他从未这样做。 二十年后，有前途的运动员Linux变老了。
他们正在失去真正有趣的比较过程。
几个Gnu-Linux系统（不仅是ubuntu）更有效，或者与新的Windows相同。
真正重要的是每个操作系统背后的理念。 Windows具有市场逻辑，而Ubuntu具有人性逻辑。 请阅读自由软件的含义，自由如自由，而不是自由啤酒。 换句话说，一个Gnu-Linux OS不仅是免费的，而且是免费的！ 手表 http://www.fsf.org
不要错过大家，您的讨论似乎有些奇怪，想知道（假设）新太阳能驱动汽车在新法拉利之前或之后每秒达到100 km / h的速度。 谁在乎！！！ 这是太阳能车！
重要的不是速度，而是每个产品所代表的理念以及在使用它们时我们承诺自己（无论是否意识到）的理念
粉丝，我以为有人会说，但没人注意到。 该帖子将ubuntu 8.10（已经是旧发行版）与刚刚发布的Win 7进行了比较！ 。 我不知道为什么它不能将ubuntu 10.04与win7或ubuntu 9.10进行比较，而后者甚至都无法命名。 显然，如果我将旧的ubuntu与一个新的ubuntu进行比较，并仔细观察它所带来的错误，它将赢得第二。 我希望有人可以与10.04进行比较。我使用的是beta 2，它的运行速度比9.10快得多。 幸运的！
发表后的四个月后，这篇帖子如何继续产生评论，这真是令人惊讶。LXA：恭喜。
非常感谢nitsuga :)
我看过视频...而且我在PC上都拥有两种操作系统，并且确实都有各自的优缺点... Windows比ubuntu更加稳定并且可以接受更多的游戏...但是ubuntu在效果和响应上都胜过它以及容量和无病毒...
但是，如果他们看到……“如果Ubuntu对游戏有更多支持，那将是最好的”，为什么他们不这样说：“如果Windows不含病毒，并且效果更好，那就更好了”。
老实说，我坚持使用Windows 7，尽管一切正常……它很好，稳定，而且界面也不是很破旧……很好。
总结一下...如果ubuntu是最好的，因为大多数使用Windows，并且ubuntu是免费下载的...如果ubuntu更加流行，它将成为Internet上整个病毒分支的目标...
我在整个帖子中都被一个非常重要的困惑所震惊。
他们说Windows由于这些程序而比Linux更好。 这里有一个主要的误解。 Windows和Linux都是操作系统，在这些操作系统上运行的程序是另外一回事。 在这篇文章中，要比较的是操作系统，而不是程序。
我对那些捍卫Linux的人说的也是一样，他们说这些程序是免费的和免费的。
在所有应有的尊重下，但在我看来，这应该放在另一篇文章中，或者至少将操作系统的比较与程序分开。
尽管整个帖子都很有趣，但我还是喜欢看看他们是如何互相打动的，很多次是有理智的，其他人是有心理的。
嗨，Ubuntu非常丑陋，这就是为什么我使用mint 8或kubuntu的原因，尽管我承认我最近尝试过windo7并感到惊讶。
总的来说，请不要以错误的方式使用它，但是我想承认“一般来说Linux很烂”，我试图集成wifi-usb，但是该死的我不得不放弃了，我发现的一点帮助“严重”是英文和中文，为什么要使用它？ 好吧，市场上有更好的东西吗？对于那些最近几年没有尝试过任何Linux发行版的人，我说，几年前，尽管它仍然很烂，但它已经有了很大的进步，以我个人的观点，在几乎所有方面都比Windows更好。
我和大多数用户一样，我来自windowns，也就是说，我非常了解它，所以我不知道如何从那里读出那些说Windows最适合他们的人，他们会像普通人一样不好...
尽管我认识到linux仍然很烂，但我还是建议大家尝试一下，如果至少一个月，不要忘记您在Windows中工作的年头，请仅用一个月的时间来尝试使用它，与当年时的兴趣相同。您是从Windows开始的，我认为它会稍微睁开您的眼睛。
最后，感谢所有使“一般性Linux”成为可能的人们，我将永远感激你们。
我必须学习在x_x控制台之外占用Ubuntu的缺点：D我很喜欢…。 尽管我想尝试使用debian，但我不想放弃ubuntu * 3 *从来没有给我带来过错的错误...（与xp不同），尽管是Linux的新手，但我可以做我通常做的所有事情，并且做得更好我的电脑上的性能…。 现在，我将尝试使用mangaka linux来查看它的状态； D ...（我知道...我是geek-japo D :)问候8D
不用说Kubuntu是vdd中的x3，我不喜欢KDE环境._。 （仍然比winbug $ xD好）
我爱那些说游戏不能在linux上运行的人，澄清“在linux下为Windows创建的游戏不起作用”的意思就像说Play Station不好，因为您不能在其中放入sega卡带，因此windows有未来的保证，毕竟免费使用window $并不是义务。
linux肯定比Windows好，现在Windows易于使用linux您有一些令人印象深刻的吟游诗人可以做一些简单的事情，我喜欢linux，但我很喜欢它，但是我不建议任何不想学习如何使用它的人推荐它。 一旦知道如何使用它，它就是荣耀，同时它比溺水还糟。 一切都与您坚持让他学习使用一种极其通用的操作系统以及使用比Windows占用更多资源的坚持有关...但是Windows和您的下一个下一个接受它已经安装了，这太容易了，并且现在有了七个可以很好地运行的窗口，对于那些想要了解pc并更好地使用他们的计算机并且做一些他们认为自己不会学习linux的事情的普通用户Windows 7来说，仍然更容易装满，您将永远不会后悔它。
Ubuntu默认情况下会打开许多进程，以帮助实现兼容性并简化用户的生活，一年前，他们还在用Ubuntu的最新版本测试Windows操作系统，非常糟糕，Lucid Lynx在[从GRUB与...固态硬盘大约需要9秒钟才能完成所有操作和编译]
你知道如何安装.deb吗？
1_双击
2_give安装包
3_put键
4_输入
与Wine的.exe：
1_双击
2_接受许可证
3_选择组件
4_寻找放置位置
5_安装
6_完成
从软件中心算起您手中已经有.deb或.exe，这非常简单
据我了解，文件传输速度取决于硬盘驱动器的格式，请告诉我是否可以。 因此在这些方面进行比较有点荒谬，因为Linux可以根据您的需要安装不同类型的分区格式。
您好Windows启动部分有一个大问题，因为ubuntu的加载时间会更长，但是当您启动该部分时，它就可以使用了，而Windows在您启动该部分后必须等待所有文件加载，这是因为Windows启动时间是Ubuntu的两倍多
比较非常好，但是...我认为谁击败谁多少秒都没关系。 我更喜欢7接口，我认为这是一种替代所见错误的方法。 Ubuntu，尽管我觉得它很复杂（因为每个任务对我来说都很困难），但我还是喜欢它的稳定性和无病毒的功能！ 我对此了解不多...我只是那些“聊天”的女孩之一，呵呵，我同时使用两个系统。 7是因为我喜欢它的界面，并且它很容易习惯于任何一种习惯，而Ubuntu是最适合我的一种。
提示：两者都尝试！ 并得出您的结论。
这些比较总是不平衡的，并且支持Windows，因为没有安装相同的操作系统，Windows 7安装了最少的应用程序，另一方面，任何Linux发行版，无论多么小，都集成了许多应用程序，我想查看Linux与Windows的比较在完整系统的相同条件下，使用装有Microsoft Office套件，CD复制程序，图像编辑器，Messenger，多媒体播放器，P2P客户端和防病毒软件的最小Windows，以查看是否您打呼sn的时候睡着了，我有一台带有core2duo和Windows 7的新计算机，这些计算机最多需要30分钟才能显示启动时用于加载这些应用程序的桌面，而我的pentium 4和ubuntu 10.4则具有许多应用程序，它可以保持这种状态比较。
ubunti 10.04的速度比Windows 7的启动速度快，而且在pentium 3中，它的运行情况也很好。
这些数据对我来说似乎很奇怪，肯定有问题，我在两分钟半的时间内用可移动USB磁盘在笔记本电脑上安装了ubuntu，包括分区和用户帐户创建，所有可用的东西以及将安装的同一系统缺少的东西您可以舒适地使用它（mp2，flash，视频编解码器，语言首选项等）。 要安装Windows 3，我至少需要7分钟的DVD时间（这是唯一的官方方法），然后我必须安装WUpdate不能为我安装的驱动程序。 Ubuntu可以在不超过30秒钟的时间内启动我，而Windows 15却不会浪费7秒钟（一旦安装了必要的程序，因为起初它不会达到40秒钟，但是每次启动时的加载时间都更长），这还没有计算之后加载桌面所需的时间。
您可以称呼我为Linux的狂热粉丝，无论您怎么说，Windows都是非常商业化的产品，具有很多输出，但是就质量而言，它远远低于任何Linux发行版，例如Ubuntu，debian或fedora。
我本来希望他们将其与debian进行比较，但我使用了它，它比ubuntu快得多，尽管如果您不太了解，就会得到不知道如何解决的问题，而Ubuntu（Linux）则不会发生对于说口号的人类，我想我还记得）。
他们告诉我，Ubuntu更好，但是自从有了Windows 7之后，我发现它与Windows XNUMX并没有太大的区别，因此它几乎与免费版相同，这非常好。 而且没有病毒。
但是它不能像在Windows上那样在linux上播放。 DX9。
我只有3年的“ linuxero”经验，但是您所说的所有内容在Windows和Linux中都是基本的。 当然，这一切在linux中都比较简单。 Ubuntu是一个非常直观且简单的发行版。 顺便说一句，自从Ubuntu 8.10（在比较中出现的）4以后就已经问世了。 我会突出显示10.04。 对于窗口查看器，有些窗口是没有的，例如，它不是多用户的，也就是说，在使用另一个用户的会话的同时，会话保持打开和运行状态。 病毒也是一个问题，因为好的防病毒软件会使计算机的速度进一步降低。 开源在Internet上一天一天地增长，它变得越来越普遍。 我认为Windows无法在不久的将来解决许多问题。
我不是专业人士，更重要的是，我大部分时间只使用ArchLinux，并且为了避免有人利用您的评论的不准确性，我告诉您Windows完全是多用户和多任务的从Windows 2000开始，并且允许两个用户同时登录到同一控制台。 Windows XP将其称为“快速用户切换”。 此外，对于Windows 7（尽管快捷方式错误无济于事），Mac OS X或Ubuntu，病毒不是问题，但在大多数情况下，这对用户来说是一个问题。 不管字符串有多强，它的强度都取决于其最弱的链接，并且如果Ubuntu用户从未知来源下载.deb，并且忽略安全警告，输入密码并安装软件包，则不可避免不管内核安全性如何，都可以被感染。
我已经使用Windows 7一年了，自从改用ubuntu以来又是一年了。
使用操作系统的满意度并非来自将大文件移动到Pendrive中。 这只是为您节省了执行这些任务的时间，而且我们通常不会在考虑复制诸如“如果文件在ubuntu上……就可以完成”之类的文件时，不会，没有人认为。 但是，当您使用Ubuntu并购买USB观看DTT时，转到制造商的页面，发现没有适用于您操作系统的驱动程序，然后您花了很多时间下载驱动程序，将其编译为1小时，您可以安装它，它可以工作，但是您感觉它可以工作得更好，因为它挂得很多，但是，嘿，至少它可以工作，并且您还没有把这笔钱扔掉。 然后在更新中更改内核版本，您会发现tdt不再对您有用，您尝试重新编译它并给出错误，然后再次寻找生命，您又找到了拥有相同事物的人的另一个公社事实证明，该驱动程序对于当前版本不再有效，而替代方法是，如果您是程序员，并且有时间，请自己开发驱动程序。
当您带着笔记本电脑回家并将显示器插入笔记本电脑时，我们也不会在Windows和Linux之间进行比较。 在Windows 7中，我记得那是我唯一要做的手势，插入显示器电缆，现在在Ububtu中，除了插入电缆外，我还必须按alt + f2，输入“ nvidia-settings”，转到屏幕配置部分，单击以检测监视器，选择检测到的监视器并将其配置为所需的分辨率。 确实有一些配置可以通过编辑xorg.conf来实现，但是像往常一样，我不得不去寻找不存在的东西，那就是时间。
我不得不说，使用Windows 7可以提高生产力，而现在使用Ubuntu可以花更多的时间进行炒作和调优，而不是实际要做的事情。
当然，Linux具有附加价值，它是免费的，我对许多其他方面感到非常满意，例如在病毒和周围围绕着它的广大社区中，Linux随时准备提供帮助。 但是，所有闪闪发光的不是黄金。 我认为我将永远怀念Windows和Linux的东西。
顺便说一句，没有人告诉我“购买Mac”，因为我讨厌所有Mac和Apple。
@marius：这是“有趣的”……但我认为恰恰相反。 首先，我讨厌等待。 在Windows中将15GB文件从一个磁盘复制到另一个磁盘需要11分钟。 在Linux上，相同的操作需要3:30分钟。 没有可比性。 在Windows中，我通过USB插入了诺基亚5800，以使用网络共享功能，但无法正常工作。 当然，我从来没有在Windows上尝试过，也没有安装驱动程序。 我丢失了带有驱动程序的CD，因此，在没有互联网的情况下，我想到了重新启动在该PC上安装的Ubuntu并连接手机的问题。 我立即看到了SD卡的内容，并收到一条通知，通知我“可以使用Nokia XpressMusic 5800接入点”。双击通知区域中的网络图标，就可以连接到我。
在Windows中，我记得如果启动时未连接PC，则无法在不重新启动PC的情况下运行外部监视器。 他认识到这一点，但显然他无法制定一项对他有用的决议。 连接后，我在Ubuntu中尝试的时间是系统→首选项→监视器，屏幕2→电源。 聪明的。
在操作系统的典型使用中，Ubuntu通常是节省大量时间的工具，我的青春期唯一的问题是缺乏应用程序。 在KDEnlive中编辑视频虽然功能非常强大，但是却非常……令人头疼。 我浪费时间。 在GIMP中编辑照片也是如此。 GIMP非常强大，我学会了在Photoshop之前使用它，但是使用PS我可以用更少的步骤或更直观的方式进行操作。 linux唯一缺乏实际应用的是第三方支持。 社区根本无法独自做任何事情。 尽管它做得非常出色。
Ubuntu仍然是一个很好的玩具，可以清除病毒。 是窗户的女仆。
原谅我，但是根据您所说的，BEAT被比尔·盖茨（Bill Gates）而不是Linux吞噬了！ 你对研究结果的结论对我来说似乎是一个很大的矛盾。 我有WIN7，而且每天都越来越讨厌许可证，注册和其他东西。
简单窗口具有病毒，因为它是众所周知的系统，谁让病毒黑客窃取信息，代码等。Linux？ 嗯，没有xq？ 因为即使一个很好的操作系统，也没有人会受到黑客的攻击。总之，最常用的是window，这是您学会处理计算机窗口时使用的第一个操作系统，对吗？ 在网络方面，在各个方面的学校中，窗口都占据主导地位..我不喜欢ubuntubu，但我也不鄙视它，让我们简洁明了，不要让自己心不在closed ..我不喜欢linux，但我也不鄙视它，不是，因为我不喜欢它，我会像linuxeros那样对他不好。.如果窗口中充满了病毒，为什么存在防病毒软件？ 如果一个人想要一扇窗户而不能合法地购买它，这是什么意思的盗版行为呢？ 在taringa中，他们会为您提供服务。.还是要告诉我他们都是诚实的，当他们下载测试程序并到期时，他们将支付x许可证？ 我非常怀疑，无论如何.. window和linux都有他们的东西..
我想您已经将Windows与Ubuntu进行了比较，因为它是最受欢迎和使用最多的发行版。 比较并不能真正告诉我哪个更好（我不使用两者中的任何一个），但是我确实认为用户更关心比较中没有的内容。 对我来说，Windows可以不人道地击败Linux。 向后兼容性。 从一个Linux版本到另一个Linux版本都有变化，这意味着您没有100 x 100的保证可以继续使用同一程序。 我认为，如果Linux不是每6个月发布一次新版本，而是经过2到2年的彻底调试，它将赢得很多整数。 而且，如果每次发布新版本的系统库，都可以确保使用以前的库编译的程序可以继续运行而不会出现问题。 我根本不喜欢的另一件事是需要互联网来安装操作系统。 举一个Linux以外的例子，让我们谈谈OpenSolaris：DVD和OpenSolaris上有两个版本的SXCE。 第一个不需要互联网连接就可以安装带有所有实用程序的系统，这取决于计算机，大约需要1个小时。 显然，您可以让系统继续安装并专注于其他事情。 另一方面，使用OpenSolaris时，安装速度更快，但是您必须连接到在线存储库以安装其余部分，最后安装系统所需的时间更长，如果您没有网络连接，那你就不能。 我真的相信Windows成功的原因有以下三个：2-向后兼容，例外。 3-安装不依赖于互联网。 XNUMX-版本之间的时间间隔更长，这使程序员的生活更轻松。
这些基准很有趣，但是我认为使用操作系统时没有人考虑这些基准。
我的观点是，当Windows 7运行有我修复的任何防病毒软件时，如果没有进行测试，则必须具有它，否则系统绝对不安全。我知道Uuntu会胜出，在我看来，10.10版的maxime很好。没有有效的比较，因为安全性是无价的。
另一个对这些漏洞的严峻考验，毫无疑问，先生们赢得了哈哈哈……感谢您的关注
Ubuntu应该改善大多数应用程序的图形方面，这些播放器很糟糕，文件夹的外观等等。
Windows 7的运行速度较慢，但是如果您在页面中编写或粘贴命令或安装第三方软件，则Ubuntu会出现问题，可能会出现病毒，使某些程序无法正常运行。 例如，从终端将版本10.4更新到10.10。 对我来说一切都变得不稳定。 我看到的是绿色的potspot，没有看到页面的视频。 从官方网站下载版本10.10。 当我尝试安装它时，出现黑屏，我必须重新启动以保留Ubuntu 10.4版本，最好的办法是停止制作太多版本，以至于我的计算机无法正常运行。 并发布稳定的版本并纠正多年来的错误，并每5或6年发布一个新版本。 并且以前的版本继续具有更新。 持续10或12年。 像xp一样，更新到2014年。像Windows一样。 只有这样，Linux才能超越Windows，或者Linux发行的所有版本都与任何计算机兼容。
我认为ubuntu胜过坚决（hahahahahahahahahahahahahaha）
Ubuntu更好，更稳定
我有w7家庭高级版，但kuelgues感到绝望，在guindows中，系统已关闭，在ubuntu中，您只提供了关闭错误应用程序的窗口，或在3d模式下将桌面置于guindows中，您将无法也将无法（ jjajajajajaja）想一想为什么大多数使用guindows的人只打开互联网并他妈的facebook，而他们已经是中级用户，所以我相信k ubuntu比guindows更好
我支持Ubuntu！
直到现在，WINDOW才是最出色的，直到现在是新WINDO 8的到来，这是最先进的。现在我要说的是，我现在不认为它们可以讨论七种窗户的性能。最好的人，我都说过POE经验
Windows非常好，我当然会留在XP上，其他人会吃疯狂的“放屁”之类的资源，这是真的，他们说的话，添加防病毒软件一瞥，即可看到防震和反坦克的身影。速度较慢，ubuntu易于使用，它具有所有功能»您可以从存储库中下载所需的所有内容，它也不需要驱动程序»对于普通用户而言，它是更好的Linux ubuntu零病毒零崩溃问题，还有很多网络上的支持以解决任何不便之处。
好吧...如果我讨厌某些东西，那就是人们比较任何愚蠢的东西而不考虑他们做什么。
假设这些测试系列是针对普通台式机用户的...
谁在乎哪个操作系统启动更快？ 简而言之，我们每天将其打开一次（或最多2次），然后在工作/娱乐时将其连续运行8个小时……无论如何，知道操作系统挂起会更有趣在这8个小时内减少了。
谁在乎安装是否需要10分钟左右？ 每天安装300个操作系统，但不是普通用户的人，普通用户每年最多安装1次！！！ 也就是说，以百分比表示，相差10分钟仅为一年的0,000019％！！！
最后，我认为真正有价值的测试是文件传输的测试，与数量（秒）进行比较，以欣赏您必须以百分比购买的现实也是错误的，因为我们不知道文件的大小用于比较，但是如果我们知道比较与文件的大小或文件的数量成正比。
例如，«在小文件中，Ubuntu需27.7秒，而Windows 7需74.8秒»…什么是小文件？…我们不知道，所以说……«在小文件中，Ubuntu的速度要快2.7倍»
其他例子也一样
最后，它使脚本运行...“ Windows胜出，因为它在410.9秒内完成，ubuntu在464.46秒内” ...似乎有很大的不同，但实际上Windows的运行速度仅快1.13倍
对于那些说linux更加困难的人，最好记住这是他们第一次抓住Windows的方式...
同样，在文件测试中，他们禁用了高速缓存写入功能……当然，这是因为普通用户为了与其他操作系统公平而删除了该选项……这真是个愚蠢的小丑。
可以继续进行性能比较，但要求Windows 7的最小值为1.5 GB，而不是UBUNTU的最大值为512，而Windows 7的最大要求为2 GB，而UBUNTU的最大值为1 GB。它们将UBUNTU与2 GB的静态RAM进行了比较，并且在5个使用7 GB的程序中不使用最多7 GB的空间，现在处理WINDOWS的其他事情7在您使用UBUNTU的程序时，您独有的要求7与WINDOWS XP的一部分共享，最常用的是我，但我不敢说，它们是所有程序，但如果使用的最多，那么对我而言，胜出的是UBUNTU而不是WINDOWS XNUMX，这是一些新的计算机驱动程序或小工具老女人不要抓住他们=（
拥有Windows 7是一个出色的操作系统，而Linux现在比以前要好得多。我尝试了许多发行版，甚至Mac solaris和其他UBUTNU都是SAAAAAAALLLLLGAN。使用linux mandriva，以便他们知道有什么好处。
-窗户的价格如何：您必须考虑到它是在购买时安装的，因此实际上它是免费的。
-防病毒软件：MSE完美运行，它是免费的，不会打扰您。
-磁盘空间：有什么关系？
-我必须说，真的*在Windows中，我拥有我需要的所有免费和合法的程序。
-Windows安装非常简单，我还没有发现如何在Ubuntu中安装不是.deb的程序（好的，我是驴子）。
-顺便说一句：我有未解决的问题，无法在Windows7中将ubuntu（或mint）安装为Windows文件（wubi…）
那么价格»也是根据每个人的经济状况»空间»因为我们很多人还没有那么新的机器，而空间却是»基本»而且在使用7个月后win3已经吃掉了将近20 gb，这令人发指另一方面，对于仅具有60 gb磁盘ubunto的操作系统，还有5 gb的备用磁盘»仅512 ram的内存和1000 mhz的处理器，导航就更加流畅，用这些资源赢7不可能实现，我安装它没有问题，无需安装任何驱动程序就可以轻松完成所有工作»A WONDER！，一个很好的双赢7″，它比xp更好地分配了资源»»当然，至少有1500 MHz的计算机至少要有1 GB的空间内存的数量。 以及大硬盘和视频，我也不会告诉您。（无论如何，Windows本身就是计算机的敌人，因此在每个新版本中它们都已过时了，这是一个商业问题，唯一的事实是，聊天程序仅使者就能聊天，其重量为200 mb是个笑话»致那些了解编程的人。
Windows 7许可证：0
Ubuntu许可证：8,5
优胜者：Ubuntu
看起来那些简单的混蛋使生活变得复杂。
80％的计算机使用Windows为其吸引人的界面
在Windows中，任何人都可以使用它连接USB导航听音乐，
使用舒适和友好的界面，超级舒适地处理您的办公软件包
如果您数钱的话，如果您数钱的窗口很多，但是今天，您可以从已激活的taringa上免费下载它，因为它已经免费使用了，无论如何我们都使用windows，所有东西都集中在windows上。
ubuntu适用于花了很多年研究它的人。 想象一下，如果我从公司的Windows 7更改为ubuntu，我的工作人员将不知道该OS会如何复杂。
那你要怎么回答我呢？如果它是免费的，它是免费的；如果您没有钱免费购买它，则低塔林加的窗户上有一切和连续物品。
谢谢。
嗨，马里奥，很抱歉告诉您您不知道。 不发誓，我发誓。 我使用linux mint有一段时间了，现在使用的是mint 10，我的经验很棒，我不会再回到Windows或开玩笑了。 Mario，您说Ubuntu适用于在OS方面有很多知识的人，但事实并非如此，根据我自己的经验，我告诉您，至少我使用linux mint的人比使用Linux Mint的人更直观，更容易视窗。 就像您说的那样，当连接某些东西时，我安装的是薄荷纸，但我忘记了，所有东西都能认出我，并且对我来说非常适合，打印机，wifi，扬声器……但是，Win 7，我上一次使用它，确实做到了不是它既不识别打印机也不识别wifi，并且都不识别驱动程序的CD，因为Windows表示驱动程序不兼容或已过时，这对Windows来说是个失望，而Linux Mint的寿命很长。 不管说的是复杂还是坏的，都是在撒谎。
很简单，人们使用Windows是因为大多数机器都附带Windows“它们为它编写程序”，而人们已经习惯了“所以看起来更简单！ 和各种各样的linux系统»使人感到困惑»但是UBUNTU»与Windows非常相似»只是Windows的某些程序不能用UBUNTU用引号引起来»但是ubuntu几乎不需要驱动程序，也不需要防病毒»您所需要的一切连接，它几乎可以工作，而且»在Internet上它要比Windows优越得多，并且对我而言，始终遵循Windows»，这使LINUX具有Windos所具有的安全性。 问候！
开启和关闭时间与主题中提到的时间相去甚远，
我在笔记本电脑hp dv10.04 4gb Ram Intel Core3 Duo处理器上安装了ubuntu 2，
开启大约需要40秒，最好的是有时关闭大约需要4秒3。
文件夹导航非常快，即使在多个桌面上，您也可以打开许多窗口，并且PC可以流畅运行且没有问题，可以将桌面配置为立方体，五边形，六边形。 等等，（取决于您希望使用多少张桌子）圆柱带或球体。
如果在强制关闭（与结束Windows中的任务相同）时，窗口或程序出现错误（由于程序本身存在问题或由于进程工作过多），它将始终关闭窗口而不会出现问题没什么可比的。 您可以关闭窗口，直到您关闭计算机为止。
它具有漂亮且可自定义的图形界面，能够从各种动画和效果中进行选择。
我给ubuntu的缺点是在流式视频中，在ubuntu中没有正确配置adobe flash，因此与其发送gpu来运行视频，它是用处理器来完成的，这使得当人们想要以全屏模式运行视频时，处理器工作过多，而GPU无法（视频被浪费掉了）的视频锁定，它不同步，据推测存在诸如从Adobe激活硬件加速之类的解决方案，但这种方法不起作用。
需要进行大量研究，因为大多数事情都是手动配置的，即使连接了多个屏幕，也不希望仅像在Windows中那样配置所有东西，如果强加给自己安装sis的所有东西，则可以锁定整个系统。 推荐您升级。
就个人而言，我一直在努力正确配置nvidia（在win vista中，它默认情况下具有nvidia，但是当要在ubuntu中安装它时，它会提到找不到nvidia硬件），
配置操纵杆，我仅在ubuntu 10.10中有问题（我单独配置它），找到Windows Paint的完美克隆，在ubuntu 10.04中，电池中的电量百分比未出现，视频的先前问题已满屏幕。
总之
Ubuntu是一个非常好的系统，可以下载各种各样的免费程序，默认情况下，它的下载中心有数千个免费程序，您可以对其进行更新和配置，使其添加更多，它非常快，它确实毫无疑问，您下达的订单非常适合学生，并且适合在网吧，图书馆或计算机房中使用。
在工作或浏览Internet时都没有问题。
如果您只想播放和观看电影，或者遇到一个或另一个只能在Windows中找到的问题或程序，则最好对两个系统进行分区，这样您就可以播放，工作和娱乐。
P.S. 如果有人可以帮助我解决视频和nvidia问题，那将非常有帮助。
我的电子邮件是 noielmtz@gmail.com
毫米.. pz我看到条目很旧，但是我个人的笔记本电脑上有w7和Ubuntu 10.04，知道要启动它需要1.30分钟，而在14秒钟之内使用Ubuntu时，我就在桌面上准备工作了
差别不大吗？
在他的分析中，他几乎忘了提及Windows 7在Linux Ubuntu上赢得0赢得了很多病毒，另一方面，Windows也比Linux赢得了0，而Linux赢得了XNUMX。
问候
我既在家中，也有妻子Windows7和ubuntu 10.04 lucid，每次他想做一些严肃的事情（例如银行帐户，视频，照片等）时，他都会拿起我的电脑。
aaaaaaaaa no jodann linux（ubuntu）跳到Windows 7和更多新版本11.4 qe我有这么快！ 除了linux之外，它不会像Windows 7一样输入任何病毒……简而言之，ENDLESS LINUX！
Ubuntu不是国王，这个优秀的mandriva也可以使用其他功能，但是gnome桌面让我想睡觉很无聊。支持KDE和TO KUBUNTU Windows 7也很不错，我们大多数人学会了使用操作系统，我们从窗户，这样一来，一个人就不应该抱怨，不仅应该学会使用单个系统，还要使用mac os，并且solaris不会被ubuntu x弄湿，这不是唯一的问题。桌面作为侏儒。
您好，我已经阅读了您的一些评论，就我个人而言，我同时使用这两个系统，Windows在程序的易用性和配置方面处于领先地位，因为接下来是所有内容，仅此而已，便是该操作系统。所有人或绝大多数人都从熟悉它（使我的情况）入手，并使一切变得非常容易，Windows 100的一些功能比ubuntu更具特色，例如搜索文件的速度非常快，到目前为止，一切都很好，但是在安全性方面，USB记忆棒中的病毒，设法将自身安装在计算机上的来自Internet的病毒开始破坏很多，在许多情况下，将设备发送给支持人员或致电技术人员，在这种情况下，对于一般用户，此外，防病毒软件是必需的，尽管如该帖子所述，如果不是针对病毒，则Windows 20将是极好的选择，另一方面，在linux中，某些程序的安装可能会很复杂，尽管其中有一个持续不断的社区从我那里得到了很多帮助，使我的机器以11.04％的速度快速增长，一旦配置了ubuntu，除了免费，这是最好的选择，它具有非常好的界面和非常醒目的效果，并且不需要处于警惕状态的防病毒软件一直没有防病毒软件一直在扫描硬盘驱动器，从而延长了硬件的寿命，我发现日常使用的应用程序都是免费的，获得与Windows应用程序相同的结果，Ubuntu倾向于有点复杂，在程序选项上稍有不同会使它使用起来有些阻力，因为它是一个新环境，两个系统都是好的Windows，在我的机器上，启动大约需要15秒，而ubuntu则需要更长的时间才能启动。 XNUMX大约XNUMX秒，两个系统一旦启动，就好像它们只有几页一样（快速），我喜欢与我喜欢的游戏兼容的窗口，并且它的界面除了我使用我需要工作的Windows专有程序外（我可以在Ubuntu中安装它们，但出于明显的原因，例如对于Windows，它们将在Windows中更好地工作），我喜欢Ubuntu，因为它具有安全性，它是免费的，并且不仅如此，当我浏览时，我可以随意走到任何地方，而不必安装一个脚本来开始在水下进行处理，这两个都是非常好的操作系统，它们随着时间的推移已经有了很大的改进，并且毫无疑问，它们将继续这样做。 ，这是知道如何使用它们的问题。
如果我们格式化PC并安装Windows 7，我们会有很好的第一印象，没有人会否认它。 问题是在当前使用6个月后，它变得越来越重，直到无法忍受并且您最终想要重新格式化。
但是通过良好的维护（删除不必要的文件，分解磁盘，检查其中的错误）以及良好的防病毒和防火墙（这对Windows来说是不好的事情），PC可以长期保持良好状态。 我做到了，一年多以前我安装了Windows 7，并且效果很好。
删除不必要的文件检查错误??? WTF ??? 关闭Linux，让猪屎，杀毒软件（如果您知道如何选择一个好的杀毒软件）几乎不会消耗资源，唯一必要的事情就是对磁盘进行碎片整理，而磁盘几乎无法使用，并且显然是一台计算机需要维护，所以维护是唯一的事情，就是碎片整理。
好吧，Windows Boy发言，鼓掌。 比尔·盖特（Bill Gate）一定会为此奖励您。 太棒了！
一个适合所有事物的狂热者，让我告诉您Windows收集了很多“垃圾”文件，这些文件可能是损坏的文件，临时文件等。 还有错误和不必要的文件，ccleaner是解决这些问题的好应用程序。.要进行碎片整理的其他事情是必须的，因为经过大约4-6个月后，它变得非常缓慢..您还需要一个良好的防病毒软件（我建议使用Norton 360，但如果您想要一个免费的，最好的是avast）我在同一台计算机上有Windows 7 Ultimate 64bits和ubuntu 12.04 64bits，所以当我告诉您linux更快，更稳定并且您不需要Linux时，我知道我在说什么碎片整理，它不会充满文件垃圾，而文件垃圾总是会如此快，这并不是说S，O无疑是最好的，
看，您是个傻瓜……防病毒不消耗资源吗？ 您只需要进行碎片整理即可维护计算机？ 那时我已经花了5年的时间在大学里学习废话……这就是这种心态……
我发自内心地笑了。 使用linuxMINT，我不必整理硬盘驱动器的碎片，也不必安装防病毒软件（年复一年地更新会员资格会带来问题），最重要的是，我打开了所有朋友的电子邮件，而不必担心会使用病毒已经存在任何USB驱动器，无论是Mac的hfs格式，windows的ntfs还是fat32。购买Guindows许可证的人都与他的生活无关，除了担心新的Guindows病毒和对硬盘进行碎片整理外每隔一段时间。
Linux系统本身很棒，但是程序和更新很烂，因为六个月后总会有一些东西无法正常工作。
JAJAJAJAJAJAJ Linux用户看起来像福音传教士。 他们并不认为用户比例微不足道。 微软甚至没有将Linux视为竞争对手，因为与苹果的竞争非常激烈，谁想在80年代风格的控制台上键入命令？
哈哈哈！
更新您必须^ _ ^
哦，真是个坏蛋
好吧，从某种程度上来说你是对的，但是我们很多人喜欢使用命令，我使用Windows和Linux，我没有抱怨任何东西，正如前面的评论所说，每个人都满足每个人的需求，例如我是平面设计师，我需要设计软件的窗口，即使在使用Wine时，也无法在linux中运行核心绘图或插图画家，因为会生成许多错误，我们什至不谈论Cinema 4d是什么，我使用linux进行编程和我喜欢处理多媒体文件，我喜欢两个系统，一个系统具有软件兼容性，另一个系统具有病毒和自定义方面的安全性，我很喜欢，这是我的观点，我对您一无所知，问候！
朋友@Luis，
通过对“在控制台中键入命令”的评论，您将展示对Linux的空洞知识。 目前，大多数Linux发行版都可以与任何Windows相同，嗯，我的意思是，不一样……因为Linux是100％安全和无病毒的，而Windows不是。
顺便说一句，这篇文章来自2009年，仍然是评论最多的文章。
您好！
根据Ixa的说法，只有不同意Linux不是100％安全的情况，此系统才有30到50种已知病毒。
对于Linux，有30到50种病毒（是的），但是Windows有成千上万种有害病毒，它们可以破坏您的计算机。
当然。 但是由于这个原因，不能说是100％肯定。
另外，与Windows相比，Linux中的病毒问题得到了更快，更有效的处理。 由于存在针对Ubuntu的恶意软件，因此将在几分钟内启动更新以纠正问题，并且每个人都很高兴。 微软需要几天，几周，几个月甚至几年的时间来纠正其错误。
那是因为在自由软件中，任何人都可以帮助解决问题；）
Windows是致命地集成到商用计算机中的，因此它实际上是免费的。
没有朋友，这不是免费的。 购买计算机时，您需要购买预安装的操作系统（Windows）。 尝试将价格与已预装Linux的计算机进行比较，您会发现两者之间的差异！
linuxadictos，在西班牙，什么质量的商店（fnac，媒体市场...）出售具有Linux操作系统的PC（我不在乎它是ubuntu，mint还是其他产品）？
问候。
您好Aleix，不幸的是，在大型商店中，我担心这是不可能的，因为它们只出售预装Windows的PC（当然，购买计算机时您已经为之付款）。
但是在较小的商店（或专营权）中，例如PCBOX等，您可以购买预装有Linux的计算机。 在您购买的设备的最终价格中，这非常明显。
您好！
不幸的是，我安装了Ubuntu 12，尽管如果我可以安装XAMPP并将其用作Web服务器，则该系统通常无法正常工作，Firefox和Chrome都无法在hotmail中打开我的邮件，但是我的“时间轴”更新未在Facebook上进行，无法“非常缓慢”地进入Google云端硬盘和PC，并无法在Libre Office中永久打开文档…。 不久前，我安装了Suse 10，它的性能或多或少都不错。但是我必须回到Windows 7。
我认为在安装Unity时Ubuntu 12是错误的，您应该对PC的某些特性有所了解。
是的，我知道，Linux就像大多数使用它的人一样是垃圾；-)，您甚至不应该尝试过它
为你兄弟说话。 我对Linux感到满意，并且比Windows做得更好。 没有比其他操作系统更好的操作系统了，仅仅是适合您需求的操作系统。 我仍然在虚拟机中使用Windows，只是因为我需要在visalbasic.net中编程。
一个有趣的事实是，大多数Web服务器都在Linux上，您称之为shit。
您好，我想使用Ubuntu。 我是Windows的普通用户，有时我从多个发行版中安装了一些Linux，但是由于下载的内容（例如电影，电视剧等），我遇到了问题。 我不是素食主义者，事实是我对Windows感到厌倦，您推荐什么？
乔尼我推荐你Mac xDDD
好吧，我一直在使用Linux，多年来，我一直是典型的Linux用户，而且，它是我一直深爱的操作系统，但是最近对我来说，这还差很多，还需要1个月的时间以前它让我返回到Windows，特别是Windows 7和地狱，我担心我浪费了很多时间，因为现在我发现我在Windows中拥有许多免费程序，而对于我来说却少得多在libreoffice的情况下，比在linux中要好。 但是，尽管如此，我仍然喜欢linux，尽管就目前而言，我完全拒绝回头。
好吧，Linux是一个正在发展的孩子，这让我感到非常惊讶，我是Windows和Linux的程序员，我想告诉你一个叫做gambas的编译器可以为linux创建类似于Visual Basic的程序。 我已经用安装程序和所有东西用Gambas语言QT和GTK土豆创建了我的第一个系统，以便他们知道我什么都不会改用linux，而不必再改用KDE了，所以Windows和Mac会照顾好。
没有任何同伴linux是mac的姐姐是一样的…。所以他们不能互相放弃
事实是测试非常均匀……我要说的是，我希望继续在Ubuntu上工作1000次，而不是提交到Windows（仅在非常特殊的情况下使用）。
哈哈，老兄，放松一下，linux mint是基于ubuntu的；;）
只是玩xD
直到Steam更适合Linux
我使用Linux已有很短的时间了，没多久，当时我安装的第一个Ubuntu是10.04，所以我很惊讶，然后尝试了kubuntu，我根本不喜欢它，我去了回到Ubuntu，但是现在有10.10，我有成百上千的问题，我目前在Linux Mint 13肉桂上，它运行得很好，但是它不是Ubuntu ...
Linux Mint基于Ubuntu。
除非它是LMDE（Linux Mint Debian版），否则它将基于Debian，但是由于Ubuntu是基于Debian的。
这三个都很酷！！！
^ _ ^
Ubunto 12.4 lts与Windows 7都已安装，没有其他任何东西... Ubunto永远需要打开窗口，快速运行的Windows ...执行配置等操作，我知道这似乎是一个老人在思考... Windows快速.. 。：迷你笔记本电脑HP compaq CQ10-420是Windows 7的大赢家…免费是昂贵的。
我使用沉重的图形，虚拟化，渲染，视频，3d和ubuntu的工作要比在ThinkPad，Core i200、7 GB Hyperx ram和固态驱动器上出厂的Windows 64 5位快8％。 更不用说互联网，更新和启动
我已经尝试了所有操作系统！ 这两个Windows（例如mac，linux）的所有发行版（ubuntu，Xubuntu，knoppix都有数以百万计），我可以说撇开病毒Ubuntu的胜利，因为对于图形，它要求在内存和所有内容中都可以说是愚蠢的东西，尽管Windows要求很高，并且需要超过10gb的OS安装，但ubuntu更好，并且完成所有发行版的测试都花了我很多钱，但是ubuntu让Quantal Quetzal 12.10令我感到惊讶，之后9.10 Karmic Koala是最好的，还是今天最好的发行版12.10，Ubuntu是最好的。 Windows不存在！
很好的文章，我以其最佳外观使用Ubuntu 11.10，它运行得很好，我很喜欢它，并且由于老实说我不打算返回恼人的Windows操作系统，所以我不否认这个父Windows，但是有致命错误（蓝屏），书呆子！ 和不！。
哈哈哈不是因为linux可以按照您的方式来进行，所以发送Windows已经可以了。 除了保护您免受viruz侵害外，encanbio linux还有比windoxs更多的东西
伙计，请多注意您拼写错误的每个单词下方显示的红色栏。 读你很伤心。
在学习如何使用操作系统或对任何事物发表评论之前，请学习写东西。
我刚刚安装了ubuntu 12.10，它是世界上最慢的，打开一个窗口花了我大约10秒钟，而且它卡住了，我不知道他们为什么说ubuntu胜于赢，也许对于专业人士来说，但是对于人们来说，常见的ubuntu是最糟糕的，也许我不支持它，而我已经删除了它，但要击败微软，还有很长的路要走
朋友不要怪您的空洞知识。 Linux远远超过了Microsoft，即使Microsoft也已经开发了防病毒软件，这也是侮辱性的。 有人听说过要保护Ubuntu AV吗？ 如果Windows真的如此酷，为什么不将其称为世界上最安全，最可靠的操作系统呢？ 甚至他们都不会撒谎...
删除Unity并安装肉桂。
Ubuntu比Windows 7更好
我的系统不是基于二进制文件，而是使世界发生了变化..我们不会忘记，我们不会原谅，等待我们
由于Ubuntu需要68到73之间的时间才能打开，所以我的Ubuntu大约需要20到25秒才能打开，而关闭它只需要4秒钟，当然这需要200行
我认为，如果Windows更加安全，并且Microsoft花费更少的时间来纠正系统中的错误，则病毒将不存在，并且由于不需要杀毒软件，因此该系统将持续更长的时间并运行得更快，这就是使它比Ubuntu花费更长的时间做出反应的原因。
有一天，我们将死，Windows将继续占据普通用户90％的市场，而linuxeros永远不会改变
Exacto
通常，它只是为了受欢迎。 此外，没有人试图改变任何东西。 这就像宗教，每个人都奉献自己想要的东西，并适应您的思维方式，没有人必须改变您的想法，只有您自己的信念。 操作系统也是如此，每个操作系统都使用最适合其需求的操作系统，但就像宗教一样，操作系统更受欢迎的事实并不能说明它是最佳操作系统。
Windows最适合喜欢使用防病毒软件来降低计算机速度，调查病毒损害，进行修复等工作的人们。
如果您不希望获得任何软件，也不想作为海盗逃避法律追究，那么Windoze会更好。
如果您想要一个充满垄断的世界，而所有技术力量和资金都集中在一个公司和几个人中，那么Windos会更好。
如果您已经学会了使用Windows，并且因为不愿意切换到更好的东西而有点毛病，那么Windows对您来说更好。
Windows 7 vs XP =通过XP功能
Windows 8 vs Ubuntu 12.04 = Ubuntu赶时髦的人
多少驴子是零散的，那么多的窗户这么多的公鸡，大型的计算机团队已经安装了几个操作系统，因此任何人都可以把最好的东西卖给窗口，这是一点被告知的事情，有很多东西可以不做研究而准备了。口中的味道，让那些了解它们并去吮Bill的公鸡的人免费使用系统。
用Linux Mint 16进行测试，并用装有OS的机器进行测试..并进行Internet浏览测试...然后让我们谈论殴打..哈哈哈
如何从Ubuntu切换到Windows？