Canonical决定在Ubuntu中切换台式机可能不会使其失去生存空间，但无疑会带来很多麻烦。
如果许多用户严厉批评Ubuntu公司的更改和决定； 现在，是开发商和新闻发布者来了。 最近，Ubuntu团队发布了 一个虚拟调查，以征询有关在Gnome和Ubuntu 17.10中做什么的反馈和想法。
Ubuntu已通过此方法向用户征求反馈和想法 在线调查。 有人要求它提供有关下一版本Ubuntu的外观的想法， 确认用户之间有些混乱.
为了进一步增加争议，一位规范开发人员Ken VanDine接受了采访 OMGUbuntu网站。 在其中，他谈到了许多不确定因素和一些具体问题，这令人困惑，因为距新版本的发布仅剩5个月了。
所说的具体一点是 Ubuntu 17.10将Wayland作为默认图形服务器，即Gnome不会将其所有应用程序带到Ubuntu，并且Gnome可能不是纯粹的，也就是说， 适用于Ubuntu的Gnome将带来一些附加功能 和Canonical长期为分发而创建的补丁。
如您所见，这些信息很少而且不是结论性的，这对于常规的Ubuntu用户尤其是某些人来说是一个警报 适用于使用Ubuntu作为主要操作系统的公司。
肯定会在发行版中添加一些内容，许多添加内容和使用的Gnome版本可能不是最后一个稳定版本，而是先前的两个或三个版本。 这并不意味着不能使用Ubuntu 17.10，相反，它确实警告了许多寻求LTS质量密封的人。 你不认为？
关于桌面管理器对ubuntu的犹豫不决，我想知道。
不能启动ubuntu安装以便能够选择其他桌面吗？
例如，带有gnome或kde或uniti或您可以在单个发行版中想到的任何功能的ubuntu（我知道ubuntu可以使用不同的颜色来执行相同的操作），但是我说它是在没有固定桌面的情况下统一的他之所以喜欢这个，是因为这个人喜欢另一个，因为另一个人又不拥有同一个系统的大量发行版，却拥有成千上万个不同的台式机，这是一个主意，我不知道它是否可以统一， 谢谢。
您只需要安装不同的环境，然后切换会话并选择所需的环境即可。 问题在于，安装了所有环境后，系统会有点加载，一个添加了这样的库，另一个又添加了一个库，等等。 还有一些人彼此对待不佳。 简而言之，每个安装中要安装一两个，并注意它们之间的相处。
诸如团结之类的东西可以使过渡顺畅
让我们看看，我将讲述我在Ubuntu上的经验。 我在Windows上经历了许多糟糕的经历并使用了Mac之后开始使用Ubuntu，而Ubuntu是最接近使用Mac的东西。 我从Unity开始，从那以后我一直没有停止使用它，基本上是因为它运行良好，而且我是在用户级别讲的，对计算机科学一无所知，就像我说的傻瓜计算机。 现在，我正在学习计算机科学，因此我对Ubuntu更加看重，因为它提供了非常重要的东西，稳定性和一致性。 任何访问Windows的人都知道Windows的工作原理，以及在Mac和Linux上都一样的原因，因为人们对这种统一性表示赞赏，特别是对于那些只希望有用和易于使用的普通用户。 这些颜色和口味很好，特别是因为它允许许多人通过创建不同的发行版来学习，但是我再说一遍，既不了解，不想要，也不需要了解linux或计算的用户，只需要有用，可靠的功能即可。和友好。 并非所有人都应该是购买和驾驶汽车的工程师，或者是购买房屋的建筑师。