今年三月底，我们在博客上分享了我提出的需求的消息 西诺斯人已对IBM和Red Hat采取法律行动 就是西诺斯 声称IBM非法复制了Xinuos代码 其服务器操作系统，并与Red Hat合谋非法分割市场。
这一切都始于 1995 年的销售 经过 从 Novell 从 Unix 代码到 SCO 公司 （SCO，x86 处理器的 UNIX 供应商）。 此次出售产生了两种解释 在参与者之间，因为 Novell 认为它只转让了代码，而不是 SCO 声称已购买的知识产权。
1998 年，IBM、Santa Cruz Operation 和其他公司共同创建了蒙特雷项目。，目标是开发一个可以在多个硬件平台上运行的 UNIX 版本（Linux 社区也开始这样做了）
2001 年，IBM 决定 Linux 是未来，并放弃了蒙特雷项目，甚至拖着一些蒙特雷项目的参与者。 那时，蓝色巨人已经创建了一个使用 SCO 代码的类似 UNIX 的 AIX 操作系统的实验版本。
但是一旦他离开了这个项目， IBM 将其部分知识产权转让给了 Linux。 上海合作组织反对这些捐款 因为它相信 IBM 已经将其资产让给了 Linux 开源代码库。
此外，6 年 2003 月 1 日，更名为 SCO 的 Caldera Systems 以违反其蒙特雷联合开发 Unix 操作系统的联合项目合同为由对 IBM 提起诉讼。 原告特别指控蓝色巨人披露了一些用于 Linux 和开发 AIX 的 Unix 源代码和方法，IBM 自己的 Unix 版本最初要求赔偿 3 亿美元，他的索赔迅速增加了三个月，达到 XNUMX 美元。十亿。
2003 年 XNUMX 月在犹他州联邦法院被 IBM 反击并在信息技术界（从自由软件基金会到 Novell，包括其自己的员工）引发了前所未有的强烈抗议，SCO 很快发现自己处于非常糟糕的状态。
10 年 2007 月 XNUMX 日，Kimball 法官宣布判决 决定： 表明 Novell 实际上是 Unix 和 UnixWare 版权的所有者. 面对这样的失败和明显的沮丧，公司处于危险之中。 由于来自 Linux 的新竞争，它的营业额从每年 250 亿美元下降到 15 万美元。
现在 在26年2021月XNUMX日， 在协议请求中 来自美国特拉华州破产法院 表明双方“已同意解决所有争议 包括在和解协议生效之日起五天内向管理人 (...) 支付 14,250,000 美元»。
显然，如果该提议被双方接受，该协议将结束前SCO与IBM的官司。 5天内， IBM 将不得不支付 14,25 万美元 移交给处理上合破产事务的管理人，上合集团更名为TSG集团。 对于后者，这个提议是合理的，考虑到债权人的最大利益，必须获得批准。
但这并没有到此结束，因为这场冲突可能由另一个实体领导。 事实上，即使上海合作组织破产了，其知识产权在新所有者的领导下继续存在。 IBM 继续战斗，继承 SCO 知识产权的组织继续尝试新的角落，寻找新的资金来源。
10年前接管SCO资产的Xinuos，已经转而反对IBM。 蓝色巨人再次被希诺斯指控非法复制后者从 SCO 购买的软件代码并在其操作系统中使用。
新诺斯今年早些时候提起诉讼，指控联合被告 IBM 和 Red Hat 窃取知识产权和垄断市场勾结。 大约十年前，Xinuos 是围绕 SCO 集团的资产以 UnXis 的名义成立的，当时 SCO 的继任者没有兴趣继续后者在 Linux 上的长期争端。
需求 声称 IBM 合并了未指明的代码 IBM 自己的 AIX 操作系统上的公司 UnixWare 和 OpenServer 代码。 它还声称IBM和Red Hat直接合谋瓜分整个市场。 类 Unix 操作系统为 IBM 带来巨大商机，让希诺斯一无所知。
希诺斯的诉讼还称，IBM 自 2008 年以来在其年度报告中称其拥有 Unix 和 UnixWare 的所有版权，从而误导了投资者。