在年初 我们在博客上分享有关该决定的新闻 他们已经接受了 “ Qt公司” 他们在其中广为人知 更改您的许可模式 他们宣布Qt长期支持版仅包含在商业许可中。
在这之前 KDE项目开发人员表示关注 通过将Qt框架的开发转向没有与社区互动的有限商业产品的开发。
除了以上决定 仅在商业许可下提供Qt的LTS版本， Qt公司正在考虑 在 所有版本将被分发 仅限于商业许可证用户 在最初的12个月内。
所有这家Qt公司都向监督KDE开发的KDE eV报告了。
如果讨论中的计划得以实施， 社区只能在实际发行后的一年内访问新版本的Qt。 实际上，这样的决定将终止社区参与Qt开发和与项目相关的决策的可能性，这是诺基亚在“开放治理”倡议下提供的。
需要增加短期收入以维持生计 由于冠状病毒大流行引起的危机 被提及为一个原因 可能会增加该项目的商业化。
MGI KDE开发人员希望Qt Company改变主意但这并不排除对社区的潜在威胁，Qt和KDE开发人员应该为此做好准备。
与KDE eV组织的董事会沟通时， Qt代表表示愿意重新考虑自己的意图， 但为此，他们要求在其他领域做出某些让步。 但是，六个月前还举行了类似的谈判以续签合同， 但是Qt公司突然终止了它们，并限制了QT LTS的发布。
而且，到目前为止，KDE社区，Qt项目和Qt公司之间的合作是紧密且互惠互利的。 Qt Company的好处是围绕Qt建立了一个大型而健康的社区，其中包括应用程序开发人员，第三方Qt开发人员和专家。
与KDE社区的合作是一个很好的机会 使用成品Qt并直接参与其开发。 Qt项目受益 为发展做出巨大贡献，并有一个支持该项目的强大社区。 如果限制访问Qt的决定获得批准，则此类合作将终止。
KDE项目确保Qt可以成为完全专有的产品 通过KDE Free Qt Foundation成立，该基金会旨在保护社区免受有关将Qt作为免费产品发布的潜在政策更改。
KDE Free Qt Foundation与Trolltech之间的1998年协议， 它适用于所有未来的Qt所有者，赋予KDE项目根据任何开放许可重新许可Qt代码的权利，并在许可政策收紧，所有者破产或项目终止时继续自行开发Qt代码发展。
当前合同 在KDE Free Qt Foundation和Qt Company之间 强制在开放许可下将所有更改发布到Qt， 但允许延迟12个月，Qt Company打算将其用于增加收入。
打算在新版本的合同中排除此时间延迟，但新合同无法达成协议。 就其本身而言， KDE准备为Qt Company提供更多机会 增加收入，例如为Qt套件提供附加软件的能力以及与第三方应用程序集成的能力。
数据来源： https://mail.kde.org
多年前，我怀着极大的热情与诺基亚N8一起开发了具有商业意图的Qt应用程序。 当时，我明确计划启动该项目，并在收回投资后立即获得商业许可以出资。 那些时候，我开始觉得诺基亚很棒。 先生们卖给了微软，我全都打出了“棺材舞”。 我损失了很多钱，很多。 我重新转换了申请表，但这意味着到来很晚。 现在，出于这些原因之外的其他原因，我不得不从个人和商业应用程序中删除Qt和QML技术，并用其他技术替代它们。 当我开始进行此更改时，我想，最好还是让这些更改仍然对您起作用，我发现自己并没有错，并且我目前无法支付许可证的费用（根据此类公民，南部非洲的那些公民）欧洲在妇女和政党上花钱，这就是为什么他们不给我们支付执照的原因，在所谓的“欧盟联盟”很少的情况下，请见我的讽刺意味。 最困难的部分是删除QML，但最近的测试给我很大的鼓舞，因为它已设法用100％免费的技术代替了它，而且我什至设法获得了很大的进步，这是一个很好的变化，非常艰巨，但是很好。 我一直使用C ++ / Qt，我不遗余力地在书架上创建任何书籍来阅读和使用Qt，与此同时，我从一开始就使用KDE，但我对总是被厌倦了因为他们是生态型的，他们没有得到特斯拉的钱，所以被宠坏的利基一时兴起。 他们在自由软件世界中最著名的一脚进行拍摄，他们会发现它们是如此的聪明。 但是他们不会让我再次亏钱。 现在，我对删除Qt的更改非常满意，并且另一方面，我看到Gnome桌面完全可以满足我的生产需求，并且最新版本非常好。 真诚地为他们奉献……。 Qt / digia，我一生中从未接触过Qt产品，对于这些年来我在该项目中所做的大量报告和错误补丁，我感到遗憾。