Mozilla和Tor共同加入前线，呼吁Stallman离开自由软件基金会

越来越多的人抗议Richard M. Stallman的回归 （RMS）提交给自由软件基金会（FSF）的董事会，是成千上万的自由软件和开源社区（开放源代码倡议，软件自由保护，Apache软件基金会）的人和组织要求他一次又一次出发 Mozilla和Tor现在都在抗议者之列。

正如我们昨天报道的那样， 重返FSF董事会的Stallman面临越来越大的压力，他被其创立的组织逐出了自己，几十年来，他一直是该组织的象征。

最初的反应之一来自开源计划 （OSI），该声明对此表示不满。 公告发布几小时后，他说，如果RMS不从该组织的董事会辞职，他将停止与自由软件基金会的合作。 对于她来说，“斯托曼没有反映社区想要拥有的领导者。”

随后， 数百个免费软件和开放源代码支持者签署了一封公开信 呼吁自由运动的创始人返回其围裙，也要求整个FSF董事会辞职。 动员RMS离开其所有管理职位 自由软件社区中的“自由职业者”起源于他的言论，该言论被认为与未成年人的性别和有关儿童色情制品的法律有关。 对于自由软件基金会的董事会，请愿人指责该委员会表现出“夸大的”被动性。

请愿书的签署人他们包括来自免费软件，开源组织和项目的开发人员，贡献者和高级官员， 包括GNOME基金会，开源倡议，软件自由保护，Apache软件基金会，Wikimedia基金会，EFF等。

也有学者，甚至还有瑞典海盗党的前欧洲议会议员，在这种情况下都是阿米莉亚·安德斯多特（Amelia Andersdotter）。 每个人都在反对RMS认为不受欢迎的行为，他们认为这是自由和开源软件社区的荆棘。

自周一启动以来，请愿书的签署者数量迅速增长。

今天，已有2.000多个人和组织签署了该协议。 Tor和Mozilla在星期三加入了名单。 “如果我们不对领导者，同事和我们自己提出更高的要求，我们就无法对互联网提出更好的要求。 Mozilla昨天在其Twitter页面上写道：“我们与开源多样性社区，Outreachy和Software Conservancy项目一道，并支持这一要求。” 那么斯托曼要去吗？ 否则，自由软件和开源社区的情况如何？

在要求FSF董事会辞职时， 请愿的组织者提到骚扰指控，斯托曼对唐氏综合症患者的评论，以及他对单数代词“他们”的反复评论，请愿者将其称为“伪装的仇视恐怖症”。

“对于RMS令人反感的想法和行为，已经有足够的容忍度。 请愿书的组织者写道，我们不能继续让一个人破坏我们工作的意义。

“我们的社区没有像理查德·M·斯托曼这样的人，我们不会继续为他的举止遭受痛苦，也不会给他担任领导职务，也不会看到他和他的意识形态是伤害性和危险性的，”这是可以接受的。 ”，他们很生气。 。 另一方面，请记住，斯托曼是科技反文化中的众多人物之一，他们的行为曾经被简单地认为是古怪的，但自那以后被广泛认为是侮辱性的。

例如，Linux的创建者Linus Torvalds在几年前也遇到了类似的情况。 在《纽约客》向该项目的其他成员汇报了多年所谓的“滥用电子邮件”之后，Torvalds于2018年退出了该项目。