Mac vs PC vs Linux:只是金钱的问题

Mac vs Windows vs Linux

关于说Linux是指内核或完整的操作系统而不是使用GNU / Linux的说法之间的讨论,这场来自遥远的新战役现在正在加入其中,并促使我进行了反思。 正是在许多视频游戏网站(例如Steam或软件)中, 区分PC,Mac和Linux…。 ?

首先, 区分PC和Linux是一个巨大的错误,但在电子游戏世界中却很常见,因为它们不是不同的平台。 作为基于Linux内核,BSD等的某些系统,PC(个人计算机)可以同时具有Windows。 正确的做法是区分Windows和Linux,而不要区分PC和Linux。

但是有些事情令我更加着迷,这似乎是每个人都在Mac和PC之间做出的区分。 至少之前 使用PowerPC微处理器代替了Intel的x86。 但是现在即使这样也无法区分它们。 正如我所说,PC是“个人计算机”的缩写,Mac不是个人计算机会发生什么情况? 也许在过去它是有意义的,多年来已经被淡化了。

Un Mac具有Intel微处理器 像任何其他PC一样,它具有AMD显卡,就像您在家中拥有的任何非Mac电脑一样。 您可以安装Linux发行版,甚至Mac OS X也可以安装在PC上。 然后? 为什么要区分它们?

如果他们使用另一系列的微处理器(SPARC,消失的Alpha或PA-RISC,时髦的ARM,以前的PPC等),或者如果它们具有全新的体系结构,也许是 证明他们有别于传统IBM PC。 但是,如果没有这些差异,在我看来,这仅仅是苹果反对IBM并发脾气使其产品更具“独占性”。

我认为这是 完美的借口“成千上万”成千上万欧元或美元 一项与其他更便宜的替代产品相同的技术。 因为如果有一件事使Mac与PC区别开来,那就是计算机价格高昂。 其余的部分? 纯粹的营销手段和欺骗手段使用户付出更多。

另外, 奢侈品卖尽管看起来很奇怪,但是如果您将两种产品(一种价格低而另一种价格非常昂贵),则您可能会惊讶于昂贵的一种产品卖得更多……也许廉价的一种产品能够满足那些买不起其他产品的群众让我解释一下。

我不知道你是否看过这些实验 他们在街脚下酿造的葡萄酒,品尝两种假定的葡萄酒(或另一种产品),质量比另一种更好。 那些愿意尝试的人通常通过向品酒师表明劣质(便宜)葡萄酒更昂贵来进行这项研究。 令人惊讶的是,几乎每个人都选择了所谓的昂贵葡萄酒作为最好的葡萄酒,却不知道自己实际上是在选择最差的葡萄酒。 为什么? 好吧,问谁更喜欢通过PC购买Mac…。


19条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   胡安JP2012

    哈哈哈哈……拔出头发,wall着大声尖叫以证明Mac也是PC,请阅读此美书,«为什么? 好吧,问谁愿意在PC上购买Mac…»。

  2.   阿斯泰尔

    好文章,绝对正确。 对于Macbook而言,您可以从另一个品牌购买更好的Ultrabook,然后将GNU / Linux放入其中

  3.   马里亚诺·拉霍伊(Mariano Rajoy)

    我知道专业人士会从一天到一天转换到Mac OS,当您问他们时,他们会告诉您:因为它起作用了……纯粹是懒惰;)

  4.  

    我一直认为与本文所读内容相同。 但是去年我买了Macbook pro,我唯一能说的就是我不明白为什么以前没有切换到MAC OS。 是的,它更昂贵,但体验却很残酷。 当然,它还有一些改进的地方。

  5.   亚历杭德罗·洛伦佐(Alejandro Lorenzo)

    我不完全同意这篇文章。在“我认为,这是一个完美的借口,可以使成千上万的欧元或美元成为与其他更便宜的替代品相当的技术”。 因为如果有一件事使Mac与PC区别开来,那就是计算机价格高昂。 其余的部分? 纯粹的营销和欺骗手段使用户支付更多钱»很明显,您没有使用或欣赏Mac的积极特性,并且您是老练的linuxer,因此我个人将Mac与PC区别开来,因为从根本上讲,这是Mac的融合硬件和最优质的软件,以及出色的用户体验(绝不执行操刀命令或终端无法使您失败),除了对我而言,还具有最佳的构建质量。 苹果确实提高了价格,但值得一提的是,它具有出色的操作系统稳定性和直观性,现在每个人都说它是FreeBSD的廉价复制品。

    1.    艾萨克·PE

      1-我使用Windows和Mac OS X是因为要批评您必须首先知道被批评的内容。 我还认为,每个人都可以向每个人学习,苹果公司有两个很棒的东西:设计和硬件软件优化。

      2-在Linux中,您可以使用命令或GUI,而不仅仅是文本模式。 而且,当您使用它时,终端通常不会出现故障...所以我不知道您的意思。

      3至于价格,我不是说傻话。 iPad或iPod或iPhone或MacBook,……它们的价格令人疯狂。 您支付品牌费用,仅此而已。 而且,如果您不考虑制造它们的成本以及它们出售的价格。 而且我认为您可能喜欢Mac,每个Mac都是免费的。 但是我认为Apple产品的用户不必是iBorregos来支付并关闭销售高峰,但是您应该对价格过高表示抗议。

      3-虽然MacComputer或iDevice不会购物和洗衣服或赢得彩票,但不应将其与PC区别对待。 这篇文章是关于什么的? 其他非x86计算机还有更多不同之处,它们不会脱离PC名称。

      但是每个人都可以随意使用他们想要的东西...

      1.    鲁本·加西亚

        与竞争对手的其他平板电脑相比,iPad会说它的价格非常非常具有竞争力。 您不仅需要购买最后一个,而且还可以支付mini 2的价格,它非常便宜,而且效果很好。

        我还要补充一下iOS和OS X带来的好处,即商店的存在,尤其是在iOS中以及专门针对普通用户的文化中,其简单性和生产力也使花钱更容易,也因为它们通常有更多的钱, 是的。

        这给开发应用程序提供了一个广阔的生态系统,并且是最能促进具有良好创意的小型企业家出现的环境之一,认真地讲,OS X和iOS应用程序的数量及其质量是无与伦比的,这一切都归功于它。和整合。

  6.   歌舞表演

    我不是Troll,请明确地说,我是他们所说的高级linux用户...也就是说:我从1996年开始使用GNU \ Linux,并且我在PC上仅使用GNU / Linux自2003年以来,我的工作显然围绕服务器,存储,虚拟化等展开。 随着时间的推移,我已经认证:LPI,RHCAA,RHCE等。 3个月前,我要求工作的新设备,我没有要求一个特定的品牌,我只给出了规格:SSD硬盘驱动器,16 GB的RAM,至少可使用6个小时的电池等。 一个月前,购买区使我感到惊讶,他们发现满足我要求的设备是一台15英寸的MacBook Pro,他们给了我。 8小时后,我已经安装了Ubuntu 15.04。 故事开始于此:在整个周末进行调优之后,不可能将功耗降低到18W以下。 我从32W开始。 硬件支持几乎已完成,仅缺少网络摄像头,这并不重要,但是,电池仅持续了半个多小时,并且设备非常热,我不喜欢它。 问题与视频卡有关,在此模型中,必须从EFI切换到第二个视频卡,这没有得到完全支持,并且大黄蜂显然不起作用…。 无论如何...我把Mac OS X Yosemite重新从头开始,并稍等片刻以完成兼容性,与此同时,我相信我可以使用此Mac OS发送和接收电子邮件,请使用外壳程序通过SSH到我的机器上,做我的工作,等等。

    我必须承认,我很惊讶,我的转换还很遥远,但是必须认识到,在此硬件上,该操作系统的运行效果比我预期的要好。 总的来说,一切都很简单,我从没被必要时编译和调整脚本所吓倒,更重要的是,我在这台Mac上安装了移植的Linux软件,我过得很愉快,但必须认识到,这些Mac背后普遍存在一个概念,并且他们工作,他们做得很好而且很快。 当然,它们非常昂贵,该设备超出了我的预算,如果不是为公司而设计,我将永远不会尝试其中之一,但是现在我认为这是值得的,并且有很多东西可以学他们如何做事。 这个宗教的退伍军人说,在一切变得更好之前,我无法想象这一点。 这让我有点伤心,有虚拟化Linux的内部MAC OS,但现在我没有办法。

  7.   开发商

    好文章。

    的问候!

  8.   艾泰克

    非常低的文章。 它没有考虑许多因素,例如mac设备的质量和耐用性(这要花钱)超出了os(提供了很多东西)。

  9.   朱塞佩·费雷里

    Mac是胡说八道,所有白痴都想通过说给我买这个牛奶来打动朋友和熟人,但是他们不知道该怎么做。 有数以百万计的白痴在苹果上花费了超过2000欧元,只是为了上网冲浪,却不知道他们在那个锅里还能做什么。 其他的Linux和OSX是基于UNIX kernell的,也就是说,它们是同一教皇的孩子。

  10.   亚伯拉罕

    MAC设备像EPSON品牌打印机一样是经过故意编程的过时的,尽管它是具有良好装饰效果的优质品牌,但它并没有停止属于消费,行销,极端和虚假资本主义的世界,而第三世界对环境造成了污染和儿童剥削for钽铁矿石的剥削……谁能想象NASA或来自CERN或伯克利大学的科学家使用MAC机器。 在科学和工程领域,一直使用不属于消费者环境的具有非Intel处理器的PC或其他系统。 有MAC克隆吗? 否是否存在包含来自数千个品牌和各个类别的组件的PC克隆? 关于MAC世界的过时,您只需要看下面的记录片... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

  11.   里奇_B

    从我的角度来看,购买苹果设备的唯一正当理由是,如果您为这些类型的设备开发应用程序,那么考虑到iOS是市场上最愚蠢的移动操作系统,为iPhone或iPad付苹果的价格是荒谬的如果您不相信我,请尝试在2个应用程序之间共享文件,例如iOS的Adobe Reader和Foxit阅读器之间的PDF文件…当然,您不能,您需要两次在设备上拥有相同的文件,而且很多人喜欢要在同一情况下尝试不同类型的应用程序以达到相同目的(例如本例中的pdf阅读器),要在iOS上执行此操作,您需要将pdf文件复制到两个应用程序中,而不是将它们复制到设备上,并且这些应用程序可以共享它们。 这太荒谬了。 我在工作中使用iMac,因为这是公司提供给我们的设备,但是作为一名Web开发人员,我致力于虚拟化Debian或Ubuntu服务器。 说到移动设备,我认为尽管很年轻,但Android,Windows Mobile(在智能手机和平板电脑上),Firefox OS和Ubuntu移动设备是移动设备的更好选择,尤其是当您使用Windows以及台式机或笔记本电脑上的任何Apple时。产品总会比真正价值更昂贵,我认为它们的质量非常好,但价格却不值,有人说组装和硬件的质量,使用OSX或其他任何产品的质量苹果系统除了客户服务以及几乎在任何中型城市中都可以找到Apple Contact Center的事实之外,这是非常有价值的,对于那些人,我有一个答案:购买中档Alienware。 尽管Alienware的特点是面向游戏玩家的计算机系列,但这正是他们具有出色硬件(包括键盘,触控板,音频,屏幕等外设)的特征。 Windows 10并不是一个糟糕的系统,最棒的是它还很年轻,它仍然有很多成长之处,而且永远都是好的。如果您更喜欢其他基于unix-linux的操作系统,或者您是反Windows的,则仅仅是因为您想要相反,并且您讨厌Windows,并且对Windows vista或Windows ME感到很痛苦,您可以虚拟化或进行双重引导,以使Windows和ubuntu或linux mint我认为2 linux发行版对标准用户而言是舒适和友好的,并且关于客户服务,Alienware属于戴尔,由他们运营,这对苹果来说是一个很大的优势,以我的经验,戴尔拥有更好的客户服务,而且到处都有戴尔中心,它们的价格也更加合理,尽管这一切都是合理的。价格昂贵,因为Alienware通常具有高端设备,无法与15英寸MacBook Pro Retina的荒谬和不合理的价格相提并论,更不用说它的规格比任何Alie的规格都要低得多Nware。

    1.    马克·吉它(Marc Guitart)

      Alienware重3公斤,消耗的体积是Macbook pro的两倍……继续尝试

  12.   明格斯66

    没有Mac就批评Mac是很常见的。 当图形环境不存在时,我几乎没有在Unix机器上进行编程的工作,我在DOS和Windows上生活了很多年,并且看到Linux不断发展。 Mac Os X令我大开眼界,并充满了新鲜空气。 苹果PPC机器也一样,尽管有时它们会失败,就像其他所有事物一样。 但是最近……我认为Mac已开始成为许多批评家。 一个中等的产品,以几乎无法修复的方式制造(就像许多其他超极本一样),并且其操作系统的错误比Windows Vista用来炫耀经常帐户的错误更多。
    真可惜,因为Mac的美好时光似乎已经过去,所以它们不再是那些防弹,精心设计且高效的机器。 但最重要的是,他们决心通过出色的操作系统将其转变为iOS。
    谢天谢地,现在让它在任何hackintosh中都可以100%工作是任何人都可以实现的,并且在比Mac Pro更好的机器上,另一件事是值得还是值得,或者返回到Unix的Unix会更好。整个人生。
    另一个问题是Macbook笔记本电脑。 它们是市场为我们提供的产品,无论是苹果,戴尔,华硕还是东芝,价格相差无几。

  13.   富营养的

    甚至不要说。 我使用过苹果产品,与许多疯狂的苹果迷男孩不同,他们说我们当中那些批评苹果的人从来没有过苹果产品,我尝试过苹果,它太烂了! ipad,iphone,ipod和macs已通过我的手,在上一份工作中,我在imac上编程网页大约已有一年,而现在,一周前,由于简单而纯粹的原因,我购买了Mac mini。希望从Apple生态系统中获利,尤其是针对iOS的开发。

    但是,就像每个极客一样,我分析了所有可能落入我手中的东西,而这台Mac mini也不例外,我发现它拥有的处理器是2013处理器(幸运的是,我拥有由同一台PC组装而成的PC作为参考)年),我的PC拥有与Mac mini A10 5800K黑色版相同的AMD处理器,并且在基准测试中,AMD将带给Mac mini的英特尔作为后盾,考虑到它们捆绑的RAM均为8Mhz的1600Gb。 在图形方面,尽管AMD A10带来了远远优于Intel i5的图形,但我还是设法制作了独立的图形,即AMD hd 7750,在基准测试中,我的PC的图形将图形的得分提高了三倍英特尔虹膜5100,在存储部分中,我的Mac mini拥有1rpm的5400Tb硬盘,而我的PC设法放置了2个磁盘,512rpm的7200gb HDD和120gb的固态硬盘。

    现在来了有趣的事情,我的Mac mini花了我大约。 在购买Mac mini两年半之前,860美元的价格和我的PC的组装成本为430美元。 苹果怎么能卖给我一台性能只有我两年半旧PC一半的电脑,而价格却是它的两倍! 没有碰巧相信:(

    我感到被骗和愚蠢,他们教育了我,并告诉我游戏赢了,并且显示了更多的情报,无论谁付出的代价越少,苹果就让我感到受挫,但是无论如何,我只需要安顿下来并学习为iOS开发并能够恢复这种“投资”。

  14.   赤chu

    osx是有它的时刻。 如今,它开始看起来像是没有任何想象力的Linux棍子,实际上就像是将智能手机扩展为台式机格式。 拿起智能手机,将a面杖穿过它,您便会得到茧或锯。

  15.   马奎罗

    好吧,我认为MacOSX应用程序(不算是任何狂热者)的设计比GNU / Linux更好(请参见Garageband和imovie)
    举个例子,用于GNU / Linux的Rosegarden具有类似80年代/ 90年代Atari古巴的gui,但在颜色和Garageband上却很好,谁不知道呢? 它具有直观,易于使用的gui和一些乐器,可以使Midi听起来不像垃圾,通常它是一个APP,当您购买预装的Mac并带有恢复盘时,如果您购买它,它将再次放入必须格式化。
    对于我的GNU / Linux,它缺少一个Garageband(替代),它具有相同的使用简单性/漂亮的风格,以及一个imovie(该openshot的实现类似于Imovie主题),而我已经可以迁移到GNU / Linux(为此)对于我已经拥有危机sf2 3.1的乐器来说,即使占用1,5gb的声音听起来也相当不错)
    要完成我不喜欢的关于GNU / Linux及其应用程序的另一件事,就是Qsynth(Fluidsynth接口)采用SF2并将其加载到内存中(所有内容)。您是否有问Rosegarden / Qtractor / Muse MIDI中装有哪些乐器,并且仅使用这些乐器?

  16.   佩德罗·卡莫纳

    停止误导,trolo