Linux是否真的像Microsoft一样需要exFAT？

El 微软著名的Linux“爱”不是这样。 现在就适合他们，因为他们自己的利益。 并将其视为一种方法是完全错误的。 Linux Foundation从其新的“贡献者”中汲取了这些贡献，而Microsoft也正在利用这一贡献。 我认为双方都很清楚自己是谁，必须站稳脚跟，以免出错。

现在，在LxA，我们宣布 exFAT的贡献 微软所做的。 它曾经从此FS的专利中获利，但现在已经发布了它，以便可以在Linux内核中使用。 但我们必须记住Microsoft宣传员James Plamondon的话：«遵循我们标准编写的每一行代码都是一次小小的胜利。 用任何其他标准编写的每一行代码都是一个小小的失败。«。

那说， 谁对该运动最感兴趣？ 你停下来想这个吗？ 这是否更有利于Linux和社区？ 还是对Microsoft更好？ 事实是，Linux已经可以使用驱动程序来处理这种类型的文件系统，就像使用NTFS一样，尽管这在Linux中并不常见。 但是，只要Linux现在能够与Microsoft更加紧密地联系，Microsoft就会从中受益。

因此 对于Linux世界来说，这并不是一个好消息，这对微软的法律部门和专利收集来说意义不大。 但是，这是朝着另一种方式迈出的一步，该方式是继续将Microsoft代码注入内核并继续加强其标准，以便三星拥有的exFAT替代品对他们而言不是问题。 LWN的Linux专家之一就是这样认为的：«当您考虑是谁推动了整个事情，并在Google上引起了轰动时，这真是令人欣慰。 然后？ Linux已经有同样好的替代品。 从技术上讲，三星已经有了替代产品。 也许这就是微软所担心的。 微软一直努力成为标准“

微软多年来已经从其专利中获利 并使用这些专利作为反对开源的武器并从中获利。 自相矛盾的是，他们反对，但是金钱就是金钱。尽管今天的微软与以前的微软有些不同，但他们仍然是一家寻求财务收益的公司。