适用于 webOS 的 Kodi 存在,但它并不总是最佳选择。为什么我已经卸载了?

LG 上的 Kodi

何时 他们扔了 科迪 21.0,以新支持平台的形式首次亮相。尽管当我们想到智能电视时,很多人都会想到 Android TV,但也有一些品牌使用 Tizen 或 webOS 等其他选项。后者通常是LG选择的系统,在没有像Google Play这样的商店的系统的电视上使用著名且功能非常强大的多媒体软件是一种甜蜜的享受。

我已经对其进行了测试,近一个月后我现在可以就是否值得发表自己的意见。事实是我的观点没有改变,所以 我写。我说并且继续说是的,但强调 对于那些别无选择的人。或者至少拥有一台比我更现代的电视,具有更多的内存和存储空间。而且有些制造商并没有说明他们在这些部分中放置了什么,而找到这些信息几乎是一项不可能完成的任务。

如果您有其他设备,Kodi 比在有限的电视上运行得更好

虽然我因为不擅长买卖二手而保留它们,但现在我有一个虾米盒子 Android的电视、第四代 Apple TV(第一代带有 Apple Store 的)、Raspberry Pi 和装有 Manjaro 的笔记本电脑。除了Apple机顶盒之外,其他一切都可以让我以这种或那种方式使用Kodi,这一点对我来说是关键。

我的 LG 是 2018 年型号,事实是 它没有足够的硬盘驱动器或 RAM。 移动科迪。有一些插件确实有效,例如那些允许您播放我们在信誉可疑的页面上找到的不同平台的视频的插件,但还有其他插件则不太有效。如果我给出名字,在某些中我开始搜索可用的选项,我可以看到大约 10-20 个选项......并且它会关闭以释放空间。该消息没有说明位置,但应该来自 RAM。

硬盘也不是多余的。它有 512mb 的存储空间,裸露的 Kodi 还剩下 300 多个。当时为了安装它,我不得不删除一些我拥有的应用程序,但事实是,它并没有对我造成太大伤害,因为我没有也不要使用它们。

在更现代的型号上可能有所不同

我最终从我的 LG 上卸载了 Kodi(webOS的),但出于逻辑原因: 我的设备效果最好 而且它们不会让我头疼。现在,对于那些没有额外设备或电视有更多硬盘和内存的人来说,这是一个不错的选择。事实上,我注意到它看起来比我的 Linux 笔记本电脑提供的质量更好。不好的是,如果只将它用于非常特定的情况,并且能够看到它如何关闭,最好在其他地方使用它。

也许在我的下一台智能电视上...如果我不购买 Android 版本的话。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。