GNOME 应用程序和 KDE 应用程序相互面对，因为桌面不仅仅是它们的图形环境 (DE)

做一点 我写了一篇文章 关于 GNOME，我在其中提到了我喜欢它的原因以及我不喜欢它的原因。 但我认为我们所有人都会发生一些事情：当我们阅读“GNOME”或“KDE”时，首先想到的是用户界面，带有底座或面板的壁纸，其中最喜欢的应用程序所在的位置。 ，如果它有一个，顶部面板，但我们并没有过多考虑 不同项目的应用.

我相信，在选择一个或另一个选项时，应用程序也应该有话要说。 确实，在 Linux 中，我们可以将一个项目的应用程序安装到另一个项目中，但这样做我们也会安装某些库并稍微“弄脏”操作系统。 下面我们就来聊聊一些应用 KDE齿轮 还有一些 GNOME 应用程序.

GNOME 应用程序：简单； KDE 应用程序：更多功能

在继续之前，我不得不说，我们将在本文中包含的应用程序是默认出现的一些应用程序。 在 Ubuntu 和 Kubuntu 上，因为它们是具有相同根目录的发行版，不会对不同项目提供的内容产生太大影响。 在这两种情况下，都使用了 v21.10 Impish Indri。

还 我将用西班牙语命名应用程序，我们在第一个比较中有最好的例子：无论我们使用什么语言，KDE 都会调用它的 Spectacle 截图工具，如果我们的操作系统在 es_ES 中，GNOME 就会调用它。

最后一点：我的 Ubuntu 处于暗模式，Kubuntu 屏幕截图是默认设置的，即浅色调。

奇观和截图

无论我们使用何种操作系统，即使在手机上，截图工具都被广泛使用。 就像它作为每个项目为其应用程序命名的示例一样，Spectacle 和 GNOME 截图 它们是每个人都在寻找的一个例子。 GNOME 工具相当简单，它具有拍摄整个屏幕、窗口或选择的正确选项，它允许我们显示或不显示指针并配置延迟。 再多一点。 事实上，从应用程序本身我们甚至无法告诉您默认情况下它将保存屏幕截图的位置。

此外， 节目 提供更多选择。 对于 GNOME 提案已经提供的内容，我们可以在主屏幕中包含或删除标题栏和窗口边框以及其他设置。 我们还有 «Export» 按钮可在 GIMP 等应用程序中打开捕获。 如果这对我们来说还不够，几个月来我们还提供了一个工具来进行注释，例如放置箭头、数字或像素化。

重要事实：在 GNOME 42 中，此工具将有很大改进，并允许您记录屏幕，以及其他新功能。

Gwenview 和图像查看器

截图后，我们可能想看看它。 此时 Image Viewer 和 Gwenview 开始发挥作用。 再一次，我们看到两个项目的想法有多么不同。 这 图片浏览器 GNOME 基本上就是这样，查看图像。 它为我们提供了一些选项，例如在另一个应用程序中打开图像、将其保存为另一种格式或将其设置为桌面背景，以及显示有关文件的信息。

此外， Gwenview 它提供了一些非常基本的编辑工具，但有时非常有用。其中我们要改变图像的大小。使用键盘快捷键 (Shift +R)，您可以将宽度从 1920px 减小到 1200px，我们在 Linux Adictos。您还可以减少红眼，但在我看来，对于更高级的编辑，我更喜欢使用其他应用程序。

系统设置和首选项

一样 组态 是 GNOME 的调整应用程序，值得赞赏的是，一切都很整洁且易于对操作系统进行任何更改，至少是默认情况下可以完成的更改。

在对映体中，我们有 系统偏好，KDE 设置应用程序。 默认情况下还有很多需要调整的地方，这使得应用程序并不总是直观的。 确实它有一个搜索框，但它也是为英语开发的，我们不会总是很快找到我们必须触摸的内容才能做出改变。

海豚和档案馆（虽然在这里我会说鹦鹉螺）

当我和我的一个朋友在健身房碰巧看到我总是很紧张时，他开玩笑地告诉我 «谁占用了很多空间，他越不收紧«。 我不知道该不该这样说 海豚，KDE 的文件管理器，因为它提供了许多选项，并且默认情况下它对我来说似乎超载。 事实上，我从左侧面板中删除了一些选项并激活右侧面板以查看文件的信息，就像在“预览”中一样。 但我很难做到。 此外，正如 KDE 所提供的，您不能编写 须藤海豚 并以超级用户权限导航（很快就会实现），所以你必须这样做，我认为这不是一件好事。

此外， 鹦鹉螺 它更简单，它提供了我们可能需要的一切，而且它从来没有选择过 苏多鹦鹉螺，我想我从 2006 年第一次接触 Linux 时就开始使用了。 对于那些想要更多东西的人来说，这可能非常简单，但不要忘记在 GNOME 中对所有内容都有扩展。

格迪特和凯特

这里我也提一下名字 gedit中 而不是“文本编辑器”，因为他的名声和未来。 目前，GNOME 文本编辑器是一个简单的应用程序，用于编写带有基本选项的纯文本。 如果它存在，那是因为 GNOME 用户非常喜欢这种简单性，但该项目是 在文本编辑器中工作 这将提供更多选择（更多资料).

此外， 凯特 您已准备好提高工作效率。 在右下角清晰可见，选择我们要创建的文件类型的部分，例如 HTML。 它不会像 Visual Studio Code 那样工作，但它确实有它的花絮。 此外，您更愿意创建更复杂的项目。

方柜和文件滚筒

在这里我们可以重复之前的比较，默认情况下 KDE 选项提供的选项比 GNOME 选项多，但在此之前我想说点什么： Ark 比 File Roller 更让我失望. 曾经有一段时间您无法在 Dolphin 中创建文件，而 File Roller 始终可以完美运行。

对于其他一切，我们正在处理用于压缩和解压缩的软件，在这两种情况下我们都可以做到。 如果默认不支持任何格式，您可以从终端或软件中心安装软件包。

发现和软件中心

在这两者之间，在我看来，GNOME 的简单性胜过 KDE 试图提供一些功能丰富的东西。 我认为值得一提的是，我们在这里谈论的是 软件中心 来自 GNOME，而不是来自 Ubuntu Software，它实际上是 Canonical 的 Snap Store，好吧，我建议把它放在抽屉里。

软件中心类似于一个精心设计、无干扰的商店，邀请您浏览。 但尽管如此， Discover 它看起来像 KDE 的系统偏好设置：内容太多以至于它变得懒惰。 浏览其菜单。

控制台和终端

Konsole 默认提供了许多选项，例如只需单击即可打开新标签或拆分屏幕，而 GNOME 终端则要简单得多。 尽管如此，如果您想要一个命令行忍者工具，那么使用这两个软件以外的软件可能是一个不错的选择。

其他应用

有很多应用程序比我们可以在这样的帖子中发布，但实际上我们总是会说同样的话： KDE 提供的功能更多，但 GNOME 提供的是简单易用. 在其他示例中，我们有：

• Elisa 和音乐，尽管在这些情况下，这两个应用程序都不是很加载。
• Okular 和 Document Viewer，第一个甚至允许我们进行注释。
• 或者邮件客户端，在 Kubuntu 和 Ubuntu 中都选择了 Thunderbird，因为似乎没有其他选项能说服他们。

简单或复杂的应用程序？

最终，和所有事情一样，决定必须由每个人做出，但是 我认为重要的是要记住，在 GNOME、KDE、Xfce 或其他桌面之间进行选择的决定不应只关注图形环境. 应用程序也很重要。