如果我们只关注社区的一些评论,我们大多数 Linux 用户似乎更喜欢使用我们发行版的本机打包提供的程序。 我们也更喜欢编译程序或只使用二进制文件,但捍卫 flatpak 和 snap 包的声音听起来并不那么响亮。 我们可能认为没有人喜欢它们,但是统计数据 Flathub 他们说的很不一样。
很难从数字中得出很多结论。 在继续介绍有关 Flathub 的内容之前,我们必须记住,Linux 安装在 1-comma-something 和 3% 的桌面上。 我们很少,必须考虑到这一点。 带着这个想法, 扁平化统计 他们已经告诉我们 已超过1000M下载, 他们总共有 2104 份申请。 一切开始的日期是 29 年 2018 月 5 日,也就是 98 年多以前。 有许多? 他们很少? 如果我们考虑到几乎 XNUMX% 的计算机使用 Windows 或 macOS 并且无法访问此类软件包,我认为有很多。
大多数 Flathub 下载来自美国
大部分下载 近五分之一是美国制造的. 它还强调,超过 10% 的产品来自巴西,然后是其余部分。 在欧洲,德国排名第一,接近 100 亿,而在西班牙,我们还没有达到 40 万。 其他西班牙语国家,哥伦比亚超过8万,委内瑞拉不到2万,厄瓜多尔超过5万,秘鲁接近10万,玻利维亚超过50万,智利不到13万,阿根廷超过XNUMX万。 俄罗斯和澳大利亚也以略浅的颜色出现在地图上,前者超过 XNUMXM,后者超过 XNUMXM。
在 2018 年 2023 月至 XNUMX 年 XNUMX 月的下载量图表中, 趋势上升. 这条线在最后很低,但这仅仅是因为我们刚刚进入这个月。
你最喜欢什么? 它下载了所有内容,但有两个部分与众不同:在第一个位置, 游戏,紧随其后的是收益。 然后出现网络应用程序、多媒体的高峰,然后是其余的。
干净的应用程序,适用于任何系统......但具有依赖性
在描述snap之类的这类包时提到的点中,说它们没有依赖关系,这只对了一半。 就像 我解释说 在当时,一个 22mb 的应用程序如果是我们安装的第一个 flatpak 包可能需要 1.3GB 的空间。 为了让它们工作,您必须下载它们将在其上运行的平台(GNOME、KDE...)的那些。 这些包裹很重,而且,既然依赖它们,我相信它们是 依存关系. 此外,它们的行为有点像官方存储库的真正依赖项:它们只下载一次,不会从需要它们的第二个程序中再次下载。
此外,由于是孤立的(沙盒),它们看起来并不总是像官方存储库中的那样好。 直到最近,Flathub 还是 GNOME 的一部分,或者更确切地说,严重依赖于 GNOME。 他们最近表示打算成为一家完全独立的公司,但关键是我们在 Flathub 上发现的很多东西都是为 GNOME 设计的。 如果我们在 Qt 环境(例如 KDE)中使用在 GTK 中创建的应用程序,该应用程序看起来不如可以使用 Qt 版本的官方存储库中的应用程序好。 例如,GNOME Box。
就个人而言,我更喜欢 AppImages,它是一次性可执行文件(如果需要),但 Linux 社区似乎更喜欢 Flathub。
发表评论,留下您的评论
Appimage 是最好的,如果打算使用像 Windows 中的便携式程序或应用程序一样工作的程序或应用程序,如果您需要将它们放在可移动内存中随身携带并且无需安装任何东西或依赖于它们运行的外部性,它们将非常有用命令的问题或行义务...现在,Appimages 还需要一些内部依赖项才能工作,flatpak 的偏好是它提供沙箱安全性,功能,无论您使用的 linux 发行版如何,并且您不必下载依赖项左和右...其中,对于 Appimage,您必须在程序或应用程序收到更新(为了改进和添加或为了安全)时执行此操作; 而使用 Flatpak 时,并不总是需要在每次您喜欢的程序或应用程序收到更新时更新所有依赖项。 从这个意义上说,我们可以说与 snap 没有区别,但是,与 flatpak 相比,snap 存储库的强制集中化以及由于某种原因它的包在许多情况下运行速度较慢,使得社区默认选择 flatpak . . 关于委内瑞拉,作为委内瑞拉人,考虑到最便宜的互联网的速度很慢,而且很难拥有现代设备来“跟上时代”的技术,所以很难有很多 flatpak 用户。