我们最近通过以下笔记了解到了 Fedora 25 比下一版的Fedora 将默认带图形服务器Wayland，可能是第一个在稳定版本中使用此图形服务器的发行版。
现在 所有Gnu / Linux发行版均使用X.org作为图形服务器，这会随着新一代图形服务器的变化而改变，但它们的到来速度很慢。 因此，Ubuntu正在准备自己的名为Mir的服务器，这是一种不太流行的服务器。 但是，Wayland是一台图形服务器，许多台式机和发行版都在使用该服务器，但尚未以稳定版本或默认情况下使用它们。
下一个版本的Fedora 将于明年15月XNUMX日推出，如果没有延迟。 该版本将默认带来Wayland，这是他们已经想要在Fedora 24中提供的功能，但是由于日历原因，他们不得不拒绝并提供它作为存储库中的替代产品。 Fedora 25将默认使用它 尽管它将在程序和功能中使用Xorg Wayland没有Nvidia驱动程序当前所提供的支持或操作。
Fedora 25的Wayland在不工作时将使用Xorg的一部分
因此我们可以说，最终用户将不会在其计算机上使用纯Wayland，尽管他至少在图形方面不会注意到Fedora 25和Fedora 23之间的区别，因为Wayland提供了 服务器运行中更高的安全性 并没有更快。 换句话说，最终用户只会在运行的应用程序中看到更高的安全性，而Xorg没有提供任何新功能。
对于Wayland的捍卫者而言，这是个好消息，因为最终，该图形服务器的性能至少超出了Canonical提出的解决方案Mir，至少在达到最终用户方面。 现在我们必须看看它是否真的 Xorg马stable值得换成Wayland或Mir 你有什么感想？
7条评论，留下您的评论
最后，必须发生的事情发生了。 Wayland已在Mir之前问世，并获得了更多的支持。
我认为，现在就不值得了，如果性能相同或更差，并且最重要的是更环保，我不会把它放在生产机器上或疯狂。 也许在一两年内...
我一直在阅读此新闻，因为fedora 20至少xddd ati和nvidia已经拥有Wayland的专有驱动程序？
想象一下，在PC上安装一台绿色服务器实在是太疯狂了。 我认为这将是wyland的终结，这是早期发行统一时发生的事情。
无论是否值得，毫无疑问，是的，值得，X11缺少很多东西。
此外，对于HiDPI输入，绝对需要4K屏幕，因为如果您有一个双显示器，一个带有4K显示器，另一个带有常规显示器，则不可能在每个显示器上执行不同的缩放，而Wayland则不会是一个限制。
Fedora是我已经安装了几个月的发行版，我不得不说我非常喜欢它，因为它不仅是最新的，而且它比其他发行版更加稳定，并且发行版本已经过时了。软件包（例如Debian testing）。
对于我认为Fedora引入它的所有原因，是因为他们确实找到了所需的稳定性和性能，所以Fedora绝不会失败，这一次也不例外。
似乎很难相信Fedora甚至比Debian测试更稳定。 Fedora就像是Red Hat测试版...
是的，但这毫不怀疑他们关心最终产品。
我也同意fedora非常稳定，
例如，我尝试了几种滚动的Kaos，antergos，manjaro，它们都是不稳定的海洋，漏洞和崩溃的fedora«korora 24»比任何提到的都要稳定得多，并且它们带来的最新软件几乎就像滚动发行版，并且比opensuse或debian的任何派生版本更新得多，在我看来，它工作得非常好，我认为对于普通用户来说，这是正确的选择，对于从archlinux发行的发行版，我认为他们所做的就是使免费软件因其大量错误和崩溃而显得荒唐可笑，仅适用于自杀性骗局，而永远不适合希望尝试Windows以外的其他人，这就是我有点不喜欢archlinux派生产品的真正原因，但我非常担心今天许多好奇最终淹没在动荡不安，漏洞和崩溃的海洋中。