西门彼得 (AppImage独立包格式的创建者)最近 我做一个 在GitHub上发布 基本上 呼吁抵制韦兰 “因为它破坏了一切。”
关键问题之一 他认为,使用Wayland可以破坏许多应用程序 Wayland的开发人员希望该应用程序的作者自己修复所有问题。
在帖子中分享 下一个
“ Wayland不能解决我遇到的任何问题,但是它几乎破坏了我需要的每个应用程序。 而且它们仍然无法操作,因为Wayland的人们似乎只关心GNOME并向其他人吐口水。” 不要安装WAYLAND! 不要让Wayland破坏一切,这样其他人就不必以后进行故障排除。 或根据需要的依赖关系推广更特定的Red Hat / GNOME组件(glib,Portal,Pipewire)! «
在帖子内, 分享以下一些示例, 关于“与Wayland决裂”的应用程序类型:
Wayland打破了屏幕录制应用程序
- Wayland不支持屏幕录制应用程序。 例如:
SimpleScreenRecorder: 在没有标准化接口之前,作者将不支持Wayland 没有链接到GNOME。 自24年2016月XNUMX日起中断,没有解决方法(“我认为他们为此使用了非标准的GNOME接口”) - OBS研究。 同时,有一个特定于GNOME的插件,可让您使用 OBS Studio和Wayland, 但仅当使用gnome-shell时。 好的 活跃的OBS Studio投稿人指出,X11屏幕截图API非常接近最坏的情况,屏幕快照情况很好地说明了(GNOME)Wayland如何回归到比X11更难使用并且在技术上不如XXNUMX更好的东西。
至少从7年2020月XNUMX日开始中断。(“目前不支持Wayland”,“实际上没有任何可以轻易更改的东西。Wayland不提供捕获API”) - https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
- https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 R至少自7年2020月XNUMX日起( “现在我已经决定暂时将不再为Wayland提供支持,也没有预算,我们将在一两年内看到它的样子。” – 这是关键问题。 Wayland打破了一切,然后希望其他人自己解决他造成的问题。
Wayland打破了屏幕共享应用程序
- Wayland不支持屏幕共享应用程序。 例如,jitsi-meet。 同时,例如,在Fedora 32中,可以在Wayland会话中共享屏幕(使用xdg-desktop-portal,该管道使用Pipewire)。
- https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350 自3年2018月XNUMX日以来已损坏
- https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 自24年2016月XNUMX日以来中断(“关闭,因为Jitsi Meet方面我们无能为力”) 。 Wayland破坏了事情,使应用程序开发人员束手无策,无法修复该漏洞,即使他们愿意也是如此。
- https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 Zoom 至少从4年2019月XNUMX日开始中断。 (“无法开始共享,我们仅在Ubuntu(17,18),Fedora(25-29),Debian 9,openSUSE Leap 15,Arch Linux上支持GNOME上的Wayland”)。 对于非GNOME,一无所知!
除了它 它还提到:
- Wayland与GNOME全局菜单不兼容。
- Wayland与KDE平台插件的全局菜单不兼容。
- Wayland不支持基于Qt的全局菜单。
- Wayland与没有专用Qt插件的AppImage软件包不兼容。
最后 主要作者将很乐意添加其他现有示例 如果有更多人加入该计划,甚至证明Wayland不可行,则将其添加到您的列表中。
真正的事实是,大多数Linux社区都知道,Wayland在屏幕记录器应用程序以及远程访问应用程序方面仍然存在许多问题,因为在处理键盘和鼠标方面仍然存在一些问题(这已经很老了。问题,我个人不知道它是否已经解决过,因为正如我提到的那样,这是一个一直在拖延的问题。
您对此有何看法?
Wayland的一切都被打破了,Xorg比任何东西都死了并且被修复了。
对于Linux,这种情况很复杂。
哇,谢谢你让我发笑。 我不知道Appimage的创建者是雪花。
安全很重要,这就是Wayland出生的原因。 X.Org因缺乏维护而死亡。 最好通过询问用户访问资源的权限来提供使用Wayland的补丁程序。
另一方面,AppImage不是必需的,如今有用于deb,rpm等的包装器。 已安装内容的安全性至关重要。 包由分发签名。 这是理解事物的另一种方法,其中安全性对于要安装的内容很重要。 AppImage还会导致重复和额外的内存消耗。 由于这些原因,抵制AppImage的感觉如何?
使用ubuntu的mir...。 或等待社区没有给予支持是多么可耻