有时我会犯错。 一小时大概两三遍。 例如，我一直认为，与比尔盖茨和史蒂夫鲍尔默不同，萨蒂亚纳德拉来自微软竞争激烈的行业，知道如何阅读市场。 尽管如此， 我们可能正面临来自微软的新失误。 而且，这一次 Linux 可以利用它。
Windows 11 和企业版。 天堂里有问题
在我写这篇文章的时候，距离 Windows 11 已经三天了。 尽管如此， 一半的企业工作站似乎不符合微软的硬件要求吨。 在大流行后的经济背景下（加上组件短缺），升级运行良好的设备似乎没有太大兴趣。
Lansweeper 是一家数字资产管理公司，最近 已执行 产生我上面公开的结果的调查。 他们的数据基于 30 万个组织使用的 60 万台计算机ES。
万一有人认为我们面临的情况类似于 算了 Darkcrizt，我必须澄清一下 微软的决定排除了 2019 年之前的团队，包括一些第 XNUMX 代英特尔酷睿 CPU 或第一代 AMD Zen CPU。
根据这项研究，44,4% 的机器可以满足 Windows 11 CPU 要求，而 52,5% 通过可信平台模块 2.0 要求。 RAM（91,05%）更好
请记住，Windows 11 的硬件要求包括至少 4 GB 的内存和 64 GB 的存储空间； 您必须启用 UEFI 安全启动，并拥有带有 WDDM 12 驱动程序的符合 DirectX 2.0 或更高版本的显卡。 而且，我们不要忘记可信平台模块 (TPM) 2.0。
如果要使用 Microsoft HyperV、VMware 和 Oracle VM Virtual Box 等虚拟机平台，则必须满足相同的要求。
在虚拟机的情况下，TPM 支持的百分比可以忽略不计。支持的 CPU 为 44,9%，而只有 66,4% 有足够的 RAM
关于 TPM，只有 0.23% 的虚拟工作站启用了 TPM 2.0。 虽然这可以做到，但在您考虑升级到 Windows 11 之前需要做大量工作。
当然，Windows 4 的支持还有 10 年的时间，很多事情都可能发生。 还应该指出的是，Lansweeper 的业务是帮助公司更新其硬件和软件，因此我们可能会对这些数字持怀疑态度。 然而，他们听起来是可信的。
桌面 Linux 的魅力（企业）
事实是，到目前为止，Microsoft 无法解释（就像 Windows 8 发生的那样）为什么有人应该安装 Windows 11. 除了一些表面上的修改和允许安装 Android 应用程序的仍然未兑现的承诺之外，没有任何理由可以证明这一点。 而且，如果我们指的是企业市场，那就更少了（如果他们离开，它将继续使用 XP）
要求 TPM 2（可信平台模块）的怪癖只能理解为试图销售您的设备。 的确，它是一种基于芯片的物理安全措施，可以防止恶意程序进行修改。 但是，似乎并不存在强制使用它的情况。
在 10 年，Linux 发行版在取代 Windows 2025 方面处于无与伦比的地位。 不仅有用于商业支持的 Red Hat 或 Canonical 等支持程序，而且提供本地安装 Linux 的工作站也呈指数增长。
然而，最大的弱点仍然是软件. 尽管 LibreOffice 和 Blender 等解决方案有商业支持，但仍有许多领域没有竞争性的替代方案，在那些有竞争性的领域，它们没有商业支持或手册和翻译不完整。
好消息是这一次取决于我们。
事情并没有那么简单，在企业环境中，许多公司仍然依赖在 Windows 上运行的应用程序，而不是作为 Web 客户端运行的应用程序，因此他们首先必须迁移（和重新编程）它们，这肯定会更昂贵（至少在短期）而不是投资新硬件。 另一方面，我们必须考虑到人才短缺，为大规模迁移到 GNU/Linux 提供技术支持，从今天到明天都无法解决。 决策者对这种性质的举动的无知以及对GNU / Linux的损害的问题，不值得谈论。
问题不在于软件，因为发行版中的软件非常好。
在我们公司，我们在所有工作站和服务器上使用它。 我们仅使用 Windows Server 来隔离会计包并通过远程桌面访问政府服务。
真正的问题是文化问题，因为我们的员工无论如何都不知道如何使用 Windows。 大多数公司都是这样，因为没有人费心学习，他们等待有人弄清楚如何安装打印机或将它们连接到互联网。
如果公司发出指令并准备其 IT 部门提供适当的支持和帮助，它只是习惯了它，这就是他们所做的。 这就是我们在公司生活的现实：使用 Debian 和为该系统开发的系统工作了 6 年。
它可以。 然后人们的生产力如此不稳定，以至于他们甚至没有意识到他们已经习惯了在他们不熟悉的系统中工作。
目前，大多数人不知道如何使用他们的计算机，最终你用什么来工作并不重要，只要有人知道如何解决出现的问题。
文章讨论的是企业界，但这也适用于最终用户。 Satya Nadella 的无能和恶意将使微软付出沉重的代价。 这个主题虽然形式不同，但就对硬件的攻击而言，是鲍尔默的延续。 在这些年里，它的唯一目标是在创新之前创造金钱和服务； 今天的面包和明天的饥饿，我们已经在明天了。 当他们的计划通过时，宣称自己是 GNU / Linux 的赞助人是一种厚颜无耻的行为，因为一切都必须在他们的指令下在封闭的硬件上执行。 对于 GNU/Linux 世界来说，这是一个千载难逢的机会，但我很担心这个人要么掉裤子，要么在 2025 年之前把他放在街上。
问候。
«这些年来，他唯一的目标就是赚钱»
当然，微软是一家公司，而不是慈善机构。 如果我有一家公司，我也会这样做。
公司和普通用户将继续使用 Windows，因为自 80 年代 IBM 推出台式 PC 以来，该系统是计算标准，并且没有什么会改变它。 安卓手机也是如此，这是另一个标准，没有什么会改变它，我们可以继续使用 wasap 或电报等程序，没有什么会改变它。
我是 Windows 用户，我将继续如此，因为多年来它一直是一个完美满足我需求的系统，包括各种免费程序。
GNU Linux 将不得不满足于它在 Web 服务器、邮件等中的百分比......因为它不是为 PC 设计的，就像它也不是为 unix 设计的一样。
“然而，最大的弱点（STRONG）仍然是软件”
数百个免费程序
易于使用、配置和最重要的更新，不仅是操作系统，包括驱动程序在内的所有系统软件都不会停止工作，在计算机生命周期中几乎没有任何重新启动 - 仅适用于内核更改 -。
大型公司在其社区版本中使用的商业程序 - 免费 - 或相同的付费版本。
对于那些只存在于其他操作系统中的程序，使用 QEMU 进行出色的免费虚拟化，如此之好以至于 Azure，云的 MS 平台可以在 Linux 上运行。
有可能在商业环境中，更换为使 Win11 工作所需的设备更便宜，因为迁移已经工作多年的软件可能不是那么容易，在 Wine 下也不能工作。 普通用户可能有机会，他们希望拥有一台性能相似但比运行 Win11 所需的计算机更便宜的计算机，最终可能会导致家庭最终用户逐渐采用 Linux。 但是，如果有人或某些团体破解 Win11 在没有 TPM 的计算机上工作，我不会感到惊讶，而且这些将是大多数普通用户以及位于第三世界（例如拉丁美洲）的公司。
加利西亚的一些计算机科学专业培训机构，即所谓的 FP，去年更新了他们的硬件，我认为目前他们不相信安装一个在空闲状态消耗 8 GB 内存的系统，更多当他们的团队需要为某些活动同时运行一个、两个、最多 3 个虚拟机时。
目前，在他们的双启动中，他们将 Windows 10 的安装降级到后台，优先安装 Debian 和 Ubuntu，而今年，他们显然只会采用 GNU/Linux。
这将是美妙的！ 但愿如此。