昨天结束时，Ubuntu的创始人Mark Shuttleworth通过Ubuntu博客宣布，放弃了 Unity作为Ubuntu发行版的主要桌面。 因此，Ubuntu 18.04将以Gnome作为主要桌面。
此外，除了这种放弃， Ubuntu和Canonical放弃了其著名的Convergence的开发，不仅Canonical或开发团队，而且Apple或Microsoft等公司都对这个过程进行了很多讨论。
Unity 8将不再连接我们的手机或计算机
这意味着Ubuntu Phone和Ubuntu Touch将停止开发，或者至少看起来像这样，因为这些项目的主要任务之一是将Ubuntu Convergence带给最终用户。 更重要的是， Unity是Ubuntu Phone的主要桌面因此，由于它没有此桌面，因此不可能有新版本，或者至少按照Ubuntu创始人的话说似乎是这样的。
这 noticia 这是真正的繁荣，因为这是没人料想的。 Unity 8和MIR的开发速度很慢，但似乎仍在继续。 另一方面，Ubuntu Convergence也在正确的轨道上，只有设备的稀缺性限制了它的使用。
然而， Ubuntu IoT和ubuntu Server是两个将向前发展的领域 并且他们将把最好的免费软件带到诸如机器人技术或物联网技术之类的项目中。 这些领域将继续由Canonical处理。 这意味着我们将看到更多与云世界和物联网世界相关的免费软件，因为Ubuntu部队将专注于这些领域，而不再致力于开发Unity 8或管理Convergence。
一定要看 确实是Ubuntu用户对此消息的反应，但可以肯定的是，那些使用Ubuntu的移动用户不会很高兴，甚至开发人员也不会很高兴 你不认为？
Ugh又从Canonical身上跌了下来。 我认为这项研究非常好，但是您必须非常清楚启动它们的东西，例如在Ubuntu TV或Ubuntu One上发生的情况。 Ubuntu提供了下载Ubuntu中包含的文件的功能。 如您所说，Ubuntu Phone用户不会很高兴。 是的，这种转变将帮助许多人回归Ubuntu，或者就我而言，这并不是因为我不喜欢Unity，我一定是少数人之一，而是因为我的笔记本电脑（可怜的祖父）无法拉动它。 无论如何，我们希望它变得更好。 好文章。 祝一切顺利。
作为Ubuntu和Unity用户，看到发生的一切对我个人来说都是伤害。 现在让我们看看我选择哪个桌面，因为Gnome 3并不能说服我。
但是，无论谁说gnome更轻，它肯定会像ubuntu-gnome一样是gnome shell。
试试KDE Neon！ 在youtube上查找视频，这是10之一。
对于Canonical，我感到抱歉，它是当前贡献最大的公司之一，但是我认为通过强制实施Unity作为主要环境，这是一个巨大的错误。 特别是，我给了它很多机会，每个版本几乎给了一次机会，而我却从来没有得到过，相反，我看不到触摸屏有太多的意义。 我也不太喜欢Gnome，我承认我更像是一个经典的台式机，现在我承认自己是Cinnamon用户，最近我对Mate感到不满意。
无论如何，我希望Unity仍然是一种选择，有很多用户喜欢它，如果丢失了所有已完成的工作，那将是可耻的。
就我而言，即使我是KDE和Plasma的粉丝，我始终喜欢Unity真是令人失望。 我希望有一天能通过使用Ubuntu Phone的移动终端获得荣耀。 但似乎我不会拥有那种幸福。 我说的和Gnome1975的leilllo3一样，这不能说服我我更喜欢gnome2（伴侣）
由于Unity，我也退出了ubuntu。
有趣的是，如何将他们投入的资源统一投入到ubuntu中，他们将成为第一个拥有面向云的OS的人，现在它完全适合新战略。
我不知道，我没有看到他们有能力设定长期目标，我不知道在与Linux Mint mate表现如此出色之后我是否还会再来...（我不喜欢地精壳）
直到我们什么时候继续在计算机上安装此垃圾时，... Ubuntu还是很不错，从制造商的角度来看，它与Windows相似...我们可以在计算机上安装许多精美的发行版，拥有所有最新的linux操作系统，而且没有错误……即使我们打算遵循一个只会给traspiez的品牌，也更喜欢在适合他的情况下成为linux的穆斯林。
我认为可以表达自己的观点而不会侮辱他人。 如果您不喜欢Unity，请使用其他环境并进行修复。 其他一切都剩下了。
过去，我已经使用过很多Ubuntu（目前我使用Debian测试），并且称它为“垃圾”是永远不会动摇的，相反，我认为它是目前最好的免费操作系统之一。 多年来，他一直是率领矛头的人，向全世界宣传Linux之类的东西，并且他以有效的方式做到了这一点，因为有成千上万的GNU / Linux当前用户正是通过Ubuntu到达的。 。 人们不知道Ubuntu的价值是傻子还是有偏见的人，他们无法公正地权衡某些东西的价值或优点。 如果当今世界对Linux桌面系统的尊重，以及越来越多的公共或私人机构选择免费的解决方案，那么Ubuntu的优点就不少。
Canonical的热门歌曲是整个社区的一部戏剧。 但是，看到组成“社区”一部分的各种字符后，我开始为Linux生态系统中的苦难岁月感到高兴。 简而言之，智力和教育一样罕见。 这很明显。
在我看来，团结从来就不切实际。 该应用程序栏令人讨厌，缓慢，没有提供太多信息。 它缺乏更多的创造力。 在电话中，我从来没有看到过未来，这主要是因为烦人和丑陋的酒吧。
几年前我曾经是ubuntu和kubuntu的用户，现在我使用archlinux，这使我付出了很大的改变，但此刻我仍然坚持使用archlinux。 自从我安装到今天（大约4年）以来，我还没有丢失任何文件或数据，也没有重新安装系统，并且我没有任何可抵抗在我的PC上运行的软件。 Ubuntu曾经是并且很好，但是在稳定性方面，存在更好的发行版。
团结是恐怖
这不是一种流行的措施，但是它适用于Canonical之类的公司，该公司规模不大，必须最大限度地利用其资源。 马克是一位有远见的人，但他也很务实，尽管他个人非常喜欢融合的想法，但他意识到自己不会用它赚钱...所以...再见。
唯一的错误是在实验上花费了太多时间。 2年就足够了。 我忍受了6个或更多的移植物。 Ubuntu很棒，Unity让我了解了更多Ubuntu发行版和风格，它从不舒适或轻巧。 一般来说，Ubuntu为社区做了很多工作，并设法将Linux推向了最终用户。