无线音箱制造商 索诺斯公司 成为著名的智能音乐扬声器制造商，并且 向Google提起诉讼 在两个联邦法院系统中， 认为该公司侵犯了五项专利, incluyendo 那些覆盖 无线通信并使扬声器彼此同步的技术。
Sonos的投诉不仅限于专利和Google。 Sonos的高管表示，他的法律行动是多年来对Google和Amazon的依赖性日益提高的结果，然后依靠它们的影响力来挤压这家较小的公司。 Sonos公司要求 不仅是法院 经济补偿金但 还禁止在美国销售Google智能扬声器，智能手机和笔记本电脑。
根据Sonos， Google从2015年开始侵犯其专利 推出了首款多房间无线音频产品Chromecast Audio。
自2015年以来，Sonos坚持认为，随着多房间无线音频系统扩展到各种产品，这种“偏差”得到了发展。
例如Google Home Mini， Google Home，Google Home Max以及适用于智能手机，平板电脑甚至笔记本电脑的Pixel系列。
Sonos在投诉中说：“尽管Sonos至少在四个可追溯到2016年的情况下都警告过Google违规，但Google仍然坚持不懈。”
与此同时， Sonos老板表示，该公司的要求与其说与专利和Google无关，不如说与专利和Google息息相关。 压制市场小先驱者的普遍趋势 由大公司。
此案被视为多年来对Google和Amazon越来越依赖的结果，它们不仅利用标准技术，而且还利用价格来补贴价格，以其产品取代市场，从而利用其资源取代较小的公司。
该诉讼仅针对Google提起， 因为 Sonos不想同时在两个方面进行战斗。 诉讼指出，Sonos近年来多次提出寻找互惠互利的解决方案的请求，但Google有意将专有技术复制到其产品中却没有联系。
Sonos声称 谈判陷入僵局， Google对此做出了回应，对Sonos技术的许可要求强加了使用Google虚拟助手的更严格规则。
的发言人 谷歌表示，已经就知识产权问题进行了讨论 公司之间的几年 Google对Sonos已决定提起诉讼感到失望 而不是继续进行谈判。
多年来，我们就两家公司的知识产权一直与Sonos进行了许多对话，我们对Sonos提起这一诉讼而不是进行真诚的谈判感到失望。
Google反对这些主张，并将为自己辩护 积极出庭。 谷歌有机会将其广泛的专利池用于起诉Sonos，但Sonos可以指望在公众舆论和新的反托拉斯程序威胁的压力下完成和解。
另一方面，亚马逊表示Echo设备 以及不同房间中的扬声器分组技术 它们是独立开发的，并且不与Sonos专利重叠。
De Sonos辩称Google侵犯了其专利 是：
- US9219959：配对各个设备以模拟多媒体系统中的多声道声音。
- US10209953：在同步多媒体系统中组织回放设备的操作。
- US8588949：用于调节多媒体系统的音量水平的方法。
- US9195258：这是一种在几个独立的多媒体设备上同步操作的方法。
- US10439896：通过WLAN连接播放设备。
如果您想了解更多 关于它，你可以咨询 以下链接。