看来Linux再次被证明具有世界上最好的操作系统。 Phoronix的人们已经买了Macbook Air并在做 关于性能的一些实验 这个团队的成员，以Mac OS X 10.11.1 El Capitan操作系统为例，并将其与具有Linux Kernel的某些操作系统进行了比较。
所选系统为：出厂配置为Ubuntu 15.10，Fedora 23和Antegros。 他们使用的Macbook Air具有处理器 英特尔酷睿i5 4250 U，4GB Ram 以及官方的Apple 120GB SSD硬盘。
Phoronix的测试结果非常清晰，所有Linux操作系统， 他们有更好的表现 在大多数方面都比Mac OS El Capitan好。 如果您想更深入地了解研究， 你在这里.
对此最奇怪的是，Macbook Air是专为与Mac OS X一起使用而创建的计算机，也就是说，从理论上讲，它们是具有以下功能的计算机：苹果的系统应该高度优化 并且运行比任何操作系统都要好得多。
在测试中对Apple进行了一些描述，因为发现它的操作系统不如外观好， 甚至在使用自己的计算机进行测试时也将丢失似乎苹果不再是它的领导者和领导者，而现在完全靠自己的品牌为生。
关于品牌问题，我的意思是苹果继续使用 信誉定价业务策略，这正在为他工作。 他们拿起一台硬件价值500欧元的计算机，在其上贴上苹果徽标，创建自己的操作系统，并以1500欧元的价格出售该计算机，人们购买该计算机是因为他们将高昂的价格与质量相结合。
我想知道，如果价格不那么昂贵，苹果会卖出多少钱。 在我看来，购买Macbook的唯一理由是 吹牛拥有Mac因此，尽管进行了许多测试，但他们将始终拥有忠实的客户。
很好的是，有个迷信者，vulkan和dx12也会发生同样的事情，无论您告诉他们vulkan更好是因为它是多系统的（我包括Windows），似乎他们总是会捍卫Windows和我所采取的措施，不管它有多糟（根据记录，我有1台cn Windows10，事实是我更喜欢我的xubuntu和正在安装的Steammachine）
我说的我是一个出色的Linuxero，我拥有Macbook Pro。就我而言，如果我觉得Linux的性能比OSX更好，我真的会错过任何Maquero或Windowsero的Linux存储库和自定义如果您有限制自定义它，那么在OSX上所有人都会羡慕不已。 但是说人们购买Macbook来“炫耀”是一个很大的谎言，就我而言，我之所以买它是因为我讨厌Windows，但是在我的新工作中，我在很大程度上依赖于Microsoft Office，Skype（不是Linux版本）和GotoMeeting 。 我使用LibreOffice制作图表和个人手册，但是当我从客户那里收到文档并不得不交换它们时，我承担不起兼容性问题的风险，并且这是市场上唯一可以安装Unix的产品，我可以在该Unix上安装最多的产品。市场上可用的商业软件是OSX。
我仍然认为Linux是OS中最好的，我可以在其他PC上使用它，并且运行良好，但是OSX一点也不差，我从未遇到过不稳定，性能低下等问题。
Libreoffice允许保存.doc扩展名。 您也可以使用wine在Linux上安装Office。
问候
我与LibreOffice合作处理个人文档，但没有犯错。 如果他们向您发送在MS Office中发出的.doc信函，则可以在LibreOffice中打开它，而不会出现问题，但是，如果他们向您发送带有宏和自定义项的.xls，您将遇到严重的问题。 在工作中，我无力调整文件以使其看起来不错。 我在Wine和Office工作了很长时间，但进展并不理想。 在Linux下以最佳方式工作Office的唯一方法是虚拟化Windows。
我有一个core2duo ..早在2007年的Mac。/小恐龙，尽管事实上我的PC仍在继续更新，但它已经太慢了。.当然，机器是旧的，我了解它。 因此，我不难尝试右撇子，看看它是否更好
考虑到模型数量有限，最重要的是苹果没有为优化OS X而投入更多的资金，真是太可惜了。 尽管从那里得出的结论是“购买Macbook的唯一理由是吹嘘拥有Mac”至少是荒谬的。 但是，您也不能期望拥有如此令人称奇的标题的七段文章的更多内容。
苹果的价格有些高涨，但不是500欧元，您不会找到任何相似的东西，具有5或4 GB内存的i8是的，可以实现，但是如果我们需要一些其他功能（例如高分辨率屏幕），则电池寿命非常长，而且重量不超过3公斤，我们必须考虑华硕和戴尔等品牌，它们的价格与苹果的价格相近。 我是从我的联想公司以700欧元，8GB RAM和i5的价格说出来的，但是如果那时我多了500欧元，我会用qhd屏幕而不是hd买东西，那么电池最多可以使用10或12小时，而不是4个小时，重量减轻了半公斤，对于某些人来说并不重要，但对于那些希望拥有这些特性的人来说，他们必须考虑购买1000至1500欧元之间的设备。
来源在哪里？？？ 我看不到链接...
我描绘自己...我是一个穿着蓝色衣服的老人...
这里是台式机Linuxer和笔记本电脑的Macquero。 对于简单用户而言，Mac OS的易用性没有Ubuntu，您迟早需要在该终端上打开终端。 对于其他用途，我们可以进行讨论，对于那些想要一台计算机在无任何提示的情况下首次运行的人，毫无疑问，Mac。 如果您不离开苹果生态系统（iphone，ipada，macbook），则需要两个神经元，剩下一个。
乌夫（Uffff）这就是为什么我购买了东芝ChromeBook的原因，每年我都负担不起苹果打算更换计算机的费用。 实际上，我什至卖了iPad Mini，看起来好像要坏了，我根本不喜欢Apple的产品体验。 我的台式机是使用原许可证干净安装的W10康柏，并且运行良好。 应该说，Chromebook像冠军一样吸引着YouTube HD，即时启动效果惊人。
这篇文章就像是手推车。显然，Mac并不是市场上最便宜的计算机，但是具有相同的技术规格，价格却相差不大。 此外，众所周知它们是可以长时间使用的精良计算机。 MacOS是一个稳定且相当安全的操作系统（比Windows还要多）。 我只在华硕笔记本电脑和英特尔NUC上安装了Linux，并且我不打算购买Mac，而是从那里说它们“靠营销”生存在真相与谎言之间。
不要不知道自己在说什么。 尽管我讨厌Windows，但Windows比MAC安全得多。 首先，Windows修复了bug（不像苹果的bug），因为它们收取的费用可以使它们工作更多……
在这里，您可以今天学习一些内容： http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
嗨，我是一家电脑经销商，在价格问题上我意见分歧。 如果有人将Mac与具有相同大小，相同内存的Windows进行比较，并使用高质量的SSD磁盘对其进行配置，并添加了办公自动化，视频编辑和音乐编辑程序，那么最终并没有太大的区别。 当然，如果您开始非法下载该软件，情况将会改变。 但是苹果公司，当您启动计算机时，您已经具有启动软件的功能！ 并不是说它更好，但是它消除了您的后顾之忧，并且目前可以正常使用。 确实，对于Linux，硬件是豪华的，但是对于传统的Intel PC，它也比Windows好。
问候。
从帖子的第一行开始，他们已经撒谎了。 记录。
有趣的是，该比较是使用优胜美地（更完善和更成熟的操作系统）而不是El Capitan进行的，后者已知有很多不规则之处，以至于甚至有一些人希望将其进行逆转并进行比较。返回优胜美地（请参阅App Store上的评估）。
关于其余部分，我个人有机会使用3 OS（我是仅使用Linux的用户已有1年以上），在3 OS中，我更喜欢MacOS，然后是Windows。 这是为了用户的舒适。
作为Mac用户，非常感谢您间接称我是个白痴，因为我只是购买了一个盖有点燃苹果的设备。
撇开这个话题，对不起，但是您的文章到处都有泄漏：
“ Phoronix测试结果非常清楚，在所有方面，所有Linux操作系统的性能都比Mac OS El Capitan好。”
您会在哪些方面获胜？ 我想念图表，每个测试的含义以及这些数据是否真的有意义的解释。 证明您已经做了很多工作，而不仅仅是阅读另一篇文章的标题并在此处发布煽动性文章。
“通过品牌宣传，我的意思是苹果继续使用信誉定价业务战略，并为此而努力。 他们拿起一台硬件价值500欧元的计算机，在其上贴上苹果徽标，创建自己的操作系统，然后以1500欧元的价格出售该计算机，人们之所以购买它是因为他们将高昂的价格与质量相结合。”
您会犯任何一个不懂计算机，只看处理器和RAM的人的错误。 屏幕呢？ 还有SSD盘？ 还有没有人能模仿的触控板？ 以及用于制造的材料？ 和电池寿命？ 告诉我一台500欧元的“普通”笔记本电脑，它与MacBook Air的性能非常接近，就像测试所用的笔记本电脑一样，顺便一提，并为您提供信息，价格为999欧元。
但是Linux有什么用呢？我无法运行iWork，iLife，Adobe，Maya，iCloud等
要小心，他们说它的性能更好，但价格是多少？ 因为如果您不使用硬件，而是基于OSX删除的所有功能来致力于运行linux（或所需的系统）……那么，您想让我告诉您什么，我宁愿减少性能并拥有一台计算机的处理速度慢了几秒钟，也就是说，对一个更快的团队而言。 我喜欢OSX而不是任何版本的linux，无论它如何修饰和定制。
我在最高等级（Web应用程序开发）中使用Linux Mint，在MacBook Pro Retina 2014（Apple迄今为止最好的笔记本电脑，而不是我想出售的最新产品）上使用Linux Mint，并且在台式机（中端产品）中使用Windows 10 pc）Linux操作系统根本不是更好，请看学校的老师对Linux的痴迷，但是不要让MacOs El Capitan离开我，他们已经优化了很多性能，根本没有冻结，而且非常直观和美观的操作系统。 虽然在良好的Linux中……这还不错，但不必撒谎，它是一个好的系统，但在界面上一点也不浮华，它唯一的好处就是它是免费的，但是我更喜欢付出一些质量高，工作良好的事情，而付出一些代价却是免费的，并且实施得不是那么好。 Linux是真的，它提供了许多从其他系统（例如Wine）启动程序的功能，但是作为这三个操作系统的日常用户，毫无疑问，我更喜欢Mac。暂时，我认为是Mac
Pufff！ 非常非常公平的职位。 首先，您对OS Mac的称呼是Unix，即UNIX，这是最不懂计算机的人所熟知的！ 点一。 第二点...将Mac计算机与其他计算机进行比较只是愚蠢的。 我已经使用Air 3年了，而且外壳从未被刮伤过，顺便说一句是金属。 电池是新的。 Mac的屏幕可为任何笔记本电脑提供3000次踢动，与凸轮相同。受到拉动时，充电电缆会被磁化，因此会跳动。 您可以卸下螺钉50次，使螺钉头不被腐蚀。 顺便说一句，应该记住，它是OS和硬件的制造商，其所有产品都易于集成。 Mac只是另一个联盟。