Unix和Linux是不一样的，因为它们中的一个是专有系统，另一个是自由软件，还有许多其他区别。
最近，我发现Linux和Unix之间存在很多混乱，因为 许多人认为这确实是一样的 或那个依赖另一个，显然不是。
您可能已经听说过“ Linux不是unix”或GNU的递归首字母缩写，代表“ GNU不是Unix”。 已经 只有这样，我们才能知道这是不一样的。 我们将进一步解释两者之间的主要区别。
开始
Unix起源
它由开发人员Ken Thompson和Dennis Ritchie于70年代初出生。 它是 由Bell Labs创建，它属于著名的AT＆T公司。 它被创建为管理服务器的操作系统，是几乎所有命令都在其中运行的操作系统。
Linux起源
Linux内核 它是由Linus Torvalds在90年代初期创建的。 该内核是基于Unix创建的，而Linus在其他自由软件大师（如Richard Stallman）的帮助下。 从那年起，开始创建许多基于Linux的发行版以及许多台式机。
所有权和版权
Unix的
Unix的 这是一个专有系统，无法修改， AT＆T公司的财产，是唯一有权对其进行修改和更新的财产。
Linux
众所周知，Linux受GNU许可，因此， Linux内核是完全免费和免费的 任何人都可以修改源代码，所有人都可以使用。
实用和使用
Unix的
Unix的主要实用程序是它在服务器系统上的使用，但MacOS X操作系统除外这是台式机操作系统。 对于服务器系统，它们很难安装操作系统，在这些系统中，命令在图形界面上占主导地位，并且仅与特定硬件兼容。 一些示例是AIS，HP-UX或Solaris。
Linux
Linux具有用于服务器和客户端的操作系统。 在Linux世界中，有许多发行版， 很多桌子和为他们创建的许多工具。 我们有很多示例，在服务器端，我们有Red Hat或SUSE Linux之类的系统，在桌面系统中，有Ubuntu，Linux Mint或Debian。
结论
尽管Linux内核基于Unix，并且它们共享一些东西，但是已经 我们已经看到了它们到底有何不同。 诸如软件所有权和系统实用性之类的事情使两者之间有所不同。
22条评论，留下您的评论
1号Linux本身不是操作系统。 它是一个内核（正如您所说，我最初是为Unix开发的，更专门针对Minix）。
2号阅读有关Linux的条目是不正确的，并且对GNU的唯一参考是谈论其名称递归的粗略简洁参考。
第三名谈论Linux是免费代码，没有提到它最初是在专有许可证下发布的，直到3年许可证更改，直到GNU项目接受将内核作为内核时，阅读它还是很烦人的。 （我不记得是不是在1983年。尽管出于好奇，我还是将您引到Wikipedia）
读到有些人仍然致力于GNU / Linux的传播，并且由于调用该操作系统而仍然无法正确编写，这让我很痛苦。
请按名称调用企鹅的操作系统，并停止保存我们不在Twitter上的4个字符。
说Linux是操作系统，就像说轮子是汽车一样。
注释是错误的。 UNIX不再属于AT＆T，而是Novell。
尽管您提到的所有内容都是正确的，但在我看来，您很努力，也许您对历史数据的准确性有些狂热或痴迷，并且看不到笔记的目的仅仅是为了简短的解释，不想太深究这个主题，但是只是要注意，从GNU名称的来历来看，它已经很明显与UNIX不同
完全正确，这就是我要详细介绍的内容，自2014年以来，是Micro Focus International于2014年收购了Novell，而Novell则利用该知识产权发布了对其进行了修改的UNIXWARE产品。内核Unix
Linux内核不是基于Unix内核，但与Unix类似。
IBM的Unix被称为AIX，而不是文中所说的AIS。
我认为他们应该更好地说明GNU和Linux之间的区别，因为正如布兰克提到的那样，当整个操作系统仅是其内核时，通常称为Linux。 就我个人而言，据我了解，Linux等同于汽车引擎，其余的又如何呢？ 是GNU吗？
关于Unix的历史来自AT＆T，但后来卖给了Novell，然后又卖给了Santa Cruz Operations（我们中许多人都知道的著名的SCO Unix），然后该品牌被转移到Open Group，这证明了拥有不同产品的公司Unix版本，例如IBM，Apple等。
我喜欢索引，因为一篇文章所占的篇幅不超过一页，但我会根据您的观点重新制作整篇文章
Linus ...一种操作方法
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
我不是入门专家，但是... BSD系统呢？它们不是免费提供Unix之类的东西吗？寻找有关该主题的信息，但这就是我的理解。
Linux是Minix的一个克隆，而Minix则是Unix的一个克隆...您所数的其余部分不是这样的：
Unix的
OSX与Linux一样是unix，它们都不是unix，它们都是克隆，一个是Minix克隆，另一个是基于Match的克隆。
两者都不是Unix，但两者都是UNIX LIKE， https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
在进行如此多的猜测之前，您应该充分了解自己，然后混淆术语。
感谢您的尝试。
与其说“ Linux有操作系统……”，不如说“有基于Linux的发行版……”。
这个家伙总是无知地写作，他的文章不再让我感到惊讶。
是的...多么模糊的文章...因为他们只把它当作填充物
我支持这种感觉，但是我需要数据，我要求更多的准确性。 谢谢
说到Unix与Linux之间的兼容性，是不是更加准确？...如果在Linux上安装了针对Unix开发的应用程序，它可以运行吗？
Suso最好地参考了Linux到底是什么。
由于其代码被盗，Santa Cruz提起了知识产权诉讼。
有两个非常基本的概念，您可以在其中实际确定操作系统的独创性
1-它必须有自己的内核... Linux没有它，它不是从0开始的，我以minix为基础，而这又是UNIX的基础
2-像所有知识产权一样，从内核，命令，外壳，接口（我一般来说不仅是图形）来说，它与Unix相同，原始字符在哪里？
您必须给Cesar什么是Cesar的东西，我以微软为例，比尔·盖茨（Bill Gates）想到了其他人正在做的事情来改进他们的操作系统，他复制了一个命令的想法并采用了许多其他人的模型按照示例，主要的是UNIX，它管理打印队列，复制概念，而不是内核或命令。 并且DOS的界面与其他操作系统不同，您看到区别了吗？
复制想法并加以发展是一回事，而窃取代码则是另一回事。
你好，
多么糟糕的文章。
捷豹路虎
嘿，如果您的朋友，我想知道您对axpe文章的看法...，请不要离开网站而不留下您的评论，这将对您大有帮助，因为我对某些事情感到困惑...
真是令人难忘的灾难……他首先是说或暗示Linus Torvalds是GNU / Linux操作系统的创建者，当时它是一个由DR启动的项目和操作系统。 理查德·斯托曼（Richard Stallman）说，只有Torvalds制作的内核丢失了，但是主要的创造者是斯托曼。
一些作者说，由于它们的体系结构，命令具有相似性，所以这是重新实现，但是处理它们的源代码完全不同，因此不允许版权声明。