Linux是最易受攻击的“操作系统”,但是没有资格吗?

生病的Linux

在过去的几个小时中,某些安全信息由 最好的VPN.com: Linux 用引号将它称为“操作系统”,因为它是世界上最脆弱的内核。 这是真的? 这是什么意思? 有什么要澄清的吗? 可能是的,在阅读信息时,有一些东西吸引了很多注意力:他们用于分析操作系统和其他操作系统(例如Microsoft Windows)的时间。 让我们首先处理数据。

美国国家标准技术研究院国家漏洞数据库的分析跟踪了1999年至2019年操作系统中的现有漏洞。最糟糕的是, 这次漏洞最多的人是Debian,总共有3067个漏洞。 在背后,Android拥有2563个漏洞,以2357个漏洞关闭了Linux内核的领奖台。 前5名将被具有2212的macOS(以前为Mac OS X)和具有2007年漏洞的Ubuntu封闭。

Linux具有更多漏洞,但时间更长

你们中的许多人可能想知道«Windows呢? 他不是应该变得更脆弱吗? 这就是我认为不公正的地方:Windows 7有1283个漏洞,而Windows 10 1111总共有2394个漏洞。一眼便可以看出,2394比Debian的3067少(比Ubuntu的2007年大),但是 微软只选择了过去十年中发布的两个操作系统,而不是像Debian那样的二十年。 他们可能在macOS上也做过同样的事情,因此似乎这项研究并不是人们所期望的。

另一方面,我们还必须记住,更多并不总是越糟。 Linux中发现的许多漏洞都是次要错误,并且会在数小时内得到修复,而Windows中发现的许多漏洞则更为严重,而且持续时间更长,没有得到修复。 无论如何,有一件事情很清楚: 他们只分析了两个微软系统 (他们没有提到Windows 8.x),但是他们发现的漏洞比Ubuntu等系统上的漏洞更多。

Windows 10和Debian,2019年的漏洞数量几乎相同

另一个奇怪的事实是,仅分析2019年,Android便是最脆弱的国家(414),其次是 Debian (360)和Windows 10(357),这意味着可以 Debian越野车,但考虑到Windows长期以来一直是Rolling Release,而Debian每年都会发布新的操作系统,这比Microsoft系统要少得多。 要完成此新闻,Firefox和Chrome也分别出现在列表中,分别具有1873和1858漏洞。 他们没有提到确切的时间,但是他们可能已经分析了自第一个版本以来的浏览器。

无论如何,一直有人说 没有完善的操作系统或软件,因此值得始终进行所有更新……即使我们使用的“安全” Windows仅告诉了一半用户,也值得。


17条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   佩佩

    “即使我们使用“安全”的窗户,他们只能告诉我们一半。

    是的,在Linux中也会发生同样的事情,只有重要的事情才会被计算在内。 当有关漏洞的新闻出现在网页上时,甚至看不到评论。 一定是巧合。
    定期安装的安全补丁必须是神话。

  2.   卡托斯

    他们应该将debian与20版本的Windows进行比较2000年,以使其更有效,我认为

  3.   米格尔

    真是个坏笑话

    我不知道MS WOS用户的计算机尚未感染病毒

    我不知道LiGNUx用户的计算机已感染了病毒。

    一件事是及时发现潜在的问题,对于LiGNUx总是及时解决,对于MS WOS几乎总是及时解决-我们记得Google在发布未解决问题的政策上遇到了很多麻烦在时间上-以及设备的真正安全性,还有另一点。

    哪一家跨国公司在MS OS中信任其安全性?:无
    为什么所有企业安全工具都是LiGNUx?

    在SECURITY中,只有一个知道信任的操作系统,即LiGNUx,其余为PROPAGANDA。

  4.   贝尔特兰

    ...我认为:这是在一个或另一个OS之间创建首选项的故事。
    如果要进行比较,我们比较一下正在讨论的操作系统的最新版本。 因为假定以前的版本不算在内,因为当前版本通过消除其漏洞来代替它们。

    我继续:一种或另一种操作系统并不更好,但是,最终用户决定最好的一种,不要相信。

    ……如果人类没有对差异给予太多关注,并且对解决方案作出了贡献,那么世界上存在的问题将不会那么多。

    1.    罗德里戈

      不,GNU / Linux绝不是最安全的操作系统,还有其他一些更好,更安全的操作系统,例如FreeBSD,NetBSD和OpenBSD。

      1.    罗德里戈

        PS:在安全性方面,世界上最安全的操作系统(默认情况下已安装)是OpenBSD。

  5.   佩德罗

    我想所有显示的都是已纠正的错误,也就是说,在Linux中比在Windows中发现和纠正的错误更多。 这是合乎逻辑的,因为例如在debian中进行了严格的测试,这可能会导致从以前的版本继承的问题,这些问题也已得到纠正(LTS版本)。 还有什么未找到(或从未更正)。 ? 如果我构建操作系统并且从不对其进行更正,那么对于此报告,该错误将更少,因此更不会受到攻击?

    1.    鲍芙默

      在我阅读的所有评论中,您的评论最准确:
      在GNU / Linux中,会有更多的错误,因为有更多的人在关注和纠正这些错误; 在像Windows这样的封闭操作系统中,错误被“隐藏在大括号中”,而发布的错误则非常严重,并且在承认错误时就已经被“半个世界”所知道...不管他们怎么说,我仍然与Debian KDE合作。

  6.   贝尼特斯

    我不在乎,Windows使我感到压力,并且总是崩溃并且比坏家伙的马慢,上面放着一个半吨重的胖家伙……我不换Linux也不喝醉。

  7.   墨菲斯托·菲尔斯

    开始是因为作者在说Linux是“操作系统”时搞砸了。
    Win和GNU / Linux都花了时间和版本来达到目的。 但是,尽管Debian时间轴报告了一个从我最初使用的7到目前使用的10的系统都在不断发展和改进的系统,但是Windows在此过程中只留下了一点点麻烦。
    归根结底,Win 10仅是Win 7的回归,他们已经尝试使用它来修复8和8.1提交的所有问题。 包括那些仅使用户和Microsoft头疼的10个。
    Debian所没有的但如果困扰Windows 10的另一个问题是碎片。 当前大约有7个Win 10版本,这也许是Win 10用户在更新时经常遇到的问题的原因。

  8.   廷诺沃

    认真吗?……我使用GNU / Linux已有20多年了,没有使用任何防病毒软件,例如,我不了解那些致力于制造防病毒软件的公司如何没有利用这些“漏洞”来出售适用于gnu / linux的防病毒软件,很奇怪

    1.    自动驾驶仪

      有两个问题:Linux的使用率和免费使用的家庭用户(无论是使用Win还是Linux)。 没有关系

  9.   路易斯F.

    我认为完成这项研究的经理很明显会吃东西。 我赞赏您的文章,尽管在某些情况下,从新手用户的角度来看,我认为它们有些极端。 谢谢

  10.   阿科里克斯

    该研究并不是真正可靠的,因为用于其发展的变量是完全主观的。 我们不知道漏洞的类型,如果它是关键的,可以利用在什么级别,以及是否在更高版本中已得到纠正,等等。 Debian被视为一个没有版本的系统,而在Windows中,不同版本被忽略,而忽略了许多Windows漏洞被视为零知识,也就是说,仅在修补它们时才公开它们,因此我们不知道漏洞的实际数量及其当前状态。 研究中缺少Windows版本,并且为其会计选择的时间在统计上也不适合进行比较。 这项研究对我来说听起来更像是虚假广告,因为它试图掩盖昨天是微软更新中的超级星期二。 115次更新,其中许多非常严重。
    无论如何,尽管我们已经习惯了这些谬论,但建议不要在使用GNU / Linux时陷入安全感的陷阱。 没有系统是100%安全的。

  11.   吉米

    Windows Vista击败了他们。

  12.   朱利叶斯·费尔南德斯(Julius Fernandez)

    你是对的。

    “专家”由Microsoft Windows赞助,以表扬该产品; 使您可以继续嵌入在世界上大多数新PC中。

    而且,永远不会提到它在后台执行的无限任务,而不会通知用户它在做什么,针对什么或与用户与其制造商交换的信息。

    Windows从未创建任何东西; Windows从未创建任何东西。 从自己的界面到办公室,Internet Explorer及其选项卡,SQL Server,NT,Bing,选项卡...

    一切都是以前的想法和原始项目的副本。