Linux或Windows

这是永恒的问题,永恒的辩论(在好与坏之间? 谁知道!)。 Linux或Windows这就是许多人开始更加深入地发现计算和互联网世界时所要问的问题。 事实是,内心深处就像试图在谁更好,皇家马德里或巴塞罗那足球俱乐部之间进行辩论。 不是因为他们俩都非常好,或者一个人比另一个更好,而是因为一个团队的粉丝会告诉您他们的才是最好的,反之亦然。

在这种情况下,完全相同的事情发生了。 对于的用户 Linux,这是最好的操作系统,Windows是最差的操作系统,您必须结束它,以及诸如此类的事情。 对于Windows用户而言,Microsoft的操作系统要好上千倍,更漂亮,更易于使用,而Linux却是邪恶的……这种争论一直存在,并将继续存在。

Linux或Windows。 永恒的辩论

Linux或Windows。 永恒的辩论

实际上,如果我们将辩论集中在技术问题上, LinuxWindows 他们有理由捍卫自己 操作系统 参考,因为两者都有很大的发展,并且在许多方面(安全性,性能,可靠性,鲁棒性)目前处于同等水平,尽管在某些情况下两者都有相反的论点也是正确的。

拥有计算机科学一般知识的用户的计算机上也是一个现实 两种操作系统共存 没有任何类型的问题,并且两者都可用于视情况而定并且完全兼容和/或互补。 是的,我们不是指用户 前Linux (o 亲窗户) 两者都不 反Linux (o 防窗户),因为这些仅适用于您所钟爱的操作系统并为您所钟爱的操作系统(无论是 Linux 任何一个 Windows),不要说对方整个身体都开始发痒,并且由于过敏而在皮肤上出现红点。

因为这是一个 Linux博客,我们将尝试为家庭扫一扫,并在逻辑上捍卫 Linux 首先。

过去,某些用户不想 -或不敢- 使用Linux(甚至尝试使用),因为他们以此为借口 操作系统太复杂,无法使用,他们听说我不知道​​该怎么办 编译内核,, 命令控制台,我不知道还有多少东西。 目前,该借口仍在继续,但不再是具有借口的借口,因为存在诸如 Linux Mint -例如- 使任务 从Windows迁移到Linux,因为它的界面非常让人联想到Windows,并且对于初次了解Linux的用户也没有任何困难,相反,它非常简单直观。 只需单击即可安装应用程序,因为有了官方资料库,无需在网络上搜索应用程序,下载它们或运行安装程序。 只需在应用程序管理器中查找它们,然后单击即可安装。 对于Linux而言,这是一大优势。

顺便说一下, Linux Mint 几个月来,它一直是用户最常使用的Linux发行版,因此很明显,人们在寻找简单性和易用性,而又不会失去系统的可靠性和健壮性。

从逻辑上讲,Windows永远无法竞争的只是许可证问题,因为众所周知, Windows是专有软件 (我们的朋友会怎么说 理查德·斯托曼),而您需要为此付费 Linux是免费软件 而且我们可以免费使用它,并且可以根据需要进行修改。 而且由于几乎每个人都在家中非法使用Windows(海盗版本),他们应该知道,如果他们使用 Linux 他们不会做任何非法的事情,因为 Linux是免费的.


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   linuxmanr4

    使用一点Linux Mint,它仍然是绿色的Ubuntu,它具有很多优点,但是Chrome的错误使我放弃了它。

    Ubuntu太创新了,太多的变化可能没有被正确吸收。

    我坚持使用Ubuntu。

    1.    胡安·查尔斯·迈克尔·蒙特亚尔

      好吧,并非所有问题都有答案,这是有力的证明。 最好的发行版是什么? 好吧,每个人都将捍卫自己使用的那个,并认为它是优越的。 LinuxMint Ubuntu涂成绿色……? 好吧,知道这两个系统都基于Debian,我们可以说Ubuntu是Debian涂成紫色和棕色,而Back_Track是Knoppix涂成黑色。 伙计们,每个发行版都是基于另一个发行版,最终他们都是unix的女儿。 关于GIMP和Photoshop之间的斗争,最好睁开眼睛,知道PS在功能方面优于GIMP,但是我们必须认识到GIMP是免费的,我已经有5年的自由软件使用经验,从未能够将自己从Windows中解放出来,因为某些事情仍然是必要的。

  2.   阿尔伯特

    哪里可以得到linux mint是最常用的linux发行版?

  3.   x

    阿尔伯特,从这里: http://distrowatch.com/

  4.   的BIC

    实际上,操作系统的选择仅取决于相关用户的需求。 我个人很喜欢Linux,实际上我使用Fedora(Lovelock),它对我执行任务和玩游戏都非常有用,但是如果这个人不需要如此完整和免费的系统,我不会告诉任何人改用Fedora。 -)
    Windows,Linux或Mac OS的问题的答案仅仅是使用计算机最能满足您的需求和愿望的OS。
    问候和很好的文章! ;-)

  5.   x

    Ferran,您提到的那些问题对于Linux是陌生的(或应该是)。 我已经使用LMDE了很长时间,并且从未遇到过任何问题,而且我拥有的计算机已经有些陈旧了。 关于Gimp,当然总是会有争论,但是Photoshop并没有令人羡慕的地方,即使在某些方面和功能上,它也向前迈了一步。

    您好!

  6.   米格尔

    我认为这是过去十年来我读过的最好的文章。

    我祝贺作者的明智判断和常识。

  7.   何塞

    嗯,对不起,但是每当我看到有人说gimp等于photoshop时,您是否在图形艺术界工作? 因为当您告诉他设计师必须使用PC时,设计师会将PC扔在您头上。 或者说,inkscape比插图画家更好,或者比Protools或逻辑音频更好。 让我们认真一点,不要那么狂热

  8.   max.

    我一直是W用户,并不是因为我决定这样做,而是因为绝大多数PC都安装了该OS。
    再次,我尝试使用xubuntu 12.04永久使用linux,对于来自W的我们来说,这是相当复杂的。
    我知道linux与W不同,但是我无法理解的是为什么他们必须让那些进入linux的人们感到困难。 想象一下,对于几乎不了解W的世代来说,这将是多么的困难...
    面对linux遇到的每一个困难,使无知的穷人烦恼的是,我们最需要谷歌搜索的是“ linuxers”对待我们的狂妄自大,尤其是系统地否认了发行版所存在的问题和复杂性。 当然,相对于W,Linux有千篇一律的内容,但是如果Linux塔利班营在不可阻挡的gettos中越来越多地关闭它们,它们就不会自己发光。
    请记住,并非我们所有人都愿意(和/或没有时间)探索,调查,完成试错周期等。
    我坚持认为:linux与众不同不一定意味着它很困难。
    关于出色的“ linuxera”,我从来没有找到一个论坛或教程来从头开始教我们轻松地使用linux。 总是会出现某些东西,使您无法进入,因此不再希望继续尝试理解。
    我认为,对Linux有一定难度的人会喜欢它非常易于操作的发行版,并且它的开发人员考虑到绝大多数PC用户仅使用W。
    我认为,在此前提下,Linux将会变得越来越庞大,以便来自W的文盲可以享受自由OS的自由。

    问候。

  9.   奥斯卡

    我认为在所有公共和私人办公室中,他们都必须在其PC上具有双重启动功能,从而允许用户选择LINUX或Window $。
    这是一个简单的意见,应予支配。

  10.   “暗黑破坏神

    对于那些看到它如此复杂的人,这怎么可能? 并发症在哪里?

    事实是我不了解你。

    寻找一个程序,让基督迷失了自己的凉鞋(可能要花三个小时才能下载,并且rar有密码),然后放上密钥源或注册表,还是用防火墙阻止它,这并不复杂没有连接等等等吗?

    这不是好坏,而是我的命令,如果我安装的东西没有附带未经许可即安装的浏览器栏或任何形式的广告软件,我不希望您更改linux的Windows,甚至不要鼓励您尝试一下,如果您对任何事物都不感兴趣,明天无论如何太阳还是会升起的。

    但是有人告诉我xubuntu 12.04很复杂,就像在说很难用手机打个电话。

    困境是它像其他任何一家公司一样垄断,而且由于有了Linux,没有像Microsoft这样的大资源的人将能够做出自己的贡献,并且可能与竞争对手相比更胜一筹。

    举个例子,如果只有那些有很多钱的人可以学习唱歌,就会失去很多才华,将其应用于所有分支机构,我认为事实是,这很适合我们。

    现在的百万美元问题...

    第一次看到电脑时,您发现它并不复杂吗?

    我想你不会天生就已经教过。

    我认为,不关心只要有效就如何工作的人和不知道其如何工作的人之间的区别。

    然后,您会跟我来,是因为我不能玩最新的游戏等,等等,等等。

    控制台命令,(什么命令?)

    因为它是Linux,所以您必须在控制台打开的情况下携带它吗?

    我不了解您,但是我不会每天打开它,除非我不想打开软件中心(这非常简单)并且我想安装gimp,例如,我在控制台,几秒钟后我就拥有了,但这不是奥德赛之类的东西,但是嘿,如果您看到那样的东西,那就没什么了,继续使用Windows,为什么会变得复杂,对不对?

    至于驱动程序,请不要提及。

    如果是用于Windows的,则整个Windows 8在其威严和威力下都无法识别网卡或Wi-Fi USB? ,但不适用于Windows 95,不适用于Vista和7。

    每个人都可以自由使用他们最喜欢的那个。

    您在哪一个更舒适?

    所以不要改变……。

    问候。

    1.    卡洛·文森特(Carlo Vincente)

      您好Diablo,我认为这是所有问题中最成功的答案:使用您最想执行某项任务的答案。

      但是,我想做一些笔记。 您经常谈论Ubuntu,就好像它是唯一的发行版一样,事实是有上千种发行版,并且在大多数发行版中,您仍然需要打开控制台来执行某些操作。 通常,要解决一些问题,例如识别Backlight值,以便笔记本电脑的亮度控件能够识别我,而自上一个版本以来,Ubuntu就无法识别我。

      另一方面,驱动程序问题不是Windows或Linux的问题,而是制造商的问题。 对于某些设备,没有适用于Windows 8的驱动程序,但对于Linux,则没有针对许多设备的驱动程序,我们现在不再讨论,因为我再说一遍,故障只在于制造商。

      人们希望一切都能在第一时间工作。 许多人对它的方式或原因不感兴趣,而只是简单地知道它的工作原理。 对于某些人来说,它是Linux,对于大多数(不幸的是)它是Windows,对于其他人,它是Mac OSX。

  11.   子高跷

    对于我的Windows,这是我必须强制使用的负担,因为我无法在Linux Mint中安装iTunes。 既不使用酒,也不使用playonlinux或任何东西(您可以称我笨拙:p),这就是我要做的。 我有专用于iTunes和其他功能的窗口。 至于发行版之间的争论,我只是Ubuntu和Linux Mint的用户。 一年前,我第二次见到他,从那时起,我选择了他。 新的ubuntu桌面并不能完全说服我,我和可爱的伴侣在一起。
    当您谈论Linux时,人们中确实存在恐惧,这是可悲的事实。 但是,安装操作系统会让驱动程序挂起却更令人恐惧。