Linux上的轻量级浏览器

它们是最轻便的浏览器。 不,它们不是文本模式浏览器,但它们又轻又快。 他们肯定有一段时间尝试过它们。 如果没有,他们现在有机会这样做。

冲浪

绿
它使用WebKit引擎和GTK + 2库,由LGPL许可,并且是日语。 它支持脚本,并且可以激活和停用扩展名。 使用带有选项卡,书签,RSS提要,可配置和可自定义界面的导航。 在Acid3测试中,其值为100/100。

风ha
它使用Gecko和WebKit引擎,并获得GPL v2的许可。 也是日本人,很轻。 您可以使用已知的 “关于:配置” Firefox使用的。 它具有选项卡,书签,RSS,在历史记录中搜索,键盘快捷键和可自定义的鼠标手势的导航。

NetSurf
它使用了定制引擎和GTK库。 它具有GPL v2许可证,并且可以导出为PDF。 它可用于以下系统:RISC OS,Linux和其他类Unix,Haiku OS和AmigaOS。 它非常快速,便携式且兼容。

阿罗拉
它使用WebKit引擎和QT库。 它是GPL许可的。 它是跨平台的,具有简约的界面,带有标签的导航,简单的历史记录和书签。

Dillo
它是GPL许可的。 在大小和资源上,它是最简约的。 它仅支持纯HTML / XHTML和图像。 脚本和样式不支持它。 它通常用在迷你失真器中,例如DSL。 它是跨平台的,用C和C ++编写,并且基于 FLTK2。 非常快。

我曾经使用过Kazehakase和Dillo,并尝试了除Arora之外的所有产品。 Kazehakase是我最喜欢的人。 在我看来,NetSurf是速度最快的产品之一,而Dillo则是最快的产品,但是如果您想要最佳的浏览体验,则不是非常可取。

你有没有用过? 您认为哪一个更好?


11条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   来源

    我曾经使用过Kazehakase(一直很难写),如果FF占用了过多的内存,则建议使用Firefox的轻型版本,尽管这很粗糙,正如我在内部说的那样。

    Dillo丑陋,您不想使用它,但是它确实可以工作。

    我没有尝试过的其他人却引起了我的注意

    我问你可以和他们一起使用闪光灯吗?

  2.   罗伯托

    您不会不知道任何新知识就不会上床...我曾经使用过非常轻便的台式机E16,E17,fluxbox等,但就浏览器而言,我从未听说过它们。
    对于希望减轻体重的球队很有趣。

  3.   Drfriki

    的问候!

    我曾经用过dillo,netsurf,midori,现在我是从arora编写的。 Arora工作得很好,它可以以可接受的方式运行Flash应用程序,但不是全部。 现在,我正在应用石蕊测试:Gmail。 它与此有关的一些小问题,但它很好:)

    有人用过Amaya吗?

    谢谢(你的)信息。

  4.   伊森格林

    在某个时候,我几乎使用了所有这些工具,但是您不能说服我。 我真的需要FF附加组件。 XD

    还有一个:Vimpression,它的特殊之处在于它是通过Vi样式的命令(类似于在FF中使用Vimperator进行控制)来控制的,它特别轻巧,现在……。

    我要说的是,Midori仍在Alpha中,并且她缺少许多“基本”功能,例如记住密码。 希望最终版本仍然可用。 :D

  5.   劳拉

    @Isengrin Vimpression? Vimperator? 噢,你到底是个怪胎哈哈哈

    @roberto,有一切:)

    的问候!

  6.   fausto23

    我已经尝试了所有这些浏览器,但对于某些浏览器,它们仅受第二种选择的限制,也许是对Firefox插件的依赖,或者我所知道的。 在所有这些中,Midori可以作为浏览器而出类拔萃。

    问候

  7.   马林

    我已经使用了dillo和midori,到目前为止,最适合我的一种是arora。

    kazehakase从来没有对我很好,而另一个从未尝试过

  8.   赛斯

    我正在安装arora和kazehakase,但它们不会代替firefox ...也无法操作

  9.   维森特

    从今天开始,我唯一可以批评的是FF占用了大量RAM,但它非常适合我,它从未崩溃过,我从未需要重启,它拥有无数配件。 关于资源的消耗,使用openbox对我来说已经足够了,并且显着减少了消耗。

  10.   卡洛斯

    好吧,到目前为止,经过一年的发展和测试,我毫无疑问地倾向于Midori。

    正确查看Web(框架和Mandangas),消耗最少RAM的网站,启动速度最快和浏览速度最快的网站。

    我没有测试过的列表中唯一的一个是Dillo,因为我没有在新安装的Debian Wheezy的存储库中找到它。

  11.   罗伯托

    你好
    为了澄清一下:MIdori不是日本人,也许它的名字是,但其创作者居住在德国。
    您的网站是 http://www.twotoasts.de