I2P和Freenet:TOR网络的替代方案

TOR I2P免费网

我们打算谈论的许多文章 TOR(洋葱路由器) 现在对隐私,匿名性和浏览著名的,未知的深层网络感兴趣的更多。但是您应该知道,在不影响TOR的情况下,因为它很棒,所以还有其他选择,例如I2P和Freenet。

TOR,Freenet和I2P 它们是当前处于更高级状态的网络,最建议在访问Internet时保持匿名性和隐私性。 但是要知道哪个人对我们最感兴趣,我们必须知道每种选择,以充分理解其主要特征。

不言而喻,我们会说 TOR以其“代理”功能而闻名,I2P和Freenet以其“代理”(暗网)和专用VPN功能而闻名。。 另外,信息的传输方式和其他特性彼此不同。 例如,TOR使用一个双向通道通过三个转发器(虚拟电路)传输信息,而I2P对每个传输方向使用两个单向通道。

选择哪一个? 好吧,正如我所说,这取决于您的需求。 例如在战斗中 TOR与I2P必须认识到的是,TOR具有更大的用户数量和可用资源,具有更多的支持,并且由于其较大的尺寸,对RAM内存的消耗而有效,因此对caesura的抵抗力更高。 但是I2P具有其他优点,例如服务效率更高,因为它没有集中的目录,针对性的攻击更加困难,并且支持UDP,TCP和ICMP(仅适用于TOR的TCP)。

如果我们分析 TOR 与 Freenet,我们意识到两者都具有与上例相同的优势。 TOR具有更多的支持,可以更好地处理隐私,更快等。 尽管Freenet在提供的服务方面有较少的限制,但由于攻击媒介较少,因此它比TOR更安全,但与TOR的集中化相比,它作为分布式系统具有优势,与TOR相比,它具有更广泛的匿名服务集,并支持UDP,ICMP和TCP协议(例如I2P)。

我们也可以比较 I2P与Freenet 再一次,我们会在双方身上找到优势。 与Freenat相比,I2P的优点是易于创建任何隧道,更好的性能,更稳定的实现以及更少的问题,并且有更多的文档可寻求帮助。 与I2P相比,Freenat的优势在于它的分布式系统,这要归功于DataStores,它是一种更为复杂和安全的名称解析系统,它允许在网络中创建Friends组以对其进行分段并创建小型子网。

您选择哪一个?


发表评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   艾米亚

    所以大概Freenet更好:)