Facebook股东对CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）如何处理一系列Facebook丑闻感到愤怒，包括干预2016年美国大选。
从去年发现的社交网络和Cambridge Analytica公司的数据泄露中可以看出。 对创始人的不满，董事长兼首席执行官 已经达到了新的水平。
在30月68日的年度股东大会上，XNUMX％的股东 不在公司行政部门或董事会中的人 投票将公司董事长和执行董事的职责分开 扎克伯格的领导层以及即将卸任总统的迫在眉睫。
的反抗 Facebook上的股东 根据投资者周一的投票结果，它已经进入了另一个阶段。
在上周的年度股东大会上，v他们讨论了一系列建议，结果凸显了外部投资者的愤怒。 这些投资者认为，如果独立总裁让扎克伯格及其管理团队负责，该公司将受益。
根据与积极股东合作改善美国大公司的公司治理的组织Open Mic对结果的分析，独立股东压倒性地支持了两项削弱马克·扎克伯格权力的提议。
股东正在对马克·扎克伯格采取行动
XNUMX月，八位Facebook股东提议被披露 包含在公司先前提交给SEC的文件中，宣布其30月XNUMX日举行的年度股东大会。
这些建议中的两个已得到证明 投资者愿意更改Facebook地址。
在提案中，投资者 他们想罢免扎克伯格为Facebook董事会主席，转而聘请一名独立行政人员。 在另一项提案中，投资者希望引入新的“公平合理的机制，以消除B类股东不相称的权利”。
Facebook具有两类股份结构。 对于“ A类”股东，一股等于一票，而对于“ B类”股东，一股代表十票。 根据CNBC的数据，在后一类中，扎克伯格及其随行人员拥有大约18％的股份，相当于70％的选票，而扎克伯格本人则拥有60％的选票。
马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）仍然控制着Facebook
在30月68日的投票之后，大约XNUMX％的外部投资者表示，他们不再希望扎克伯格担任董事长，而是想让一个独立的人担任Facebook董事会主席。
提案于去年XNUMX月提交后，F与以前的年度会议一样，acebook要求其股东拒绝该提议。
他说：“我们认为，我们的资本结构符合股东的最大利益，我们目前的结构是强大有效的。” 扎克伯格和他的同事们再次拒绝了独立总统的提议和两级行动计划，尽管外界投资者对此起了举动。
换句话说， 如果扎克伯格和他最亲密的盟友不同意股东，他们仍然可以占上风 只要Facebook当前的管理结构保持不变。
外部投资者在30月XNUMX日获得多数人的批准，为外部投资者估计了另一项建议。
实际上，这些投资者中有83.2％支持取消Facebook两级结构的提议。
但是改革从未被采纳，因为独立股东没有足够的投票权放弃扎克伯格担任董事长，因为扎克伯格控制着大部分股份。
面对这样的举动，马克·扎克伯格似乎将继续负责Facebook，但事情并不乐观，因为股东希望他退出，这并不是将马克·扎克伯格从自己的公司中撤离的第一个或最后一次尝试。 。