这是一个长期存在的问题，通常是几年前，与ATI相比，NVIDIA对Linux的支持更好，但这在最近几年发生了很大变化。 AMD大大推动了其对Linux驱动程序的支持，这不仅意味着封闭源代码，而且开放源代码也取得了长足的进步，例如 显卡，因此无论我们选择免费的驱动程序还是想要使用专有的驱动程序，如今对于这种类型的图形卡的内核支持都非常好。
显然，那些为我们提供了很多东西的业主 AMD喜欢NVIDIA 结果将是最佳的。 此外，其他项目（如Vulkan，MESA等）的新改进也有助于改善Linux内核中的图形方面，从而使GNU / Linux操作系统具有非常好的图形堆栈，令游戏玩家感到高兴。根深蒂固。 遗憾的是，标题的数量无法与Windows媲美，因为在技术方面，Linux在视频游戏性能方面已达到与Windows相当的水平...
现在很多 基准 在这两个系统上执行的操作都表明Windows在这方面比某些Linux发行版要领先，我不会否认这一点。 您必须认识到它，并等待它逐步改善。 但是，最近的结果比几年前的结果更有希望，而Linux在这方面没有竞争对手。 好了，回到硬件，为我们的视频游戏选择哪种GPU或图形卡，以及在Linux上可以正常工作的硬件：
答案很简单，两者 正如我们所说，制造商提供好的产品和好的驱动器。 但是，如果我们想提高技术水平并检查结果。 好的，结果继续使NVIDIA GeForce取得胜利，尽管幅度并不大（这还取决于您选择的范围）。 例如，如果我们将新的Radeon R9 Fury与GeForce GTX 1080、1070和980 Ti进行比较，则后三者将以每秒帧数的速度提供更好的结果。 尽管它也取决于我所说的范围，例如，Radeon RX 480的效果要好于GTX 780 Ti或GTX 1050 Ti等。 或者在某些测试中，R9 285优于GTX 960，甚至Radeon R7 370的性能也优于GTX 1050。
噢！ 这也取决于您正在玩的视频游戏，因为某些游戏对某些卡的优化程度要高于其他游戏，并且结果可能会令人赞叹...
目前，Nvidia在游戏和GNU / Linux上已经超越AMD，而最近几年阅读Phoronix的任何人都知道这一点。
NVIDIA在Windows（MS WOS）和Linux（GNU / Linux）中的结果几乎没有什么区别，而在AMD中，尽管有所减少，但它们的性能仍然很棒。
你好。 一个问题。 如何在Ubuntu 16.04上安装AMD专有图形驱动程序？ 我的显卡是AMD A8-7600 Radeon R7。 因此，当我最近安装mesa驱动程序时，它在启动时引发了错误。 少数情况下，统一桌面在低图形模式下崩溃。
长错误是这样的：
kfd kfd：获取iomu信息时出错。
通常，在那些Ubuntu中，AMD的开放驱动程序已经包含在发行版中。
您好，很抱歉问这个问题，但是...从 2023 年的今天开始，要求更新本文是否可能或要求太多？ 老实说，我一直在阅读，我看到最多的是 AMD 总体上与 Linux 具有更好的集成，但是 Nvidia 尽管是专有的，但运行得相当好......老实说，要费力浏览这么多内容有点困难意见。 提前致谢！