当我决定回到 血浆 在 Ubuntu 的 Unity 和后来的 GNOME 工作了几年之后，我的感觉再好不过了。 它快速、可定制，让我想起了我在使用 Ubuntu pre-Unity 时的感受，主要区别在于更仔细的设计。 但并非一切都是完美的：我很快意识到更高的生产力伴随着更高的能源消耗。
现在我有两台配备 Plasma 的笔记本电脑，但我不能也不会谈论其中一台，因为电池已经在最后一个了。 在我较新的笔记本电脑中，电池相对较好，而且比将来更好，正如 Michael Larabel 在 你的博客. 尽管在其媒体中我们可以阅读当前新闻，但 Phoronix 因其关于性能（基准）的文章以及它在软件和硬件上所做的其他测试而脱颖而出。 在他完成的最后一项工作中，他已验证 Plasma 在 Wayland 中无需充电即可使用更长时间 比在 X.Org.
Plasma 将转移到 Wayland，但不会在短期内
拉拉贝尔面对面站着 v5.23.5 在 Wayland 和 X.Org 中的 Plasma，并将它们与 GNOME. 最流行的图形环境，部分是因为它用于 Debian、Ubuntu 或 Fedora 的主要版本，仍然提供更多的自主权，但 Wayland 中的 KDE 显示出良好的效果。
坏事是韦兰 表现不如 X.Org，还没有，这在某些游戏中很明显。 虽然有些不太清楚（我留在中间），但 Wayland 是 Linux 未来的一部分，现在已经在 GNOME 中，并且在接下来的几个月中将进一步改进。 如果将这种改进添加到 Plasma 的生产力和定制中，事情看起来会很好。