很多年前，很多年前我仍然使用Windows和Internet Explorer，第一个向我介绍Linux的人给我讲了一个故事：他试图用Firefox进入网站，但不能，他给他们发送了一封电子邮件，要求解释，他们回答说«您的浏览器有限制»他回答说«我的浏览器是最常用的浏览器之一。 如果您仅支持Internet Explorer，那么您的网站将受到限制«。 从那时起，每当我从 迪士尼+ 我记得那个故事。
迪士尼最近推出 您的流媒体内容服务 而且，就像Apple TV +一样，它的价格也比竞争对手更具竞争力。 这可能是我们决定订阅Disney +的原因之一，但不这样做的原因之一是，至少在目前，它与Linux不兼容。 Netflix或Hulu等其他服务也可以在我们的计算机上使用，但是 数字版权管理 迪士尼（DRM）具有更高的安全性，并且需要进行更改，以便我们可以在Linux上的Chrome或Firefox中使用它。
迪士尼+使用更安全的DRM
如果用户尝试从Firefox或Linux上的Chrome浏览器访问Disney +，他们将看到一条警告，显示文本“错误代码83”，这表示该平台的验证状态为 与安全级别不兼容。 诸如Netflix或Amazon Video之类的其他服务可以完美运行，但是因为它们与库兼容 Widevine的。 问题在于Linux浏览器仅支持Widevine Level 1，而Disney +需要最高级别的安全性。
故事的结尾仅考虑了一种可能性：我们可以在Linux上使用Disney +。 问题是何时。 一段时间以前，许多浏览器与受保护内容的复制不兼容，现在大多数浏览器使我们能够享受 Netflix公司，也适用于Linux。 现在只剩下他们何时开始工作，以便Linux用户可以使用Disney的建议。 无论如何，很明显我并没有为此切换到Windows。
Torrent仍然可以在Linux上运行，对吗？ 好吧。 只要他们不给我们更多选择，就可以继续经典。
我记得很多年前读过一篇文章，据说迪士尼完全反对自由软件，对于这个跨国公司来说，它是一个不战而已的敌人，即使在其真正娱乐活动的某些场景中也可以感受到面向青少年的系列影片，我想我记得在¿La de Los Magos de Waberly中吗？ 计算机科学家（一位年轻人）在其中说，有一部分恶意的开放源代码需要删除。
在知道Linux的企业文化价值观的发展方向之后，我们还在等待Linux的东西吗？
甚至没有曾孙也不会在Linux上看到它。
然后，Pixar可以使用什么功能？ 使用Linux，特别是使用Debian？ 自由，并且在Renderman的帮助下实现了软件的自由