这是我对两个视频编辑器Kdenlive和Openshot的看法

这是我对Kdenlive和OpenShot的看法

自由软件和专有软件之间的最大区别是可用于开发的资源数量。 不仅需要编程知识,而且还需要有关编程知识的用户的需求。

我们都知道我们想要从视频播放器或文字处理器获得什么。 但是,c对于非常特殊的产品,例如用于太空工程的CAD程序,专业的影像诊断系统,或者对于视频编辑器,还必须了解行业的需求。

一般法律取决于进行评论的人。 我使用过Adobe Premiere Pro,但没有使用专业的视频编辑器,因此,我在本文中所说的只是部分观点.

让我们看看ccantor在其中发表的评论 我以前的文章:

您好,实际上,它们是用来制造小型装配体的,不幸的是,它们不接近专业系统,而当我尝试做一些有创意的工作时,它们在所有可能性中都达不到要求。 我们这些使用自由软件的人都对缺乏视频编辑程序很认真,这实际上可以保证在一定水平上都能进行认真的工作。

每个最好的和最坏的

与专有非线性编辑器的比较在以下方面更加复杂 Kdenlive 为了什么 OpenShot。 它第二个从未有过比简单易用的主张。 与Blender和Inkscape的关联为它提供了巨大的图形可能性,并且其基于图标的用户界面非常易于理解。

OpenShot

OpenShot具有基于模板的动画标题向导。

对于那些希望将视频上传到社交网络并且对基本的编辑选项以及各种效果和过渡感到满意的人,OpenShot是一个程序。

它与Adobe Premiere Rush属于同一类别。

缺少的功能是可以直接导出到YouTube和社交网络的功能。 无论如何,这是一个功能无法很好运行的功能。 公平地说,在Premiere Rush中也不能很好地工作

支持Kdenlive的最大要点(再次是我的看法)是它具有一个真正可配置的用户界面。

Kdenlive

Kdenlive允许您更改图标的样式和颜色主题

就个人而言,使用下拉菜单和键盘快捷键比使用鼠标更舒适,而且Kdenlive中的菜单确实适应性强

与OpenShot不同,后者需要安装外部程序来创建动画标题, Kdenlive有它自己的。 它的使用需要一定程度的专业知识和反复试验,因为在重叠之前无法看到它与视频剪辑的融合方式。

从这种意义上说,OpenShot助手虽然没有那么多可能性,但它们也减少了错误余量。

但是,参考线和网格非常有用。

我真正喜欢Kdenlive的一件事是,当您将带有声音的视频片段嵌入时,它会将它们分开, OpenShot不会自动执行。

我有一个相对较小的监视器,这使得处理大量音轨以及使用Kdenlive的效果和过渡设置有些尴尬。 再次提醒您,我是从我的角度写这篇文章的。

除此之外,经过几分钟的练习,并在必要时阅读手册,添加效果和过渡变得相对容易。

我注意到有些评论家错过了Kdenlive对某些格式的支持,例如MKV,MOV和AVI。 的确,不支持OpenShot。 也许他们应该把重点放在那些事情上,而不是拥有Windows版本,这对于那些同样的审阅者来说是相当不稳定的。

这也不像Windows缺少免费的视频编辑器。

这是我对两个程序的看法

可能引起我质疑这些文章的读者质疑的陈述是冒险的。 Kdenlive比OpenShot具有更多功能(例如,从外部摄像机捕获视频),但是它不支持这么多格式,在某些情况下,使用起来有点复杂。

正确的说法是说他们有不同的听众。 如果您想编辑视频而又不会太复杂,则可以使用OpenShot。 如果您想更好地控制艺术方面,您绝对应该尝试一下Kdenlive。


6条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   达尼

    由于以下原因,Kdenlive支持与Openshot一样多的格式:
    Openshot在内部取决于python3-openshot,而后者又取决于ffmpeg的libav *库。 但是Kdenlive也依赖这些库。 因此,从这个意义上讲,它们是同等的。

    另一方面,Kdenlive支持mkv,mov和avi,因为由ffmpeg负责处理;)

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      你好。 谢谢你的评论
      这三种格式均未出现在可以导出的格式列表中。 也许我在措词上没有足够澄清

  2.   克劳迪奥

    实际上,如果您正在寻找专业的产品,那就有Cinelerra。 它的学习曲线和所需的资源也处于专业应用程序的水平:-)
    有一个社区版本。
    Linux中也有无数的应用程序,它们特别在视频编辑中起某些作用,并且一起使用时,它们使您可以执行许多视频和音频编辑任务(我认为这是原始的Unix哲学)。
    最良好的问候

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      Gracias por tu comentario
      有几个社区版本的Cinelerra
      Cinelerra CG:快速开发,每个月都有新版本。
      Cinelerra CV:专注于稳定性。
      Cinelerra CVE:上一个的叉子。

      就个人而言,我不知道有人持续使用它们。

    2.    达尼

      出于好奇,您在Cinelerra中看到Kdenlive没有什么?

  3.   Leillo1975

    不幸的是,在Linux上,仅有的专业视频编辑选项是专有的,例如DaVinci Resolve或Lightworks。 其余的都是由不同的项目构成的大型项目,这些项目伪装成专业人士,而不是聚在一起做一个严肃的选择,而是将每个项目都摆在了自己的一边。 现在,我知道并且具有专业的幌子:

    -Kdenlive: https://kdenlive.org/es/
    -快捷方式: https://shotcut.org/
    -Flowblade: https://jliljebl.github.io/flowblade/
    -橄榄: https://olivevideoeditor.org/
    -Cinelerra: http://cinelerra.org/
    生命: http://lives-video.com/

    当然,我在路上留下了一些……。