Canonical的Mir即将进入Fedora(和其他发行版)

mir多显示器融合

尽管绝大多数发行版都押在Wayland上,但事实是,其他替代方案(例如Mir)仍在继续发展。 东方的 Canonical的图形服务器仍然存在 许多人都试图获得他们想要到达MIR图形服务器的所有东西。

这些功能之一是与其他图形服务器的通信,这已经实现,现在,重点是使Mir可用于其他发行版。

开发者 艾伦·格里菲斯(Alan Griffiths)表示,他正在努力使Mir在Fedora中可用,替代Wayland和Xorg。 这将花费一些时间,目前正在Fedora上进行工作,但是Mir团队的目的是使Mir出现在非Ubuntu或非Ubuntu版本中。

Fedora将是除Ubuntu以外的第一个具有MIR的发行版

连同此功能, 许多台式机都希望做到这一点,包括Unity 8,Yunit和MATE表示希望使用此图形服务器的台式机,尽管它们可以与Xorg和XWayland完美配合。

预期对于Mir的0.28.1版本可以实现,但这不是确定的,或者至少不是容易实现的。 无论如何,一个目标是早晚实现,并随之提高 针对开发人员,台式机和发行版的新方案 毫无疑问对于Canonical本身。

就我个人而言,我没有选择任何这些项目,但令人惊讶的是,当Canonical由于Wayland的不发展而决定创建Mir时,许多人开始支持Wayland,而Wayland是最完善的开发项目,因此许多人选择Mir。 尽管一个项目与另一项目无关,但它仍然很好奇 你不认为?


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

发表评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   格雷戈里·罗斯

    我不是编程狂或Wayland或类似的人,但我对Mir的不满是他们选择C ++作为其编程环境。 如果不进行讨论,使用如此低的对象编程环境,我认为它根本不合适,我认为正确的选择是使用纯C,而没有更多的选择,它将避免对象自身失败的可能性这样可以节省资源。 我考虑面向高级环境的OOP。
    问候。