Canonical，你对我的旧联想做了什么？ 上传到 Ubuntu 23.04 后复活的故事

当我不得不决定我的第一台电脑是什么样子时，选择或多或少很简单：一个没有品牌的塔式电脑，拥有最大的硬盘驱动器、处理器和 RAM。 操作系统，虽然我要求双启动，但我做的晚了（当它已经交付给我时）并且我习惯了使用Windows。 后来买了个iMac，也修好了。 膝上型电脑过去价格昂贵且功能较弱，但现在已经不那么重要了，现在我更喜欢可以在任何地方使用的电脑。 我现在有两个，一个旧的一个新的，Canonical 似乎想给我的旧联想再一次青春 Ubuntu的23.04.

我的联想已经非常接近 2000 年代的第三个十年了。有了 Intel I3、硬盘驱动器和 4GB 内存，几乎没有什么可以要求的。 它从来没有在 Windows 上运行良好，但它在最新版本的 Ubuntu 上运行得很好，可以使用 Unity，这是它回归 GNOME 后的第一个版本。 但在过去的几年里，一切都开始发生变化。 我使用双启动来涵盖所有的可能性，移动 Windows 11 和 Ubuntu 22.04 的成本很高……比方说，它移动了。 后来，当 修复了 Kodi 的问题, 我决定更新到 22.10，结果是坏事多于好事.

称它为 Ubuntu 23.04，称它为 Linux 6.2，称它为 GNOME 44……

事实是，自从我去了 动力捻角羚 我用过几次联想。 我的媒体中心现在是 Raspberry Pi，LibreELEC 用于媒体，RetroPie 用于偶尔玩游戏，所以我没有完全测试旧版本 Ubuntu 的性能。 是的，我做了好几次，可能是因为无人值守的更新，这些自动应用的更新最重要的是安全，联想花了很长时间才以偿付能力响应我的订单，可能超过一个小时。

就在昨天，在我不得不重新布置我刚粉刷过的房间里的一些家具之后，我没有抱太大希望拿起那台笔记本电脑并立即升级到 Ubuntu 23.04，就像我在 22.10 上做的那样。 当我开始与我的新装置互动时，以下 GIF 完美地定义了我的脸：

发生了什么？ 我没有答案。 考虑到在 22.04 中团队或多或少地移动得很好，很可能在 22.10 中有些事情没有得到很好的管理，或者当直接更新某些东西时它并没有像它应该的那样顺利。 它也可能与性能改进有关 GNOME 44，还有内核，Linux 6.2。 说到管理，也许无人值守的更新处理得更好，但 Kinetic Kudu 即使不在后台运行，对我来说也不是很好。

在马背上…

在 Twitter 上，我读到官方 Ubuntu 帐户挺起胸膛提到 性能提高了 在 Ubuntu 23.04 发布后。 这条推文得到了著名媒体OMG的回应！ Ubuntu！ 说一些像“直到你看到视频游戏的基准更差"，但该推文似乎已被删除。 关键是官方信息确实报告了性能改进，但这是一个自 GNOME 41 以来几乎没有什么新东西的新奇事物。在 GNOME 40 中，发生了惊人的变化，使我们以不同的方式看待桌面，它是从下一个版本开始的，当时他们开始打磨东西并让一切表现得更好。

因此，我不知道它是什么，但它就是。 在对 Kinetic Kudu 进行错误更新后，这可能是一种安慰剂效应，事实上，这是我第一次从一个版本的 Ubuntu 更新到另一个版本，而不是从头开始； 它可能是内核，它可能是 GNOME 44 或者它可能是 Canonical 对纯 GNOME 进行的个人调整，但事实是，现在我有一台笔记本电脑还活着，似乎已经认输了。