英特尔i9在Windows 10上比Linux更好地工作。 这是真的?

Windows赢得Intel i9大奖

尽管在日常工作中我更多地使用Linux,但是我还是这三种主要操作系统的用户。 我仍然有一台旧的iMac,我在最新的笔记本电脑上有一台装有Windows 10和Kubuntu的笔记本电脑,向其中添加了我在装有Microsoft系统的同一台笔记本电脑上用笔驱动器上使用的Manjaro。 对我来说,Linux的最强项之一是它的“速度”,我将其引号括起来,因为现在它可以确保 英特尔i9 在Windows 10上,它比Linux上更快。

我在中间读过这句话 汤姆的五金,并且从一开始就引起了我的注意:»Linux»? 什么是“ Linux”? 首先。 尽管我们大多数人将Linus Torvalds开发的基于内核的系统称为“ Linux”,但是这些系统却是 GNU / Linux的,后者是许多操作系统共享的内核。 即:Ubuntu是Linux,但Linux不是Ubuntu。 这是他们用于测试的Canonical系统。

与Intel i10相比,Windows 20.10中的基准测试都比Ubuntu 9中更好的基准测试

原始文章由Michael Larabel在 Phoronix,并且其条目标题的误导性也较小:«Windows 10在Core i9 11900上击败了Ubuntu,在某些工作负载上«。 这里我们有第一个细节:单词“ some”≠“ all”。 除此之外 您在测试中使用的Ubuntu使用Linux 5.12,目前仍在开发中,并且其第七版候选版本仍需改进,以至于不能排除其发布会延迟一周的问题。

对于其他所有情况,在两种情况下都使用相同的设备,否则就没有任何意义:一台装有 i9-119000K,32GB的3200MHz RAM和1TB的SSD存储。 从数据来看,Windows 10在某些任务上确实是领先的,例如使用Blender 2.92,Crafty 25.2或IndigoBench 4.4,但在Selenium中也落后于编码WebP图像或Zstd压缩。 关于这些基准,Window 10 Pro赢得了61.5%的任务,而Ubuntu赢得了38.5%的任务。

Linux不是“操作系统”

Linux不是“操作系统”。 正如我们已经解释的那样,我们称其为“它们”并不意味着我们可以像在Windows或macOS上那样进行概括,因为Windows或macOS上的系统经常更新。 因此,我们可以说Windows 10 Pro的最新“版本”比Ubuntu的最后一个版本快,但考虑到 尚未正式发布的内核版本.

而且,也 您必须考虑两个操作系统如何移动。 在装有Windows 10 Pro并使用Manjaro的同一台笔记本电脑上,我也使用 Ubuntu的20.10 在USB中,基准测试可以作为参考,但这并不是唯一重要的事情。 尽早打开应用程序而不必等待一段时间确实很重要,这是我在Manjaro(Linux)和Ubuntu中注意到的,而我什至在Windows 10中都没有注意到。

当然,如果您的计算机功能强大...

当我们使用 强大的计算机,就其速度而言,操作系统对我们几乎没有关系。 Windows将运行良好,应用程序将快速打开,但是当我们使用更谨慎的计算机时,情况会发生变化,例如带Intel i3、4GB RAM和512GB HDD的笔记本电脑时,并非所有人都能拥有或需要Intel i9。 尽管如此,我仍然怀疑微软的系统是否会在几年后保持其性能,而这正是基于Linux的操作系统所能做到的。

顺便说一句,如果我们仅排他地看这些结果,并等待 Linux 5.12 Windows 10正式发布后,在Intel i9计算机上的运行速度比Ubuntu快。 很难相信,但是我相信是谁做的,尽管我希望看到一个定时视频,其中也打开了应用程序。


2条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

    我只花了3个小时重新安装了Windows 10,并下载了Insider程序更新。 在我不得不从磁盘上删除Ubuntu Studio之前,因为双重启动显然不允许它们安装。 现在是时候重新启动并等待它完成安装,以便可以使用计算机了。 我发现花费的时间比在Windows中运行测试任务所节省的时间更长。
    另一方面,考虑到Microsoft和Intel的合作历史,Windows并非在所有参数上都较快这一事实对公司不利。

    1.    格雷戈里·罗斯

      哈哈哈哈,您刚刚提醒我,Windows安装非常繁琐,今晚我确定我做噩梦:))
      我同意您的看法,Microsoft可以提供硬件开发人员的所有支持和优化,即使如此,它也不能在所有测试中获胜。 尽管有时这样的类比令人不快,但这使一些健美者的身体,巨大的身体,大量的肌肉,但激素过多,使人想到肝和肾脏,以至于不能从如此大量的兴奋剂中抽出来(对不起)。