自由软件基金会正在消亡

自由软件基金会是一个旨在传播这一运动的组织

最近 SourceHut 背后的黑客 Drew DeVault 和许多其他开源项目， 分享了一篇博文 他在其中解释了他的观点 关于自由软件基金会的衰落。

正是在 40 多年后，Drew DeVault 他认为 FSF 正在消亡。 如果博主承认 FSF 在某种程度上促进了自由软件运动的发展，然而，他坚持认为该基金会未能完成其主要任务。

要稍微理解 Drew DeVault 的文章，我们必须记住 1980 年代由 Richard M. Stallman 发起的自由软件运动 (RMS)，我们可以将其归因于今天的自由软件比以往任何时候都多，而且几乎所有新软件都包含自由软件组件。

为了达到这样的扩展水平，Stallman 于 1985 年创建的自由软件基金会 (FSF) 通过其使命发挥了重要作用 促进计算机用户的自由。

Drew DeVault 的一些论点 解释 FSF 的持续死亡是基于这样一个事实 自由软件基金会必须：

• 传播自由软件的理念
• 开发、发布和推广 copyleft 许可证
• 监控自由软件运动的健康状况。

根据 DeVault 的说法，因为我基金会未能完成其主要任务， 现在 您正在将资源花在分心上。 为了让自己更好地被理解，他解释说，例如， 作为哲学的思想领袖 免费软件， FSF 消息的范围有限. 该组织的信息是无声的、无效的和短视的。 密集的哲学论文页面和组织不当的常见问题解答并不能为社区提供有用的切入点或参考。 对于 DeVault，不能像这样传播消息。

copyleft 和软件等概念被公众误解了。 尽管随附 16.000 字的常见问题解答，但公众对自由软件运动必不可少的 GPL 许可证系列知之甚少。 DeVault 还辩称，FSF 不了解其在更大世界中的地位，也不了解其与生态系统内外发生的进步运动的关系。 对他来说，基金会不迎合新的社区领导者（例如自由开源软件社区的领导者），让他们形成孤立和薄弱的机构，没有中央方向，让我们容易受到不断增长的剥削针对自由和开源软件的开放内核和商标攻击等运动。

Drew DeVault 提出的使 FSF 摆脱麻木状态的一些解决方案有以下变化：

• 改革管理： 是理查德·斯托曼离开的时候了……当前的领导层，尤其是 RMS 的领导层，在一个包容和代表性对运动的成功很重要的地方营造了一种排斥的氛围。
• 机构改革： FSF 必须纠正其对生态系统的短视观点，接触自由软件世界的新兴领导者并要求他们承担起 FSF 的使命……如果 FSF 仍要成为运动的一部分，它必须承认并授权推动事业的领袖。
• 改写消息： 人们依赖 FSF 在社区内建立自由软件理念和实践的坚实基础，而 FSF 没有提供这一点。
• 取消 FSF 与 GNU 项目的链接： GNU 项目代表了当前自由软件生态系统的一小部分，自由软件基金会需要独立于任何特定项目并关注整个生态系统的健康。
• 开发新的 copyleft 许可证： GPL 系列许可证对我们来说效果很好，但我们需要做得更好。 今天最好的 copylefted 许可证是 MPL，其简洁的形式和易于理解的语言在许多方面超过了 GPL。 然而，它并没有为 copyleft 需求提供完整的答案，需要新的许可来填补其他市场空缺； FSF 应该编写这些许可证……

最后，如果你有兴趣了解更多，可以咨询详情 在下面的链接中。