站稳脚跟:足以说明Linux是完美的,至少对于音乐而言,更不用说了GarageBand

GarageBand,在Linux中没有类似的东西

大约两个月前,当我再次谈论我的音乐演奏时,我写了一篇关于 ,当我说我觉得很有趣的时候,我并没有在上面撒谎的鼓机。 当他说“在创建,编辑或混合音乐方面,Apple处于领先地位«,对于Linux,差异更大。 我知道撰写本文时可以得到最狂热的批评,但是非常抱歉,Linux用户没有任何可比的东西。 车库乐队.

尽管我也会这样做,但这篇文章并不是关于苹果的好话题,但是对于所有Linux同事,甚至是博客,他们说Audacity或Ardor与我使用了10多年的GarageBand相当。 好吧,简单来说, 不会的。 接下来,我要提到它们最能与Apple DAW相比的软件,说出它们为什么不一样的原因,并一劳永逸地解决这些,作为一名业余音乐家,我从未理解过。

我们无需离开GarageBand就可以做到这一切。 有了“替代品”,没有

让我们从谈论Audacity开始。 它是免费的,具有多种效果,您甚至可以编辑MIDI,但是循环又如何呢? 那你的吉他效果呢? 我们是否要将MIDI编辑器与Apple的进行比较? 我不知道是要笑还是要哭,部分是因为一个人听起来如何,另一个人是如何听起来,部分是因为其中一个简单而又简单。 另一个有多复杂。 不,Audacity不是GarageBand。

我们继续使用类似的软件 魔鬼与收割者。 从理论上讲,它们都不是免费的,尽管在Linux中我没有遇到任何限制。 购买Mac / iPhone / iPad时,GarageBand已免费提供7-8年的服务。 两者都允许我们进行记录和编辑,并且它们看起来比Audacity更好,但存在相同的缺点。 它们可以用于简单的项目,但是如果我们需要添加和编辑具有最佳声音的MIDI轨道,则不能使用它们。

你们中有些人可能在想«LMMS。 是的,不是吗? 任何一个。 LMMS是 对于想要混合的人来说是一个不错的选择,但首先,您必须寻找自己的生命来找到样本,循环等。 另一方面,您是否找到要录制的按钮? 我也不。 因此,尽管它具有很好的设计,但是如果它不能用于记录和编辑wave,尽管后者可以做到,但它并不精确,无法与GarageBand相提并论。

当然了 专注于MIDI的软件也不具有可比性 到GarageBand,在这里我们可以提到Rosegarden。 苹果软件的功能远不止这些。

问题:免费,直观且合而为一

没有人比我感觉到更多。 我的iMac是2009年推出的,我不知道我是否还会再有其他人考虑音乐。 我现在主要使用Linux,甚至无法接近GarageBand的功能。 实际上,iPad / iPhone版本已经具有Linux软件不具备的重要功能: 声音库 还有一个非常易于使用的MIDI编辑器,通过它我们可以编辑吉他,贝斯,键盘,钢琴,风之声,弦乐之类的声音,而且声音很残酷。 特别值得一提的是鼓,我有一台非常好的鼓机,不需要它,因为它使我更容易使用iPad编辑器。

继续鼓声 有《鼓手》,这些鼓会按照我们的指示演奏,即兴演奏。 鼓手有哪些Linux软件? 这是我们拥有一个GarageBand所需要的(或者为了获得它所提供的我们所需要的):

  • Ardor或Reaper。 使用这些音序器,可以很容易地用一根线调高和调低音量,并告诉他们在哪里播放(尽管我不确定后者在哪里)。
  • Rosegarden或LMMS。 通过这些程序,我们可以编辑MIDI,但声音与Apple提供的功能无关,这似乎是真实的。
  • 大胆。 如果我们想混合并使录音和MIDI声音良好,也许我们需要Audacity来混合所有内容,或者将MIDI导出到WAV并将其放入Ardor / Reaper中。 是的,我们可能需要它为波浪添加一些效果。
  • 氢。 我喜欢这款鼓机,但声音也有很多不足之处。 好消息是,您可以找到工具箱……如果您要寻找它们的话。

“改变主意”

但是,嘿,我不是一个极权主义者,他认为他对所有事情一无所知。 我可能是错的,并且 也许您知道确实有一款适用于Linux的软件 甚至胜过GarageBand。 所以我结束本文,希望您能告诉我我是不对的,为什么。 如果幸运的话,请告诉我一个不错的选择,真诚的感谢。

怎么会呢? 好吧,正如我所解释的:

  • 使我能够记录,升高和降低音量,移动声音的一侧,编辑波形并为其添加效果的音序器。
  • 如果可以与吉他效果一起使用,则可以充满音频效果(虽然确实不需要,但是可以用来纠正错误选择的声音)。
  • 好的MIDI编辑器,不会浪费我的时间,所以 易于编辑 像带鼓的氢气,也可用于其他乐器。 并具有良好的声音。
  • 循环播放和效果可在一段时间内制作歌曲,并且YouTube不会要求我提供版权,或者只是想找点乐子。
  • 使其直观,我再说一遍,我不喜欢浪费时间。

有了以上,我想我会解决的。 别忘了 学习曲线不好,你知道这样的事吗?


12条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   萨尔瓦多

    我也是这么想。 我不是超级用户,而我只有一个简陋的家庭工作室。 我给了Ardor一个机会,它甚至还没有达到Reaper的水平(说到一些基本的东西,例如使用相同的位,hz和设置来录制质量)。 我从来没有使用GarageBand的能力。
    我感谢免费软件在音乐制作方面所付出的努力,但仍然缺乏开发。

  2.   烂苹果

    苹果在所有方面都是圣塔M,在Linux中有更好的软件,此外,它在图形设计上甚至超过了苹果,这是无可争议的女王,许多人在图形设计问题上已从Apple转向Linux ,建筑,轮廓,生产线等。 另一件事是,您是Apple的粉丝,来这里计算很多苦恼,那是另一回事。

    1.    CS-80的

      告诉我哪种软件更适合Linux上的音频。 我坐在那里等你告诉我一个。 我将为您提供更多便利。 我们不要谈论GarageBand。 让我们把斯坦伯格·库瓦塞(Steinberg Cubase)赠送的一些乐器放下

  3.   迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

    这是我多年来一直在说的话。 Linux的最大真空是中级用户。 需要额外功能,但不能付钱给开发人员进行编程的人。
    幸运的是,云和Chromebook将使操作系统变得无关紧要。
    顺便说一下。 在Linux中,没有比Abby Finereader更接近的了

  4.   系统操作员

    您的文章很好,但是您应该更改标题。 “脚踏实地:足以说明Linux是完美的。”

    您的操作系统与是否可以使用特定的Apple软件进行操作无关。 如果问题是不良的声音驱动程序,I / O的延迟问题,我还是会购买。

  5.   约翰

    正如我在先前的评论中所读。 没有人想到下游用户。
    如您所说,Reaper或Ardor将它们作为替代方案,但也许是专业工具,古巴等产品的替代方案。 在其中,您必须使用插件,并寻求更专业的工具。

    我在ubuntu工作室工作了几个月,测试了它带来的程序,但没有一个使我信服。

    但最后,您的文章是一个起点。 并希望开发人员阅读我们! 哈哈哈的问候。

  6.   CS-80的

    当然。 Logic Pro非常不专业,以至于无数录音室都在使用它,GarageBand是Logic的修整版,是免费的。 Cubase,Reaper,Ableton不是免费的(有些修剪版本相当),对于非专业用户来说它们也不那么直观,除了Reaper之外,它们在Linux中也没有。 当然,没有任何插件比GrageBand默认提供的插件更接近。

  7.   七月

    我几乎可以在所有事情上给你原因,但是你有一个非常大的错误......主要是这不是一个Linux问题......因为我现在问你几乎同样的问题......告诉我一个免费的 Windows 软件,可与 Garage Band 相媲美......我告诉你......没有。 所以你在这里提出的 linux 问题,不是 linux,但正如他们之前指出的,是苹果政策的一个问题,它让具有强大功能的软件免费,为业余用户提供高质量的音乐支持,但当然……锁定到您的操作系统。 最后,给那些在不知情的情况下说话的人的说明......我们知道你不知道,因为如果你曾经使用过车库乐队,你就不能说你说的废话......无论多么难以相信它,没有类似的东西,你不能拥有它......如果在windows中没有......它如何存在于linux中? 它有很多其他程序无法完成的事情,或者至少以那种轻松和质量无法完成,我只将它用于鼓……但我在半小时内完成了演示的鼓,如果我插上吉他,听起来不错,如果我选择了一种我什至不知道存在的日本乐器,它会实时生成关于我的歌曲的旋律线……再一次,如果您没有使用过它,请不要说任何话……你看起来很可笑,说明你没用过。 简而言之,无论是在 linux 还是在 windows 中,都没有像garage band 这样的东西,也不可能永远不会,但无论如何,当需要购买专有平台来运行它时,不能说它是免费的。

  8.   德马奎罗

    除了在 GNU/Linux 上没有像样的 DAW(Rosegarden 有一个像上个世纪一样的 GUI)Jackd + Pulse 像猫和狗一样战斗,即使你单独使用 Jackd,当你暂停计算机时,jackdbus 守护程序不会t 单独挂起自己,这意味着当你恢复它时,你必须死才能杀死 jackdbus 并关闭所有使用它的应用程序
    走吧,一场灾难,更好的 Garageband,它更完整且免费(它是所有 Apple 设备的标准配置)而且我已经尝试在 GNU/Linux 上度过 2 年,但我无法为上述内容做任何事情(而且我有尝试了无数的解决方案和替代方案)

  9.   德马奎罗

    另外需要提一下的是,今天Jackd和pulse并没有很好的配合或者单独使用,因为当你暂停团队并返回恢复会话时,Jackdbus并没有和其余的恶魔一起睡着,所以你用完了音频,直到不要用武力杀死他。
    其余的,我同意你所说的一切,Rosegarden 有一个像上世纪一样的界面,带有一个 PENA 的乐谱查看器,除了没有集成到程序中而是单独运行之外,LMMS 缺乏一个好的乐谱查看器。乐谱集成到程序中等等,除了音乐创作,视频编辑(尽管我不得不承认 OpenShot 已经取得了巨大进步)之外的所有内容,用于更好的 MacOS 和 Garageband + iMovie 的 GNU/Linux

  10.   罗兰多·拉莫斯-托雷斯

    是的你可以。 我是一名音乐家,我可以在 Linux 上制作音乐。 我使用的是低成本软件 Reaper,我认为是 60 美元。 我使用 LSP 和 CALF 插件。 我也使用来自 Ausio Assault 的插件。 适用于 Linux 的所有软件。 作为艺人,说只能用 Mac 就是关闭。 你能做和逻辑一样的事情吗? 谁知道。 也许不吧。 你能录制和混合音乐吗? 是的你可以。

  11.   马奎罗

    你在这个世界上是绝对正确的,因为 Garageband 中没有任何东西,甚至在 Linux 中也没有,在 FreeBSD 中更不用说了
    这就是我很久以前放弃 GNU/Linux 的原因,当时这些工具存在于这些操作系统中,并且有一个音频服务器汇集了 Jack 和 Pulse 的精华,然后我们再谈。