众所周知 几乎没有关于 一群共和党参议员的举动 哪些 试图迫使公司 技术性 遵守对加密信息的“合法访问”。
就是在一周的开始， 提出了“法律对加密数据的访问法” （有关合法访问加密数据的法律）， 呼吁终止“法院顺序验证”加密，以他们的话来说，这早已打断了刑事调查。
账单 由参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）介绍， 参议院司法委员会主席，以及参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）和玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）。
如果通过， 科技公司将被迫帮助研究人员访问加密信息 这笔捐款是否会导致逮捕令。 自从立法者和美国司法部就加密技术长期以来一直在与科技公司作斗争。
司法部认为加密可以防止 研究人员 获得必要的证据 犯罪嫌疑人的设备，并已要求大型科技公司提供“合法访问权”，这是一种解密数据的密钥，只有在警察要求时才能解密这些数据。 联邦调查局（FBI）在2016年向苹果发出了类似的要求，当时苹果希望从iPhone上获取恐怖分子的iPhone数据，该恐怖分子在加利福尼亚州圣贝纳迪诺发生大规模枪击事件后丧生。
但 技术专家 和隐私倡导者 他们警告 需很长时间 反对在加密中部署后门， 争论 这样的解决方案比它的帮助要危险得多。
端到端加密通过提供公司本身无法绕过的安全措施（至少在理论上而言），保护数十亿人免受黑客，压迫性政府甚至是干预的合作伙伴的侵害。 为研究人员创建一种访问此数据的方式引起了人们的担忧，即黑客和网络犯罪分子也可能会采用这种方式。
该法案没有明确要求 到技术公司 创建后门， 指出禁止总检察长就技术公司必须遵守法律准入令的方式采取具体措施。
账单 它还允许收到上诉请求的科技公司 在联邦法院中更改或取消命令。
格雷厄姆在一份声明中说：“我的立场很明确：一旦警察获得了必要的法庭批准，公司就应该能够检索信息以协助他们进行调查。”
“我们的立法尊重并保护遵守法律的美国人的隐私权。 它还警告恐怖分子和罪犯，他们将不再能够隐藏技术来掩盖自己的足迹。
账单 也允许 给总检察长 发起一项比赛，以奖励 任何人都可以找到一种访问加密数据的方法 同时保护机密性和安全性。 安全专家长期以来一直指出，这是不可能的要求。
这项法案不是第一次尝试 国会 削弱美国的加密政策.
自230月以来，格雷厄姆和两党参议员组织推出了EARN IT，如果科技公司继续使用加密之类的工具来帮助保护儿童性掠食者，则可以取消第XNUMX条对科技公司的法律保护。
司法部批评科技公司 像苹果和脸书 采用端到端加密，他说技术可以保护恐怖分子和性掠食者。
FBI在2019月份表示存在“苹果问题”，声称该公司拒绝在XNUMX年对佛罗里达海军基地的袭击中帮助解锁恐怖分子的iPhone。
苹果没有发表评论，但在XNUMX月表示，它“以一切可能的方式”协助了联邦调查局的调查。