红帽为CentOS死亡辩护

上周，红帽团队宣布CentOS死亡，专用于服务器和工作站的Linux发行版。 红帽代表在发言中说：“ 明年，他们将从CentOS转到CentOS Stream， 在RHEL重制之前。»

CentOS Stream将继续充当上游分支 （生长） 从Red Hat Enterprise Linux。 该公司补充说：“在CentOS Linux 8结束时（重建RHEL 8），您最好的选择是迁移到CentOS Stream 8，这是CentOS Linux 8的一个小版本，并具有定期更新的功能。 像传统版本的CentOS Linux。

来自Red Hat的Karsten Wade， 高级社区架构师和CentOS董事会成员， 为删除CentOS而支持CentOS Stream的决定进行辩护，称这两个项目是“对立的” 在大多数情况下，Stream是令人满意的替代产品。

CentOS Linux比Red Hat Enterprise Linux晚 （RHEL）是CentOS Stream的上游版本，它是RHEL即将推出的最新版本（除非发现问题）。

所有CentOS变体都是免费的，并且CentOS Linux结合了RHEL的稳定性和免费可用性，因此广受欢迎，这是可以理解的。 例如，根据W3Techs网站的Linux使用情况统计，CentOS占有18,5％的份额，而Red Hat仅为1,5％。

Wade解释了CentOS Stream的必要性，以促进社区对RHEL的贡献。 他还说：“作为一个项目，尝试同时做两个相对的事情将意味着同时做错两个事情”，这暗示这就是放弃CentOS Linux的原因。

确认 该决定是由Red Hat推动的， 他“已在计划中批准了CentOS项目”，但表示“ CentOS董事会已加入。”

认识到缺少CentOS会造成可用性缺口， 韦德表示，他有信心Stream可以覆盖“ 95％ （大约） 当前用户工作负载“并且提到Linux工程总监Stef Walter的一篇文章，将Stream描述为具有连续交付模型的RHEL，并说：”持续交付的目标是使每个版本都像上一个版本一样稳定。

涉 他还说，红帽将提供其他解决方案， 在某些情况下，这可能意味着RHEL的许可证价格更便宜。

“在过去的几周中，我已经阅读并听取了许多人对我们有关CentOS项目未来的新闻的反应和回应。 我看到很多惊喜和失望，也看到人们担心未来以及未来将如何影响他们，他们的生计和整个生态系统。 我了解，人们强烈地感到背叛。

“我不确定我要在这里分享的故事是否会对您有所帮助，但感谢您阅读并理解我的话。 我认为，这段历史对于了解我们今天的状况是必要的。 从那里，如果您希望我向我提供更多有关为什么我认为一切都会好起来的详细信息，我将在CentOS开发人员列表和Twitter上提供我的信息。

“自CentOS项目成立以来，我一直是其董事会成员。 我还参与了我们最近宣布的有关项目方向变化的共识决定。 在Red Hat任职的19年间以及之前，我一直在关注这个领域。 从早期开始，我就参与了Fedora项目，领导文档项目并在Fedora董事会任职。 我领导了Red Hat团队，在2013/2014年使CentOS项目更接近Red Hat，并且由于这项工作，我被授予了CentOS董事会席位，在此之前，我一直是Red Hat联络和董事会秘书。 2020”。

社区对此有何看法？

现实情况是， 她对减少CentOS 8支持感到特别沮丧。

一位网民在评论韦德的消息时说：“人们抱怨您突然杀死了去年发布的CentOS 8，该版本承诺与RHEL 8二进制兼容并在2029年之前进行安全更新。”

保持像RHEL这样的开源项目涉及业务和社区考虑因素的复杂平衡。 红帽的成功取决于其处理此问题的能力。 红帽依靠他人自由提供的工作。 同样，从某种意义上说，从Red Hat工程师的工作中创建免费发行版的人都是基于这种商业支持的条目。

数据来源： https://blog.centos.org