真正寻找解决方案

安装一个新的是很常见的 分配X 并寻找有关它的文档,但是在任何情况下,Linux发行版总是有并且在所有情况下都提供文档吗? 用户是否知道如何区分发行问题或特定软件? 新用户知道如何找到解决方案吗?

最可行的是 如果有 该解决方案 分配X (以我们的语言或英语),但是大多数新用户没有吸收这种解决方案的文化 Z 为了你的 分配X 转移。 找到解决方案 Y分布,它与它的等价或相关联的可能性 发行版X。 但是,如果我告诉您解决方案 发行版Y 可以为您提供相同的服务 发行版X?

撇开代数并举例说明这种情况,Ubuntu有无数的信息,教程,howto,博客和论坛,无论是西班牙语,英语还是其他多种语言。 对于迁移到新发行版的Ubuntu用户来说,由于找不到相关信息或如何解决问题而误判新购买的产品,这很常见。 解决方案就在您的鼻子底下,但他们不知道怎么看。

回到示例(对我而言,这是理解推理的最实用方法),当我主动从Ubuntu迁移到OpenSUSE时,我已经习惯于(通常)查找和消除对Canonical的任何疑问。系统通过论坛和/或博客。 但是Linux用户随着时间的流逝(至少这是我所经历的),找到了一种解决可能以直观,合理和自学的方式解决的问题的方法,从而找到了问题的“等同内容”在完全不同的分布中。 2天前,我主动退出了OpenSUSE,并将幻想转移到了Fedora 10(这不是幻想,如果不是魅力的话:D),并相信我唯一需要研究的就是好吃

搜索方式

Linux领域(不是Ubuntu,LINUX!)这个世界的新人将要做的是,去Google并根据他们的问题以以下方式搜索解决方案:

防火墙在Ubuntu 8.10中不起作用=

此搜索字符串正确吗? 现在,如果我们以另一种方式看:

防火墙在Fedora 10中不起作用=

我们会得到相同的结果吗? 它会以我们的语言存在吗? 我们是否需要找出防火墙在新发行版中的位置及其配置? 我们是否在等待有关如何做的“指南”或“逐步”?

也许是,也许不是。 实际上,我们必须牢记,博客和论坛是由有问题的发行版的用户创建的(我以Ubuntu和Fedora为例),因此需要澄清的是,如果Ubuntu在Internet上有太多信息,那就是由于它吸引了大量的用户,并且在很大程度上,这些用户非常习惯将解决方案“放在托盘上”。

实际上,“新” Linux用户(不是Ubuntu,LINUX!)必须了解的是:

  1. 如果发行版基于Linux,则其所有命令均适用于所有发行版。
  2. 每个发行版都有自己的软件包管理器,例如Aptitude,Zypper,Yum等。 深入了解它的使用和应用,可以更轻松地了解发行版的工作方式,接受的内容和不接受的内容。
  3. 可安装的软件包不是完全相同,无论是.deb还是.rpm,但它们均来自二进制文件,经过编译并打包在发行版所使用的软件包系统中。
  4. Linux中的文件夹,驱动器和文件以单一方式布置。 发行版之间还有其他一些例外,因为它们是它们自己的。 但 /主页 Gentoo和Slackware一样!

解决方案“放在托盘上”

鉴于所有这些以及我没有提到的其他许多观点,可以推断出,如果我们的发行版具有Gnome桌面,则该错误及其解决方案很可能适用于使用Gnome的任何其他发行版。 如果我们在K3B方面遇到问题,很高兴了解到 搜索解决方案不是基于分布 (“Ubuntu中的K3B无法播放mp3“) 而是软件本身 (“K3B无法播放mp3“)。

更重要的是区分软件,发行版,Linux,硬件等问题。 但是只有通过时间,学习,元素的差异,您才可以真正地获得一种文化,或者了解寻找的内容和判断的对象。

实际上,发行版只是软件包的群集,它具有安装方法或管理器以及其父发行版。 在它上面,其余的应用程序和各种软件在Linux内核下运行,在所有发行版中都是相同的。

在某些情况下,也许可能没有正确指导新用户如何找到问题的解决方案。 那些相信 窗户在库本图看起来不好,他们从不反映 el 罪魁祸首可能是KDE。 那些通常会判断发行版“没有解决方案”的用户, 您可以应用另一个发行版X中的另一个解决方案来解决相同的问题.

相信我,这是可能的...

本文由bachi.tux撰写,他还写了Un Tux Loose


12条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   est

    Bachi一个大大的拥抱,感谢您今天给我们的来信。
    我借此机会向整个社区致意。 从明天起,他们将剩下10天的窗户减数。 我回来的时候见。

  2.   est

    我的搭档Ffuentes在这艘船的指挥下,无论他们将他钉在十字架上如何...我都要在巴西晒日光浴...:D

  3.   来源

    我给人的印象是,这不仅来自需要帮助的人,而且来自Linux文化中的人们,即使他们发布了教程,大多数人还是将精力集中在发行版上,这意味着他们仅为此提供服务,尽管这样做不是那样的。

    例如,许多Ubuntu解决方案都以这种结构出现在博客上:

    “如何为Ubuntu Hardy Heron修复X程序”

    然后,您输入了链接,并意识到该解决方案适用于任何人。

    这是一个文化问题。

  4.   胡安Ç

    但是我认为他们这样做是为了洗手。 不能说这样的教程可以用于任何发行版是不健康的,因为如果发生错误,则教程编写者将间接负责,并且将失去信誉。 理想情况下,您应该指定该发行版可以在哪个发行版上运行,以及哪个发行版可以在哪个发行版上运行。

  5.   Mentol

    那么,您的意思是说没有比其他发行版更困难的发行版了吗?

  6.   巴奇礼服

    // @ esty:谢谢你让我写信给LXA!

    自网站启动以来,我欠您一张票。

    我不会在此主题上添加太多内容,只是我会坚持我写的内容,并加强@ffuentes的评论。

    祝福大家 ...

    PS:@esty说了“社区”一词。 SL综合症?

  7.   est

    bachi.tux,欢迎您,朋友,您只知道我试图说服您多久才能把您带到这里写信,但没有成功。
    塞萨尔(Cesar),基于出色的N @ tu帖子,我并不感到ing异,我是SL用户,我使用雷鸟,firefox,pidgin等。 我说社区,因为在我看来我们已经在我们所有人之间创建了一个不错的聊天组,对吧? LXA! 这是一个好地方!

  8.   停止

    呵呵,她已经晃了很久了,呵呵。 他怀疑部队的阴暗面。

  9.   N @ ty

    关于bachi.tux的优秀文章,这是您在LXA中写的骄傲! 的确,我承认我不确定何时无法找到发行版X中存在的问题的答案……即使它们在Y中已解决。

    根据塞萨尔和埃斯蒂的说法……我们是一个美丽的社区!

  10.   停止

    不幸的是……我同意你的看法。 LXA! 这是一个极好的地方!

  11.   巴奇礼服

    ……相关社区如何成长,对吗?

    继续努力吧 ...

  12.   来源

    @ bachi.tux:如果您想继续在这里写信,只需要通知我们,实际上,尤其是在本周埃斯特万不在的时候,我们将有空位。

    我们应该开始自称为“ LXA社区”!