理查德·斯托曼(Richard M.Stallman)在马德普拉塔(Mar del Plata):关于数字包容性

昨天,正如我之前提到的,我很幸运能参加 理查德·斯托曼(Richard M. 在这个城市 马德普拉塔.

3875491450_846b2ee60f

尽管他进行了两次演讲,但今天进行了一次演讲,昨天进行了演讲。 ITU-T万花筒会议: 数字包容性创新 由...组织 ITU(国际电信联盟).

为什么在这次谈话中看到他而不在另一个谈话中看到他? 原因有两个:另一场演讲的组织者确实花了时间来决定地点和时间(但是这里我们不讨论组织以外的问题),并且因为ITU演讲中有一个非常有趣的成分: 斯托曼不在他的酱料中.

3875508447_6042f2c5f1

我是什么意思 斯托曼 不在他的酱汁中吗? 在这次谈话中,没有用户组 GNU / Linux的。 没有人知道两者之间的区别 GNOME y KDE,而他们可能不知道 金融稳定论坛,驾照,私人包裹或驾车出海。 没事

提出会议的标题 有效值 作为客人,他的名字是 数字包容是件好事吗? 讨论了我们在这个空间中总是以一种或另一种方式讨论的问题。

* 控制我们在网络上的信息与隐私和我们作为用户拥有的自由并驾齐驱;

* 软件作为服务,在他看来这是一个可怕的问题,因为除了无法访问代码之外,我们甚至没有可执行文件。

* 专有软件及其如何限制我们显而易见的自然自由 关于我们将如何处理财产的信息(共享,复制,更改为我们喜欢的方式,等等);

* 免费软件是专有软件的选件 ;

* 实施自由软件与专有软件的可能性.

阅读该主题,您将意识到我们一直在谈论同一件事,该主题是您以前公开的主题,并且,如果您还记得的话, 中继器 他在另一个场合告诉我们。

3875492860_da79f9174a

我的结论

从我所在的位置,您可以完美地看到参加演讲的人的笔记本。 如果优秀的RMS要求转过身来展示笔记本,那他肯定会非常痛苦的,因为几乎所有人都装有Windows,还有其他一些装有Mac OSX。 演讲中专门询问问题的部分非常多汁,因为与会人员提出的问题与我们决定开始使用自由软件时所问的相同:

* 我怎么知道自由软件中没有恶意代码,后门或错误?

* 谁控制自由软件?

* 我该如何申请专利,许可等? 我们已经知道,许多自由会适得其反,某人没有不受控制的自由。

* 为什么要改变我的工作方式,而又花更多时间又效率低下? 这个问题真是太神奇了,正在咨询的IBM绅士无法理解RMS为什么要按照建议的方式做其他事情,并且需要花费更长的时间,而RMS却不理解他所说的低效率。 最后,他们以IBM员工非常难以置信的“ ... OK ...”结束了问题。

* 从理论上讲,您说的所有这些听起来都很不错,但对我来说听起来有点共产主义。 我必须告诉你,老实说,当那个好男人在其他所有人面前称呼他为共产党员时,我的心跳停止了。 RMS微笑着,调整了头发,以最好的方式回答了他,如果我们都知道共产主义已经广泛失败,并且自由软件旨在捍卫软件用户的个人自由,那么这绝不会与共产主义有关。 简单,酸和清澈。

那是最后一个问题(感谢天堂,谁知道那之后他们会想到什么),并在相应的严厉掌声之后,给我留下的印象是,尽管每个人都在鼓掌, 没有人只是相信他在说什么 均方根值一点也不。

(我认为)一场战斗失败了。

变化将在未来的几代人中发生。 让我们旨在从最基本的层面建立学校的免费软件教学。 我认为没有其他办法可以改变那种想法,这种想法在那次谈话中已经很明显了。

3874713701_62b99f3720

我等待您对此事的评论,就我而言,我将让您告诉您亲自见面的巨大乐趣 理查德·斯托曼 当我意识到自己不是狂热的自由软件用户时,我感到非常自豪,但我并没有陷入如此封闭的思想之中,以至于没有意识到那个人在谈论可能的事情,而不是不适用的乌托邦。 成为我的PC的真正拥有者更近了一步。 每天我都在靠近...

亲爱的,你们告诉我什么? 数字甚至是一件好事吗?

的问候!

PS:照片中的模特是@marceloalegre和我,优秀的图像属于 克里斯蒂安·贝克尔 谁允许我使用它们。 一个巨大的拥抱,以及同样大小的谢谢。


14条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   塞尔吉奥·朗丹(Sergio Rondan)

    我也去看过它,但是在首都,我只在谈论自由软件。 当一个不了解斯托曼或他的演讲和思想路线的人批评他时,这是很可笑的。
    Stallman是个胖子,您会看到那里的chabon,谦卑地站着,好像他在家一样走路。 对我来说,他是一个很少有人理解的天才。
    数字包容性是必要的,唯一的解决方案是免费软件。 除了免费软件外,没有其他可行的方法来教育儿童。 任何插入专有软件的尝试都是完全愚蠢的。

  2.   S [e] C

    上周,我和一些朋友聊天,我对一个朋友说:“我已经用了软呢帽几个月了,”另一位来自Uni的同事告诉我:“那是什么窗户?” 关于自由软件的教育水平仍然很高……希望随着时间的流逝,所有这些都会改变。

    问候。

  3.   est

    我认为他独自一人时几乎没有谦卑,傲慢和骄傲。 因为穿衬衫和牛仔裤并不意味着你很谦虚,所以谦卑来自另一面。

  4.   损坏的字节

    询问效率低下者的荣誉。

  5.   卢卡斯

    非常好的注意,Naty。 事实是,斯托曼不必说服任何人使用他的哲学:您必须教育和以身作则。

    我总是问自己一个问题:为什么国家要花费数百万美元购买专有软件,以拥有免费,优质和有据可查的免费软件。 经过谈判的先生们,这就是为什么事情不会改变的原因。 只要两者之间存在公司和资金,这是非常困难的。

  6.   人类

    自由软件是专有的,因为它不在公共领域中考虑,并且拥有权利的持有人可以在GPL许可或其他类似许可的条件下将其释放,此刻它是免费的,因此,专有软件被称为是免费软件。与自由软件相反。

  7.   奥洛夫兰(Olovram)

    Esty,请原谅我,但您的行为就像是一个巨魔。

    1.    来源

      @Olovram:在我看来,这似乎不是巨魔的行为,他只是发表了意见。 来吧,那家伙不是神。

      1.    来源

        非常好的笔记

  8.   德比

    改变将在未来的几代人中实现。 让我们的目标是从最基本的层面在学校中建立免费软件的教学。» 完全同意:本周我很高兴我的12岁学生中的一个在她的家用计算机上安装了一个免费操作系统,如果不是因为删除了win $的小细节(这使我进入了安装带有win + Tuquito的双启动3)我告诉你,教育工作很多,但结果令人惊讶,孩子们都是天才,另一个N @ ty巧合:这不是无法实现的乌托邦

  9.   马林

    ***为什么要改变我的工作方式,而这又需要花费更多时间并且效率低下?***
    很好的问题,同样适用于linux,对吗? 为什么要保留对发行版X或Y如此有效的XP?
    答案是漫长而无聊的,但他们已经在上面的部分内容中提到了教育,告诉人们它的来源,起源,寻找的目的以及漫长的历史……这些细节很重要。
    如果他们不知道您在说什么或他们如何理解您,总之我不会批评RMS,如果他不捍卫仅SL的事业,而其他人也将这样做。
    良好的报告xD问候。

  10.   文斯加里克斯

    @Olovram:来吧,这个家伙不是神。

    但如果拥有(请参阅个人照片)XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    事实是,看到那些不想学习,不想知道的人令我(太多)感到困扰,但是如果您不“教”他们,他们就会生气。

    很少有人对知道SL是什么感兴趣,没有多少人胸襟开阔,很少有人质疑事情...

    您想要的是开发软件,您需要的是一场革命,瞧瞧,如果没有法国大革命,那么实现这一目标以及其他革命将非常困难。

    进化无处不在,但人类不仅能够在身体上,而且在智力上得以发展,而且与其他任何人一样,他能够选择自己的道路和道路。
    RMS的“世界”不是乌托邦式的,但朝同一个方向前进是不可行的,正如RAE所说,需要改变,革命,剧烈而深刻的改变。

  11.   纳迪乌斯

    顺便说一句,是否有人知道总理府24日演讲的视频是否可用?

  12.  

    我非常佩服Stallman先生,GNU先生...