在杂志上 计算机世界 他们审查了 人们离开Linux的7大理由。 我本来要查看完整的清单，但是第一个清单以及来自Linux高层的几句陈述引起了足够的争论。
好吧，对于那些想要切换到Linux的人来说，第一个问题是：
我使用的程序在Linux上不起作用
当我问为什么他们决定留在Windows中时，一个常见的问题和一个总是困扰我的答案之一。 有些男孩想拥有自己的 游戏 在Linux上像往常一样在线上，发现它不符合 专业的 他们可以与某些专有软件一起使用，并且由于无法通过仿真使其运行（显然没有替代版本），因此他们拒绝迁移。
今天它刚出现在Chuenga 马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）的采访 他说的话与这次讨论有很大关系：
“如果Linux只是运行Windows应用程序的另一种方式，我们将永远无法取胜”
马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）不在乎，但是，如果我们看一下他的陈述所提出的问题，我们将面临一个悖论：希望Linux的使用有所增加（特别是当人们大张旗鼓地庆祝Linux时） 超过市场渗透率的1％ 该系统），但是 只有具有上述问题的Linux软件才有可能吗？
拜托，就安全性和性能而言，Linux是比Windows更好的操作系统这一事实并不一定意味着它的应用程序也是如此。 关键应用程序不能满足其需求就足够了，这样任何用户都可以使用窗口系统。 说实话。
对于在Windows中使用关键应用程序的专业人员来说，没有什么可做的，他的工作取决于它，即使现有的替代方法可以正常运行，因为他不知道并且无法承担任何错误，他也不会接受它。 他们认为改变不是什么大事，这是很大的风险，而且学习曲线（在设计程序中）可能陡峭。
我的目光似乎有些悲观，但对于游戏玩家和其他类型的用户而言，尽管他们的生活并不依赖于此，但几乎发生了同样的事情。
OpenOffice对我来说是错的，当我转移到Office的Word时，文档变得很脏
o
我喜欢这款游戏[将Windows游戏放在这里]，但是在Linux上它对我不起作用，我感到无聊，我必须重新启动计算机才能玩它，最后我在Windows上的使用更多：(
我们已经知道，首先，在那些认为OpenOffice.org可以满足他们所有需求的人以及认为它不能满足所有需求的人们中，然后是游戏主题（因为CEDEGA不能解决所有问题并且需要付费），这是一个巨大的挑战。在Linux中，它没有或至少没有Windows风格的质量。
这不是Linux问题，我并不是说，我知道这是其他代理程序的错，但是我们必须假设系统处于的状况，因此有必要朝那个方向前进并离开 完全免费的嬉皮 因为它是一个乌托邦，顺便说一句是美丽的，但最后却是一个乌托邦。 也许存在完美世界，您的工作完美，与女友的关系完美吗？ 就是我们终于用现实打了一个球（上个月我打了几个球，也许这就是为什么我对此更敏感，我不知道）。 市场条件也是如此。
现在 我要流亡了，很高兴认识你 我等你 随地吐痰，威胁，侮辱，打击 意见。 我知道这不是他们想读的书，我更愿意写别的东西，但这是我的想法，正如劳拉（Laura）经常说的那样，尽管我以不同的方式，这是我的看法， 我可能是错的.
忽视消息来源，我们很多人都是一样的，有时候我们的linux迷们优于我们的现实自我，并且不接受事物的真实状况。
就在今天，我正与一个朋友讨论这个问题，最后，您发生了什么事情，必须接受的是，您在本文中所写的问题将是而且将是我们长期，长期，长期以来的艰苦奋斗之路来。 人们习惯了一种产品，而又不容易习惯另一种产品，更不用说当另一种产品不如第一类产品那么好时，您必须接受它。
我认为我们Linux用户更喜欢继续使用该程序，该程序不具有专有程序所拥有的所有功能（并非在所有情况下，我都不能一概而论），而不是使用盗版软件，因为对于我们而言，盗版软件是第二种选择，即第三是购买它，但我认为没人会考虑。
我在许多地方已经说过，我会重复我的观点，我相信我们从一开始就遇到了问题，Windows迅速垄断了市场，软件公司将100％的注意力集中在市场所在的地方，人们对此深感兴趣。仅仅因为微软具有良好的营销理念，我才敢说``微软=好的''的想法就是因为Linux从那以后每天都在奋斗，因此公司转向看到它并意识到不是世界上的一切使用Windows。
哇，写完这篇文章后，我意识到我们确实确实受到了完全计算机歧视xD的困扰。
的问候！
我完全同意Renoba的观点，在很多情况下，使用GNU / Linux系统没有特定的应用程序时会感到沮丧，或者类似的开放源代码版本对我不起作用，例如私有版本对我不起作用他们在Visual Studio中教我们C＃，他们直接让我们在图形环境中进行练习，而当我们单声道开发到家时，这有点复杂，但是，因为我是Linux迷，所以我不会通过程序安装Guindows，我们必须等待它们，直到软件开发人员意识到GNU世界是多么伟大，然后开始在该平台上工作……这是我认为Salu2玩得开心的天下……
让我们不要让现实蒙上阴影或摧毁我们的梦想和幻想，我认为乔治已经很好地解释了这一点。
从消极的角度来看：那么我们应该怎么做才能丢掉所有东西，盗版或购买产品，而无视我们的良心和判断标准，这使我们大惊小怪，这是错误的，并且可能会更好。
我完全同意，必须面对一段适应期，许多人无法承受。
我不同意转换为100％GNU Linux发行版的政策。 这样想吧，就像MS或Apple将软件的使用限制在自己开发的软件上一样愚蠢。
事实是，我在操作（存档）中移动的任务基本上是开发，照片和文件的管理以及导航。 现在，如果我必须使用特定的工具，那就不能了。
老实说，我不确定大公司的发展方向，但是如果他们将软件“移植”到所有操作系统，那就太好了。
我知道什么，我敢肯定，如果我不得不使用特定的工具，那么我不会否认自己，我将为该软件和必要的操作系统支付许可证，而……使用xterm，firefox和Gnome，我是;）
SLD
Reoba所说的是，您必须再次习惯程序...同样的事情发生在我身上，我已经习惯了GIMP，我不在Photoshop中处理自己，我可以做到，是的，但是它会给我懒惰xD
关于将软端口移植到所有操作系统，完全同意，现在他们只是问我有关GNU / Linux中的“ emule”问题，我回答了amule xD
我看到了这7个原因，我认为我最能“理解”的原因是“硬件不起作用”（至少不是全部还是“现成的”）。
“关键应用程序不能满足其需求就足够了，这样任何用户都可以使用窗口系统。 说实话。”
完全同意。 以及您为专业用户，播放器和其他用户添加的细微差别，包括示例，我也同意：这是对情况以及人们（大多数人）如何解决他们的需求和理解软件的一种现实的构想。作为一种工具，而不是作为世界统治体系或作为改善社会的一种方式。
另一方面，我不能同意你说“有必要朝这个方向前进，让嬉皮主义完全自由，因为它是一个乌托邦，确实是一个美丽的乌托邦，但仍然是一个乌托邦”，因为它恰恰是一个乌托邦，创建一个 100% 免费的系统，这让我今天可以使用 99% 免费的系统：如果被许多 RMS 谩骂的那个系统不是那么理想主义和那么顽固，我就不会有我的“几乎”免费系统，也不 Linuxadictos 就有理由存在。
换句话说：乌托邦是改善现实的必要条件； 无法达到的事实保证了它们将继续成为这种改进的动力。 它的功能就是成为引擎：凡是相信存在乌托邦的人，都是一个妄想（“一个被高于真实期望的事物所迷惑的人”，我并不是故意贬低它的意思）。 当然，每个乌托邦都需要一个虚幻的人来想象它：如果没有，就没有乌托邦也没有改善。
就是说，我认为GNU / Linux的增长上限相当低（我不会冒险冒险；而且，将来可能会改变），但是在我看来，要达到这一目标还有很长的路要走：我认为企鹅的繁荣将在未来几年继续成为新闻。
阿们兄弟富恩特斯！ 您不可能说得更大声或更清晰。 完全同意您的每句话。 我是Linux的坚定捍卫者，我每天都在使用它，但实际情况就是您所描述的。 尽管很痛，但我们必须认识到它（认识到问题是解决它的第一步，否认它是我们无能为力的事情）。 亨利·庞加莱（HenriPoincaré）已经说过：“我们也知道真相经常是多么残酷。 而且我们想知道欺骗是否没有更令人欣慰»。
大字体。 当您从Autodesk网站下载3d max试用版时，您必须填写一份调查表，其中的一个问题是：“您使用哪种操作系统-Linux，Windows，Mac”。 我想知道有多少人选择Linux，尽管我肯定比我们想象的要多，因为Autodesk正在慢慢地向Linux过渡。 我保证3D Studio Max在那里工作的那一天。
作为一名linuxero，我很好地分享了您的文章所发表的内容，但是Linux和Window $和Mac仍然有一项巨大的互操作性任务正在悬而未决……但这有点乌托邦式的。 好吧，即使是现在，我仍然更喜欢使用Linux在计算机上进行所有操作，而不是通过Windows进行操作，甚至不再玩游戏。
问候
在Linux中，有许多高质量的专有应用程序可以替代专有应用程序，但让我们面对现实，真正的问题是人们懒惰，他们不想花时间学习如何处理新应用程序，尽管免费替代品是很好的，人们借口说它的处理方式不一样（出于明显的原因，例如，不相同的应用程序将永远无法完全相同），以此为借口。 需要一段时间的适应，这是不改变的借口。 举例来说，我推荐了两个朋友，分别是医生和计算机系统工程师，并建议他们加入Linux。我提到我使用GNU / Linux（Ubuntu发行版），对此我感到非常满意。我完全不需要使用专有的操作系统，他们告诉我他们想尝试我介绍的替代产品。 他们都拥有同一台笔记本电脑，这是一台带触摸屏的惠普（我不记得它的型号）。 我告诉他们：下载并安装Ubuntu，当他们卡住时，他们会与我交谈，我会帮助他们。
这位虽然不是该领域专家的医生还是非常喜欢计算机，但是他给我发送了一封电子邮件，说：我能够安装Ubuntu，因为没有检测到所有设备，所以我在Google中搜索了如何使计算机能够工作于无线网络，注册更好的视频驱动程序和我需要的其他设备，我只需要注册触摸屏，但是这似乎有点复杂，并且由于我必须在有空的时候尽快去看一些病人，您可以帮助我自定义吗？。
这位是计算机和Window程序专家的工程师告诉我以下内容：我安装了Ubuntu，但是它无法识别所有内容，因此您必须进行一些配置才能使其正常运行，如果有时间，就不要管它了。你能帮我安装吗？
我回答：但是，如果我们的朋友的医生可以通过咨询Google来安装大多数驱动程序而没有问题，那么您会遇到什么问题？
您不想相信的…。
懒惰，打败的伟大敌人！
抱歉，我需要添加以下内容：
今天，医生对自由软件深信不疑，他已经有了替代软件（可以使用Gimp代替PhotoShop，OpenOffice代替MSOffice等），工程师仍在对其进行评估。
问题是，您可以像其他专有程序一样轻松获得Windows的盗版副本。 如果不是这样，就价格/质量而言，Linux将是最佳选择。
我完全同意linux不能仅使用自由软件来发展。 我从事unix和linux已有16年以上，而我学到的东西是“不是所有人，也不是所有人。 当Ricardo Mateo Stallman自己提到：“我们是*替代*技术”时，许多Linux用户都犯了一个错误的错误，即自己说“放弃您拥有的，使用我们的拥有的”。 换句话说，我们是又一个可以满足CERTAIN需求的选择。
目前，我是一名顾问，Oracle / Enterprise DB + Redhat Linux是最受企业欢迎的组合之一，用我的朋友Rolman（目前在Redhat工作的Rolando Cedillo的话）来说，在社区中受到了尊重和认可。作为硬件先生）：Oracle RAC是目前设计最完善的数据库集群产品之一（他用其他相当响亮的词来形容，但这就是要点：））。
许多Linux用户倾向于妖魔化专有软件，而事实上，专有软件中有许多高质量的东西，就像自由软件中一样。 同样，在专有软件中同时存在一些不建议在自由软件中使用的东西。
总而言之，我只能保持开放的态度：最佳解决方案是能够解决问题的解决方案，而不论它是否被称为Linux，MacOSX，Windows，Redhat，Ubuntu，Debian...。 等等。
受到亲切问候和拥抱。
令人难以置信的是所有意见……肯定你没想到……哈哈哈！
就像大家一样，我只同意我的说法，使用Ubuntu时，它使我烦恼的是，每个版本之间始终存在一个问题，而以前的版本却没有。 他们一方面改善了事情，但同时又恶化了其他运作良好的事情。 这让我很困扰，因为在进行新更新后，我必须去寻找解决方案以解决在新更新中停止工作的问题，而XP却无法解决我的问题（我什么都没有更新……嘿！）。 无论如何，我想祝贺您以这种方式来对待这种准软件哲学。 问候。
我是linuxero，这要归功于“不纯正”的发行版。 我坚持Linux的理想，并且正在朝着它的方向发展。 而且我不想忘恩负义。 多亏了一些专有软件，我才走了这条路。 有一天它们将被打开或更换。 那我们该怎么办？ 像超级坏蛋一样嘲笑我们吗？ 这些人是由Linux组成的吗？
骄傲无处不在，包括Linux。 由于没有100％离线Linux，我靠linuxeros来生活。 显示下载并下载应用程序的按钮。 这不是一个复杂的概念。 但是他们很丑陋，他们像法里赛人那样卑鄙地撕扯自己的衣服。 这种态度在很多方面都落后于Linux。 Linux的真正问题是linuxers。
我很高兴找到像您这样的人，他们表明谦卑与智慧可以并驾齐驱。
运气。
我不认为这是您的怎么说。。。尽管我知道人们很愚蠢，但不想为了舒适和缺乏强制性而换成新的东西。 无论难度多么小（即使难度为零），它们都将继续使用相同的元素。
我说你不应该在这种类型的人身上花费时间。 没有什么可以让已经习惯于狗屎的人满意的。 没有什么！。
在游戏玩家方面，它更不一样了。 我从8岁起就玩了一辈子，我是一名资深游戏玩家，并且使用ubuntu和debian，现在我将尝试使用openuse。
有时候，安装好最近发布的好游戏或在手柄上使用您的盘子并不容易，但是成千上万的游戏可以用酒工作，而不必破坏太多的崩溃（有些我接受，它们在任何情况下都不起作用不管做什么都可以）。
我说这是为了通过这种没有意义的对话框输入更多信息：
我们不能取悦那些懒散的懒惰人，他们不牺牲一点愚蠢的事情（无论是玩一些游戏还是花几分钟的时间学习一种新工具），以追求拥有比每天更好的免费系统。提供免费更新和数千个选项，而无需您超出您的许可范围...
这些人被审判并称为海盗。 我凭什么权利问自己？ 我们可以提供替代方案吗？ 当然，除非Linux在技术上无法做到这一点。 如果Linux有能力这样做，为什么要做出这个决定？
是的，我想要一个懒惰的Linux，有什么问题吗？ 懒惰的人有自由和合法的权利。
您是否不想讨论有关此主题的更多信息？ 我希望您能与您相提并论。 如果脱机仍继续嘲笑Windows，那将是一个戏剧。
愿您永远不会错过为您付费的工作或父亲。 万一您不知道，网络之外还有一个世界。 Linux用户说要选择的红色小药丸。
运气。
我更喜欢大型公司不发布适用于GNU / Linux的应用程序，因为如果这样做，将会有很多病毒（即使运行困难），我更喜欢坚持使用50 Mb的程序，例如GIMP，类似于photoshop 95。 ％在使用700 Mb的专有程序之前，其中两个或Adobe之一不知道如何编程或内部没有很多恶意代码。 谁不使用GNU / LInux，那是他们的问题，我已经1年了，我不打算切换到Windows xq，它是一个非常低等的操作系统...，并且充满间谍软件，病毒...等。 ...
我们在GNU / LInux上的人越少越好。
我只需要一个Linux程序，它是一个很好的视频编辑器，但是2009年Lumiera将面世，并且我将不再使用Windows。
我赞成这样一个事实，尽管Linux用户具有所有这些限制，但我们仍然在平台上押注我们的两分钱，这是我们会继续努力的地方。
我不认为问题是懒惰的，在我看来，问题一直而且将一直存在，并且（不仅在计算方面）“变化的抵抗力”将变大或变小，不仅取决于您所拥有的知识。一个人，但是接受不同事物的能力，而Linux绝对是，因为绝大多数人并没有长大，所以如果我们让一个孩子一生在Linux上使用他们的计算机，他们会发生什么呢？发生在学校，大学，当他成年时，我们在他的计算机上放了窗户吗？ 我不知道他们是否相信我，但是我认为即使他喜欢它，离开Linux也不容易。 或者更简单地说，KDE4发生了什么？尽管确实确实还不稳定，但由于它与众不同而受到批评，并且存在很大的变革阻力，我明确指出，我并不是说这是事实。更好，而且环境发生了如此剧烈的变化，这是一件好事，因为我不是极端主义者，但这是人们必须改变的抵抗力的一个明显例子。
另一方面，时代在变化，操作系统的未来不确定，微软正在失去垄断地位，上面的图形是一个小测试，人们离开Windows需要多少年？但是那天越来越近了。
Microsoft的失败（例如Windows Vista和Office 2007）迫使用户更改他们已经喜欢的内容，这并不是很多人都喜欢的，并且如果Microsoft像这样一如既往地（像往常一样）继续下去，它将失去与自己的斗争。 。 无论如何，我可能是错的，但是我认为专有软件将逐渐消失，计算机将具有社区软件，用户最终将为服务和硬件付费。
我同意。 我希望我可以在本地使用Photoshop，甚至可以使用臭名昭著的Microsoft Office。 任何想要继续使用其100％免费系统的人都可以继续使用它，但是我个人而言，如果有一个专有应用程序比免费系统超出并更完整，我会使用它们，主要是在我必须交付一个良好的系统时，完成工作。 我最近为Nero Linux Express 4支付了许可证费用，对此感到非常高兴。 ubuntu替代方案（Bracero）速度很慢。 我不喜欢盗版软件，但是我发现Windows太简单了，无法为此付费。