Windows 10是,然后Linux是(安全启动2.0故事)

Windows 10晚礼服

这似乎是准备我们的问题 微软推出新版Windows 10。 微软似乎愿意一劳永逸地结束台式机的竞争。 首先宣布微软将允许免费升级到Windows 10,即使是那些拥有盗版Windows的用户,现在也可以免费升级到Windows XNUMX。

微软在一些项目中采用了开放源代码软件,以使人们喜欢它,它还在开发人员课程,雷德蒙德旅行赠品等方面下了很大赌注。 一切都颠覆了公司形象的恶化, 在Windows 10上大放异彩.

使用Windows 8和 著名的UEFI安全启动,现在看来,在Windows 10中,安装其他操作系统将面临更大的障碍,甚至迫使制造商不要像以前一样提供停用它的选项。 为了保护操作系统免受恶意软件的不良影响,他们现在似乎想溜达这个陷阱。

至少 这就是Ars Technica报告的,以确保消除了使安全启动成为可选选项的要求,并且制造商没有义务提供此选项来获得Microsoft认证的徽标以包括在其产品中。 幸运的是,似乎并非所有制造商都会采取这种措施,但是如果有的话,这已经成为想要双重引导的Linux用户的限制。

但是,嘿...我们过去已经谈论过很多有关Secure Boot的事情,并且已经为它准备了许多发行版,因此开发其他免费操作系统(不仅仅是Linux)的社区将不得不继续与一些。 这么久的等待 有限BIOS的替代品 (PC依靠其与Windows配合使用),现在预期的UEFI到来了,它们将安全启动强加给我们……这是一个永无止境的故事。

正如杰里·桑德斯(Jerry Sanders)所说的那样 (AMD的创始人之一),曾经有一些垄断企业能够向政府机构施压,要求其执行法律并从中受益。 似乎没有人愿意阻止不倡导公平竞争的不公平行为。


8条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   西班牙比萨罗

    不是强迫制造商不停用它,而是允许或不使其停用是制造商的选择。

    无论如何,如果我们假设制造商是懒惰的...

  2.   费格

    但是,我想像一下,如果我们有一台启动状态为“解锁”的计算机,那么我们将不会有任何问题,对吗?

  3.   费尔南多·科拉尔·弗里茨(Fernando Corral Fritz)

    拜托,不要惊慌,即使我们使用GNU / Linux发行版的我们中的一些人也将继续这样做,即使Microsoft来给我们提供免费的家用许可证。 GNU / Linux已经在全球拥有其社区和大量用户,我们将继续说,是的,它只占台式机市场的1%或3%,但是您必须了解Microsoft已经在这个市场中处于绝对的地位,并且优点是可观的。 对于其余的人,有很多人不想学习使用GNU / Linux,我们也不能强加于我们的操作系统,总之,我仍然很乐观,我仍然认为GNU / Linux将永远为那些厌倦了病毒,格式化,到处都有错误,不稳定等。 最后,我认为“免费”最终将成为一个基本的窗口,例如Windows 7启动器,在该窗口中您甚至无法更改桌面上的墙纸,因此它将告诉您,他们将必须为此付费。最后,我认为Windows用户最终会比使用盗版版本受到更多的限制。

  4.   阿德里安

    父亲不要担心,Windows 10没有人想要,每个人都会保留7

  5.   特里什坦

    无论如何,Windows OS最终都会遭到黑客攻击,他们放了更多诱饵或“升级”了它们。 并且对于要被公众接受的linux,对于新用户来说,它应该“简单”一些,或者就驱动程序或类似的东西而言,它的流动性很像Windows(显然是在允许时)。

  6.   伦德罗·佩兹

    但是,拜托,谁是写这则新闻的小猴子?
    不再必须禁用它。
    但是让我们认为Windows 8确实强加了可以禁用安全启动的功能。 换句话说,现在UEFI中的所有母亲都允许这样做,那么,什么母亲在其头脑中正确地制造商这次会再次进行修改,以致无法禁用安全启动?
    脚上会开枪射击自己

    1.    艾萨克·PE

      你好,

      首先,说“小猴子”是不必要的。 您可以争论或不同意而无需侮辱。

      正如我在文章中说的,第二个我认为这不是灾难,因为有支持它的发行版。 问题是其他不支持它的发行版或免费操作系统。Microsoft正在限制这些操作的自由。

      第三,制造商显然并不愚蠢。 但是无论是在政治上还是在支票本上,微软都可以施加很大的压力。

      我举一个例子,当AMD K8微体系结构发布时,许多制造商宣布将使用它。 最终,有些没有,而其他的仍然拥有全部的英特尔芯片,只有少数几款采用AMD的型号。 在这种情况下,制造商并不愚蠢,也不是故意打自己的脚。 但是,尽管英特尔有垄断投诉,但金钱和压力却战胜了...

      落后于Intel,Microsoft或Apple的公司……您不必对事情一清二楚。

      我再说一遍,以防有人觉得很难理解它:我认为这不会对Linux或其他系统(如FreeBSD)产生很大的影响,但这是一个新的障碍,它不仅不会影响Microsoft,而且还会影响到Microsoft。它有益。

      另外,愚蠢地认为这发生在另一部门,却又发生在这一部门是愚蠢的。 谁能想象梅赛德斯为汽油而努力,使其引擎具有特定且经过优化的成分,而将其余的摩托车手放在一边吗? 不是。

  7.   乔治

    就我个人而言,我更喜欢使用Linux,因为这种病毒在这种类型的产品中非常经典,即使它具有免费许可证,您也必须购买价格不菲的防病毒软件,并且需要大量的书面工作,以使它们不会让您感到羞耻。您,到目前为止,许多应用程序都可以在Linux上正常运行。