新的 Ubuntu 是什么发行版?

问题

我们问自己和读者什么是新的 Ubuntu?

很长一段时间以来,Ubuntu 是我们大多数人在建议那些想要开始使用该平台的人时推荐的发行版. 诚然,有些仇恨者对大蒜的反应就像德古拉一样。 但是,总的来说,共识是存在的。

自从在这里推出 Unity 以来,Canonical 的各种决定已经让 Ubuntu 远离用户偏好 而且,尽管它继续保持其受欢迎程度,但它通常不会经常出现在为初学者推荐的发行版列表中。

这就是为什么我想到问自己和读者的原因。 什么是新的 Ubuntu? 也就是你认为最推荐给新用户的发行版是什么。 反馈表供您使用。

新的 Ubuntu 是什么发行版?

没有说明任何特定的优先顺序,这是我的清单:

Ubuntu

La 版本22.04 从Ubuntu 达到 与 GNOME 桌面的出色集成,它本身在 40 分支的 3 版中达到了成熟点。 当然,有经验的用户可能会犹豫将 Snap 设为 Firefox 等预装程序的默认格式,但新手用户不会注意到其中的区别。

安装程序仍然是 Linux 世界中最简单的, 使 Windows 的双启动配置没有太大的困难,而且,一个重要的事实是,大多数可用的教程都是基于 Ubuntu 的。

Manjaro Linux

如果我不以制作内容为生,这可能是 我的分布 标题。 它有一个非常容易理解的安装程序并拥有广泛的软件基础 不仅因为它基于 Arch Linux,还因为它支持 Snap 和 Flatpak 包格式。

Manjaro 为我们提供了为我们的硬件安装专有驱动程序的选项 以及播放多媒体内容所需的编解码器。 此外,它使我们不必每六个月重新安装一次,因为它与持续更新的滚动发布模式一起使用。

KDE霓虹灯

在有可能成为新 Ubuntu 的发行版中, 毫无疑问,有些基于 Ubuntu 的软件不受 Canonical 的控制。

KDE霓虹灯基于稳定版本的 Ubuntu,但包含来自 KD 项目的最新软件版本E. 也许它不应该出现在这个列表中,因为它只对 KDE 软件感兴趣,但另一方面,这对于不必纠结于各种选项的新用户来说更容易。

Pop!_OS

最初由计算机制造商为他们的 Linux 机器创建, 它基于 Ubuntu,并带有一个自定义版本的 GNOME,具有自己的功能。

Pop!_OS 提供快速导航、轻松组织工作空间以及流畅舒适的工作流程。

基本操作系统

其他分布 基于 Ubuntu。 但, 有自己的桌面环境,有点让人想起 macOS。

它没有很多预装的应用程序,但用户可以从它的应用程序管理器中下载他们需要的一切。 其中一些经过修改以适应操作系统的外观。

Linux Mint

这是 第一种选择 每个人在离开 Ubuntu 时都会想到的那个。 虽然以此为基础,但长期以来他们一直在走自己的路包括它自己的桌面 (Cinnamon) 和专为分发而设计的整个应用程序生态系统。

除了 Cinnamon,您还可以使用 Mate 桌面和 XFCE 桌面。 他们也有一个基于 Debian 的发行版。

我是新人,我要安装哪一个?

这取决于许多因素。 有些是:

  • 硬件资源:如果您有一台较旧的 PC,上述任何使用 Mate 或 LXQt 桌面的发行版。
  • 首选项:如果您正在寻找更像 Windows 的桌面,Cinnamon 或 KDE 桌面可能会给您带来更相似的体验。
  • 无畏级别:想要一些开箱即用的东西或需要你调查的东西? Manjaro 或 Ubuntu 留给您一些手动操作的余地.

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   弗朗西斯科

    我总是最终回到 Linux Mint Mate。

  2.   我秃头

    我会向初学者推荐带有 Xfce 的 Linux Mint。
    易于使用,稳定且能创造奇迹。

  3.   泽维尔

    嗨 Diego,嗯,我更喜欢 KDE Neon,它看起来优雅、通用且非常可配置,实际上它是我的发行版。 而你,你用哪一个?

  4.   保罗

    优秀的文章。 当有人谈论 Manjaro 时,很想一劳永逸地尝试一下。
    但是要走出 Ubuntu 或基于 Debian 的系统的舒适区是很困难的。
    关于小学,会不会是项目被放弃了? 虽然这种说法不正确,但我认为这是一个很好的提议。

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      Ubuntu的工作室

  5.   彼得

    关于你已经发布的那些发行版(Ubuntu、Linux Mint、ElementaryOS 等)……如果我们牺牲一点美学来获得更大的稳定性呢? 发行版越可靠,即接近 Debian Stable,新手用户会发现几个月后他的问题为零,也就是说,他会毫不怀疑 GNU Linux 是他的操作系统。 这就是我在 Mac Mini 上安装 Lubuntu(看看它有多丑!)和苹果操作系统时发生的事情,并意识到它比后者更快、更强大。
    我现在使用 MX Linux 大约 4 年了,而且问题为零。

  6.   加里博洛

    嗯,很清楚,新的 Ubuntu 已经成为 Linux 薄荷很久了,我看不出任何疑问,对于新手来说它是最好的。

  7.   何塞LP

    与往常一样,我所知道的最好的用户友好的发行版(并且我都试过了)都不见了,我不明白为什么没有考虑到使用 GNU/Linux 的用户。 就硬件检测和易用性而言,您的任何桌面环境中的 Mageia 都是一个奇迹。

    您在此处指出的许多内容都需要更多终端,在 Mageia 中,一切都可以轻松地以图形方式完成。 只有它拥有的控制中心使这些配置中的任何一个都变得苍白......

  8.   何塞·米格尔·

    我有一个问题,Manjaro 在内容创建方面缺少什么?

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      没有。
      但是 Ubuntu Studio 预装了我需要的一切,并且针对多媒体制作进行了核心优化。

  9.   泰勒

    我认为您还没有尝试过 Fedora,否则,它将是列表中的第一个。
    它只是一个超级完善的系统,我敢说,在 GNU/Linux 中,它是唯一能够作为 Windows 或 MacOS 的(真正)替代品的发行版。
    它没有任何不一致之处,对于列表中的其他发行版来说不能这样说:

    – Ubuntu 及其修改后的 GNOME 由于 Dash to Dock 等而存在不一致。 通过修改具有自己工作方式的 GNOME,您只会在各处造成不一致。
    像往常一样添加 Snap 废话和常见的 Ubuntu 错误。

    – Manjaro,试图将毫无疑问为高级用户(滚动)创建的东西改编为新用户 = 更新后……BREAK SYSTEM!!!!!!
    对于新用户(或生产团队)来说,这是不可行的,他们不知道在这种情况下该怎么做。
    此外,它有许多错误、翻译错误,他们修改了他们接触的所有内容(造成视觉上的不一致),它充满了英国媒体报道。 总之,一个不专业的系统。

    很遗憾看到有人向 Linux 新手推荐 Manjaro。

    – KDE Neon 和 Pop!_OS,如果他们有自己来之不易的优点的话。 但它应该(KDE Neon)停止依赖 Ubuntu,直接进入 Debian stable 和 Pop!_OS 进行 Debian 测试。
    这些变化有很多原因,例如,Ubuntu 希望通过其发行版带来的未来(一切(字面意思)都打包在 Snap 中)

    – ElementaryOS,Pantheon DE 保存的填充发行版。

    – Linux Mint,伟大的发行版。 装修, 旧.

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      是的,我试过了。
      它不在这里的原因是因为我发现 Anaconda 安装程序有点混乱。 同上安装其他存储库。

    2.    lts

      Fedora 不在列表中,因为这篇文章是关于新手发行版的,而 Fedora 是一个很棒的发行版,但它与新的 Ubuntu 相去甚远。 对于新手,你不能推荐一个不是超级稳定和稳定的发行版,而且很多都是 Ubuntu 或基于它的。 Fedora 是我最喜欢的发行版,但是看看在哪里,即使它是我最喜欢的发行版,我也不使用它,为什么?因为 Fedora 坏了,迟早它会坏掉,因为它是一个创新很多并且非常接近的发行版到刀刃,它实际上是一个滚动,虽然它不应该是,但它是,因为它与拱形一样创新或更具创新性。 拱门断裂,软呢帽断裂。 而且 Ubuntus LTS 不会损坏,非常适合新手。 您不必向新手推销烟雾,您必须在他们面前接受真相,如果您建议 Fedora,他们会逃跑,一件事是您喜欢它,另一件事是狂热而看不到现实,我喜欢Fedora,但它迟早会坏,同样,他们更看重包裹,比拱门晚2周取出,因为他们检查它,但它迟早还是会坏. Manjaro 当时让我失望了,Fedora 也是。 但是 Ubuntu LTS 从来没有让我失望过。 如果您想或多或少地保持最新状态而不被破坏,Debian 测试显然不适合新手,既不测试也不稳定。 但它不会坏,测试只有名字,测试包是高度评价的,测试包最多只能给你一些小问题,但严重的是你的系统永远不会坏,因为那些包是那些包稍后他们将进入稳定版本,例如在 arch 或 Fedora 中,您将使用 5.17 内核,在测试中我们使用 5.16,它们总是或多或少落后一个内核,他们更加小心。 我认识的人已经测试了 20 年,从来没有遇到过一个问题,我已经测试了多年,仍然是零问题,但很明显这不是新的 Ubuntu。

      1.    泰勒

        从版本 34 开始,我一直在忠实地使用 Fedora,它从来没有给我一个问题,它从来没有坏过,另一方面,Ubuntu 是的,Manjaro 是的。

        我最近买了一台现代游戏笔记本电脑,Fedora 36 beta 没问题,而 Ubuntu 22.04 LTS,问题不少。

        在 Fedora 中,从商店更新到新版本很容易(开发人员非常关心它),在 Ubuntu 中……很难。
        Wayland、PipeWire、BTRFS、zram、Fatpak、GNOME(代表 Linux 的桌面)、原子更新等……所有这些都解决了 GNU/Linux 中的重大历史问题。
        与此同时,Ubuntu 继续使用 X11 镇流器和其他本应死去多年的技术。

        Fedora 是唯一一个能够照顾好自身各个方面的发行版,并且随着每个新版本的发布,它们只会变得更好。 这很整洁。

        没有其他发行版能够真正替代 Windows 或 MacOS。
        让红帽作为赞助商意义重大。

  10.   停止

    我一直在安装 xubuntu LTS,它也是我个人和专业使用的发行版。 我不会说它是最好的(因为我必须比较所有这些并且它没有给我时间),但它很稳定并且没有“新手”用户在使用它时遇到问题。 图形部分使用主题进行了修改,使其更加美观和工作。