Twitter和马斯克之间的战斗仍在继续

Twitter对埃隆马斯克有强有力的法律诉讼据法律专家消息人士称，他放弃了以 44 亿美元收购该公司的交易，但可能会选择重新谈判或和解，而不是漫长的法庭斗争。

马斯克对推进这笔交易的热情一直受到质疑。至少从 5 月开始，他就表示这笔交易“暂停”，直到他能够验证 Twitter 声称少于 XNUMX% 的账户是机器人或垃圾邮件的说法是否正确。 他指责 Twitter 隐瞒信息，而该公司表示，它是真诚行事并提供协议条款要求的一切。

通过增加对平台上机器人和垃圾邮件百分比的指控， 马斯克下调推特股价 并试图以此来迫使 Twitter 以更低的价格重新谈判交易。

鉴于此，专家提到 Twitter具有法律优势， 好吧，在特拉华州法院，预计两方之间的纠纷将被提起诉讼，他们将标准设置得很高，以便购买者可以放弃他们的协议。 但目标公司通常会选择以较低价格重新谈判交易的确定性或经济补偿，而不是可能持续数月的混乱法庭战。

马斯克的主要主张 反对推特 是公司违反了协议吗 因为你不会与他分享足够的信息来支持你声称垃圾邮件和虚假账户占 Twitter 活跃用户不到 5% 的说法。 Twitter 支持这一估计，但也表示此类账户的数量可能会更高。

马斯克还在给 Twitter 的一封信中表示，该公司对垃圾邮件账户数量的虚假陈述可能是一种“重大不利影响 (MAE)”，这将使其能够根据合同条款选择退出。

Twitter 没有提供所要求的信息 尽管马斯克一再做出详细的澄清，旨在简化最相关信息的识别、收集和披露，但他被马斯克持续了近两个月。

法律专家表示，特拉华州法院将 EAW 视为损害公司长期业绩的戏剧性和意外事件。 与马斯克和 Twitter 签订的商业合同是如此具有规范性，以至于法官裁定，在此类诉讼的历史上，EO 仅被有效激活过一次，例如德国医疗保健集团 Fresenius Kabi AG 终止与美国仿制药制造商的交易2018 年的阿科恩。

在本案中，法院裁定 Akorn 向 Fresenius 保证其正在履行其法定义务是不准确的。 它还发现，Akorn 隐瞒了举报人指控中出现的关于他表现恶化的事实。

MGI 法律专家驳斥了不准确的垃圾邮件帐号将构成 EAW 的想法 Twitter 与影响 Akorn 的问题处于同一水平。

马斯克还声称，Twitter 违反了协议，在未经他们同意的情况下，按照合同要求解雇了两名关键高级员工，即首席产品官和首席消费者官。

通常情况下，法院会做出有利于目标公司的裁决，并命令收购方停止交易，这是一种被称为“特定履行”的法律补救措施。 然而，许多公司选择与收购方达成协议，以结束可能影响其员工、客户和供应商的未来不确定性，而其他公司则允许收购方离开以换取经济补偿。

最后 如果您有兴趣了解更多有关它的信息，您可以查看详细信息 在下面的链接中。