我已经使用 Deepin (DDE) 两周了，这些是我的印象

对于许多人来说，Linux上有这么多不同的台式机是一件坏事。 他们说的是零散，尽管我不会使用这个词，但我理解他们的意思是，如果人数较少，情况会更好，而现有的状况会有所改善。 其他人则认为没有任何关于口味的文章，而一张桌子问世了，那张桌子可能会引起人们的兴趣。 就个人而言，我是一个快乐的KDE用户，但我一直在寻找 深入 直到我决定尝试为止。 我已经做了两个星期，以获得适当的意见。

对于那些还不认识他的人，尽管他已经 进入Linux世界已有很长时间了，Deepin桌面（DDE）相对较新。 自2013年Deepin Linux从使用GNOME 3变为台式机以来，它就一直存在。 它来自中国，主要是因为它 简洁的界面和一些应用程序。 正如我将要解释的，我的印象是好是坏。

Deepin，引人注目的桌子

在开始谈论我对使用Deepin的感觉之前，我想澄清一点：我不想在虚拟机中使用它或将其安装在我的任何笔记本电脑上。 我决定在具有永久性存储的USB上使用它，因为我几个月来一直在使用这样的Manjaro KDE，它对我来说效果很好。 我只注意到性能下降，在安装软件或复制大文件时指的是KDE。 好吧，当我编辑视频时，也有一点，但是这台笔记本电脑有 4GB RAM和一个Intel i3处理器.

解释了这一点之后，让我们从我不喜欢的内容开始：

• 按钮不能放在左侧。 在以前的版本中，这是可能的。 在后者中，您可以使用命令，dfconf或任何您希望得到的内容。 或者，如果有人成功了，请告诉我，因为它对我没有用。 最多，我设法在左侧放置了一些按钮，但是尝试如此之多，以至于我在左侧有11个最小化和关闭按钮...而右侧的按钮仍然存在。
• 停靠日期不是我喜欢的方式。 尽管我在西班牙使用过它，但我无法尝试将其更改为日/月/年（以年/月/日为单位）。
• 无法直接创建符号链接 从文件资源管理器或命令。 也就是说，您不能拖动并选择创建符号链接的选项，并且如果我们从带有单独单词的文件中创建符号链接，则它将失败。 为此，我们必须右键单击创建它，并告诉它在哪里（如果我们不希望它出现，则必须删除“ link”一词）。 如果像我一样，如果要传递整个文件夹（例如音乐文件夹），这可能会很乏味。

设计，最好的深度

如果我决定尝试Deepin，那是为了 他的设计。 这是一个非常“ maquero”，底部有一个透明胶片的底座，精心设计的图标，一个右侧的通知中心以及一个良好的界面，所有内容在视觉上都非常吸引人。

应用程序启动器有三个选项，在Manjaro中默认使用看起来像GNOME的启动器：

• 默认情况下，Deepin使用Windows类型的启动器，该启动器是我们从左下角启动的，类似于Plasma或Cinnamon所使用的启动器，但具有圆形边缘和透明胶片。
• GNOME类型的启动器，几乎没有什么可说的：所有应用程序都排列在一个网格中，并分布在几页上。
• 按类型排序。 这和前一个全屏打开，但是在这一个中，根据应用程序的类型，我们用文件夹将应用程序分开。

自己的应用程序，您的其他优点...或缺点

另一个优势可能是应用程序。 它们中的大多数是它们自己的，因此它们完美契合，并且操作系统在设计方面是最一致的，但是对于许多非高级用户，它们中的许多都是非常基本的应用程序，这也是事实。

• 档案管理员：并不是像KDE的Dolphin那样让管理员脱颖而出，但是它具有良好的设计，就像Deepin中的所有内容一样，并且具有普通用户可能需要的所有内容。 我用过吗？：是的。
• 迪斯科舞厅：这就像一个GParted，但功能有限且设计更好。 是的，我们可以创建或删除分区，卸载分区或调整分区大小。 在使用它的过程中，它并没有让我失败，但是例如，我没有尝试过调整已经有数据的磁盘的大小。 我用过吗？：是的。
• 专辑 （照片）：此应用程序很简单，并且与其余应用程序共享良好的设计。 它没有很多功能，但是可以帮助我们查看照片，将照片添加到收藏夹或删除它们。 只是一张专辑，没有复杂性。 我使用过吗？：不，我的照片在另一台计算机上。
• 计算器：它不会被视为历史上最好的东西，但是其他许多东西也不会。 这是一个普通的计算器，没有科学依据，但设计精良。 我用过吗？：是的。
• 日历：从精心设计的意义上来说，此日历适合需要本地日历并想要彩色日历的日历。 它的局限性在于您无法添加Google之类的日历，因此它不适用于许多人。 目前。 我用过吗？：只是想知道如果我没有打开Vivaldi，那是星期几。
• 相机：这是一个小型应用程序，我们可以使用它来拍照或使用计算机的相机进行记录。 我用过吗？
• 屏幕截图：对我来说，这是最好的Deepin应用程序之一。 如果我们按打印屏幕键，它将仅进行捕获并将其保存在我们配置的路径中，默认情况下在“图像”中。 但是，如果启动该应用程序，则可以录制包含音频的屏幕，或者在捕获之前在捕获中进行注释。 可以从“控制中心”应用程序（设置）配置快捷方式。 在上方的图库中，它就像是从手机上拍摄的照片，但是因为它不允许我捕获捕获应用程序。 我用过吗？：经常。
• 文件压缩器：Deepin拥有自己的文件压缩器，并且通过文件管理器为我们提供了7z或ZIP压缩的可能性。 它与Linux上最流行的格式（例如tar.xz）兼容。 我用过吗？：是的。
• 邮件：该邮件应用程序是基本的且设计合理，但是Gmail认为使用旧协议是危险的。 为了使用它，您必须从Google帐户设置中停用此选项，但是我已经使用Outlook帐户进行了测试。 我使用过吗？：否，我可以通过浏览器的实验选项来管理邮件和日历 维瓦尔第。 而且我也不想禁用Google的安全选项。
• 图纸：没什么，Deepin拥有自己的Paint。 对于许多人来说，这可能是过时的软件，但是台式机是为所有受众而设计的。 我用过吗？
• 文本编辑器：例如，它没有达到Kate的高度，但是对于只需要基本编辑器并希望与其他操作系统完美结合的用户而言，这是一个选择。 我使用过吗？：很少，但是我通常不使用这些编辑器。
• 系统监控器：Deepin的系统监视器非常让人想起Plasma的新产品，因此它仍然依赖于KSysGuard。 如果我没记错的话，Deepin的产品要早于Plasma的产品。 我用过吗？：是的。
• 音乐：如果用于录制屏幕的应用程序是我最喜欢Deepin的应用程序，那么“音乐”应用程序则相反。 好吧，如果我这么说我会很不公平，因为它很漂亮，而且是一个很好的媒体库，但是如果库很大，它就不能很好地工作，如果它们很大，就看不到文件夹的内部 符号链接 （符号链接）。 它具有均衡器和显示歌词的功能，但最终我使用了Elisa，因为无法使其正常工作。 我用过吗？：一无所有。
• 语音记事：此应用程序与我们在移动设备上找到的应用程序非常相似，但我们在台式机系统上拥有此应用程序。 我使用过吗？：我不使用语音备忘录。
• 终端：无话可说。 与其他应用程序共享设计的简单终端。 我使用过吗？：每当我需要编写命令时。
• 应用程式商店-该应用商店的设计也非常精美，但是并没有显示诸如我们打算从何处下载该软件的信息。 因此，我继续使用Manjaro Pamac。 我用过吗？
• 视频-简单的视频应用程序，就像该列表中的许多应用程序一样，看起来不错。 我用过吗？ 我更喜欢在任何计算机上使用VLC。
• 文件检视器：它也不提供任何特殊功能。 实际上，它仅支持PDF，ePub或DOCX文件，但是它们在图形环境中看起来是如此出色，以至于如果它们没有失败，为什么还要进行更改？ 我使用过吗？：是的，兼容格式。
• 图片浏览器：太多的简单查看器，但对普通用户有效。 我用过吗？ 我很习惯Gwenview。

总结

关于性能，我不会设置基准或类似的东西。 我只是要评论说，他们在他们前面做过工作， 对于谨慎的装束来说不是最佳选择。 使用相同的配置，在Manjaro KDE中，我只注意到它在安装软件或移动非常大的文件时受到影响，这在Deepin中也会发生，但我也看到它有时会跌跌撞撞。 很少，但是必须说。

对于其余的一切， 不显示错误消息 并且，删除音乐应用程序后，一切似乎都是可靠的； 不挂。 我不会撒谎说我将在短期内切换到Manjaro Deepin和UbuntuDDE，但是两年多前我不想离开GNOME，现在我是一个快乐的KDE用户。 如果他们有所改善，我不会说我的主要团队永远不会喝Deepin的水，但是现在我仍然爱上KDE。