有智能手机的手
浏览器和智能手机之间的关系非常密切。 虽然前者仍然是最广泛使用的访问网络的软件类型，但后者已取代计算机成为连接到 Internet 的首选设备。
我正在审查 一项研究 根据 Mozilla 基金会 用户在选择使用哪个浏览器时几乎没有控制权。 En 用品 之前，我已经评论了一些重要的观点，例如我们选择的操作系统、浏览器和服务如何相互制约他人的选择。
浏览器和智能手机。 有什么关系？
为了说明使用的智能手机和所选浏览器之间的密切关系，Mozilla 引用了两个匿名用户。 一位 34 岁的美国人告诉我们：
我不是很喜欢 Safari，我只是从不喜欢它。 有时它会出现在我的手机上，有时你打开某些页面就会出现。
另一位 26 岁的美国人告诉我们：
当在 Safari 中打开某些内容时，我将其切换到另一个浏览器。 我只是复制粘贴
在这一点上，我认为要记住一件事。 Apple 销售集成了硬件或软件的一致体验。 您可能喜欢也可能不喜欢这种封闭的生态系统，但没有人强迫您购买它或为该平台开发产品。
与安卓不同的是，谷歌的操作系统有一个开源基础，所以理论上可以选择安装哪些应用程序。 尽管如此， 要获得谷歌认证并与其服务兼容，需要默认包含官方应用程序. 引用 Mozilla 的研究：
操作系统供应商覆盖浏览器选择的另一种方式是通过网页呈现组件。
Android 应用程序开发人员通常会在他们的应用程序中嵌入一个能够呈现网页的“视图组件”。. 例如，如果用户在 Facebook 或 Twitter 应用程序中打开一个链接，它将打开一个可以在 Facebook 或 Twitter 应用程序中查看的网页。 为了在应用程序中实现这种体验，使用了 Google 向 Android 开发人员提供的一个名为 WebView 的组件。ue 配置为始终使用系统浏览器引擎呈现页面
（铬/闪烁）。 Android WebView 无法配置为使用任何备用提供程序。
这种做法还会导致浏览器使用统计数据发生变化。 因为访问者统计编译器程序将其记录为来自 Google Chrome。
在本系列的第一篇文章中，我抱怨 Mozilla 缺乏自我批评，我们将在下面看另一个示例。 提到市场集中的后果，在设备的特定情况下 手机，研究指出：
Android 和 iOS 仍然是智能手机的主要移动操作系统（在包括 Mozilla 在内的其他公司进入市场尝试失败之后。 为其操作系统创建本机应用程序的要求确保了开发人员很少或没有动力为竞争的移动操作系统进行开发。 大多数尝试过的人很快就失败了。 这包括亚马逊的 Fire OS、微软的 Windows Phone 和 Mozilla 的 Firefox OS。
让我们仔细看看这个。 微软早在 Android 之前就有了移动操作系统。 然而，他从不相信那个市场 因此，它没有努力使其应用程序版本（例如 Microsoft Office）具有类似于台式计算机的功能。
Ubuntu Touch 可能是一个严肃的竞争对手，尤其是如果 Mark Shuttleworth 开发自己的硬件的最初想法已经实现。 尽管如此， 从来没有关于如何开发软件的完整文档，并且开发环境存在从未解决的问题。 移动设备报价也不是很有吸引力，而且在技术上落后于计划。
FirefoxOS 因选择贸易伙伴错误而崩溃。 例如，在阿根廷，Movistar 没有强调其安全和隐私功能，而是将其作为手机出售，让您可以做与 Android 手机相同的事情。 除了在 WhatsApp 上聊天或将照片上传到 Instagram。