有关我们PC的安全性的更多信息

首先是30秒的纯真...

我赞!
上周,如果您还记得的话,我已离开您,完成了一项有关安全性(以及我们对此有多认真)的调查。 我不知道答案是否正确,有什么用 真实答案, 在所有情况下。 让我们看看这些回应中有哪些代表对 我们的数据和设备的安全性:

1摄氏度有趣的是, 我们设备的安全性不是杀毒软件,但出于认真考虑,如果您使用Windows并需要它,则应谨慎使用;)

2. b。

3. a。 为什么要保存垃圾电子邮件? 到垃圾箱,就是这样。

4.在这里,它们可以是a,b或d。 我必须承认我在使用密码时很麻烦,而且我倾向于忘记新的密码,因此我倾向于始终使用相同的密码。

5.在这里,除了浏览器之外,安全性还位于用户方面。 如果我们真的对安全性抱有偏执,我认为使用不带脚本的Mozilla Firefox是一个不错的选择,因为这样做可以防止执行用户端代码,是的,但是它可以防止恶意代码和良性代码的执行。就个人而言,我会说这是选项c。

6. a。 这是根本! 并认为有时为了节省一纳秒的等待时间,我们做得不正确...

这使我们得出两个非常简短的结论:

安全是操作系统的责任吗?

是。

我们不会陷入关于 哪个操作系统更安全Windows有多不安全好吧,我们都知道。

我对救援感兴趣的是以下内容: 有更多安全的操作系统,而其他则更少。 每种方法的缺点和优势将在评估时进行评估。 选择您要使用的操作系统.

该逻辑将表明操作系统应该是安全的,开发人员应评估其产品的潜在用户将面临的威胁,并预测可能的攻击形式以及如何应对它们。 我们想要那样。

我们也知道,在与我们有关的操作系统中建立了具有不同可能性和职责的用户等级。 这是保护安全的好方法,在这里我们深入了解问题的实质...

安全是用户的责任吗?

是的,是的,是的。 我毫不怀疑。 是的。

如果没有,请看以下示例:我父亲对Windows安全性或不安全性一无所知,因此在对Web浏览和消息传递进行了长期反复的讨论之后,我们达成了以下条款。

*不接受我们不认识的人进入信使;

*如果先前没有通知我们他们正在向我们发送邮件的人,则不接受我们在信使中发送给我们的文件;

*不要打开我们不认识的人的电子邮件,特别是如果他们有附件时;

*对于浏览时出现在我们面前的更多海报“您赢得了一百万美元”或“您是访客999.999”,不用说我们还没有赢得任何东西;

*没有充分的理由为什么我应该在任何地方输入我的信用卡详细信息;

* 绝对要怀疑一切。

您会意识到我所做的只是 产生恐惧感(以及一些偏执狂) 浏览时,只要丝毫没有奇怪的举动,我父亲就会飞离页面,并立即将他所使用的计算机通知安全人员(请阅读:我的兄弟)。 我完成了什么? 在其他机会中重复出现的带来不便和完全重新安装OS的错误。

现在,如果用户(例如我父亲)至少对其操作系统的安全策略有一个总体了解,那将是理想的。 到 知道我们选择的工具 (或者在某些情况下必须使用),我们可以选择实施我们认为必要的安全措施。 我认为,如今,拥有互联网连接的PC和Windows作为没有防病毒软件以及间谍软件的补充软件的Windows操作系统将是不可想象的。 我估计应该在不到一周的时间内重新安装所有内容。

因此,直到大多数PC用户使用GNU / Linux或保险, 我们机器的安全将掌握在我们手中 (和这里 没有 fu视窗 值得).

的问候!


29条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   N @ ty

    @Nitsuga:不可能,我不可能相信你。 你不航行吗? 您在玩扫雷游戏时只是看着屏幕吗?

    “愚蠢的杀毒软件”是一个不幸的词,真的...

  2.   N @ ty

    但是在我看来,有几个有趣的矛盾...

    防火墙
    电驴
    常识

    从那里开始的两个术语已经使您陷入矛盾,因为要以合理的速度使用eMule下载,您必须以某种方式限制防火墙。

    朋友的错误,威胁不是吞噬您文件的威胁,它是僵尸网络,是恶意软件,是数据盗窃...

  3.   est

    Nitsuga使用emule ?? ...并以何种许可下载东西??? :D

  4.   二贺

    我认为,如今,拥有互联网连接的PC和Windows作为没有防病毒软件以及间谍软件的补充软件的Windows操作系统将是不可想象的。 我估计应该在不到一周的时间内重新安装所有内容。

    那是不对的。 我已经度过了几个月没有安蒂纳达和窗户的日子,对我来说什么都没有发生。 就像我经常说的那样,最好的防病毒软件是常识。

  5.   二贺

    啊,顺便说一下,互联网连接持续不断。 为了具有常识,您需要了解计算机的工作方式。 而且大多数人都不知道。 在愚蠢的杀毒软件中。 还有很多

  6.   二贺

    但是他当然在航行! 除了从eMule下载内容以外,这也是我最常做的事情。

    我再说一遍:最好的防病毒是常识,外加防火墙。

  7.   来源

    当我使用Windows时,即使我有一台旧PC和相当有限的Internet连接,我也必须下载各种程序来防止PC感染病毒,但我不是一个好手,甚至也不是一个狂热的粉丝。它是emule或torrent,因为它相对容易被感染,尤其是被间谍软件感染,并且不时被浏览器中的其他烦人的东西感染,因此遭受病毒的侵害。

    我有一个防病毒软件,一个反间谍软件和其他一些东西,即使我在使用Internet时非常保守,但无论如何它还是感染了我。

  8.   巴勃罗

    我同意他们一开始所说的话。 有一些使窗户安全的方法。 但是用户首先要依赖很多。

  9.   扎木罗57

    正如我在论坛上对朋友ffuentes所说,您说得很对,我的意思是用户有责任保持其系统的一致性和安全性,这不仅是为了传递防病毒软件,还是切换到Linux,因为它处理的文件系统不同于影响Windows的病毒,
    机器的操作系统必须像车辆一样,不仅要打开它并开车,还必须处理许多用户感到无聊,乏味的安全协议,但是如果这样做,他们将节省很多钱。不适和技术服务方面的大量资金

    当您在检查所有信号灯,刹车,方向,调整座椅到您的解剖结构之前驾驶汽车时,当我们进入计算机时,情况相同,

    我们检查防火墙,在浏览器中放置一个代理,使用pgp加密和保护重要的电子邮件,我们验证防病毒软件,在linux情况下,我们验证内核是否已更新,如果有的话,我们控制pc的管理有人来问我们要提供该机器的计算机,我们为此人安排了一次来宾会话,或者我们在虚拟机中为该人模拟了一个系统,

    如果我们在飞机起飞前像飞行员一样制定一个协议,那么无论如何我们都不会与我们的系统发生太多冲突。

  10.   弗朗西斯科·贝罗尼奥

    @Nitsuga:我不知道您居住在哪个国家,但至少在阿根廷,没有AV的PC感染任何互联网提供商所需的时间不到5分钟。 尽管如此,即使没有浏览任何内容……据我所知,这几乎发生在世界各地。 因此,或者您是一个十几岁的少年,认为总是会有一些傻瓜愿意相信他的幻想,或者在任何情况下,您都可以通过PC浏览和使用网络将演示视频上传到YouTube,而无需激活AV。 。

  11.   弗朗西斯科·贝罗尼奥

    @nitsuga:一方面,参与式博客/论坛/门户中的重要一件事是在发帖之前要好好阅读,否则,一切都是混乱的,关于被误解的话题也将一无所获。
    另一方面,我不同意您所说的“如果感染需要5分钟,那是因为用户而不是连接,”。
    Clinuqeá上的名称,您将看到我/我们的工作。 也就是说,这是不正确的,因为没有AV和防火墙,任何PC都只需不到5分钟的时间。 被感染。 这就是为什么我说,如果用户没有浏览任何内容,即用户+他的连接和权限通过,漏洞便开始进入。
    显然,使用GNU / Linux不会发生这种情况,但是通常最有问题的用户是在Windows下。 这就是为什么我邀请您将视频上传到Youtube的原因,因为我很难相信...

  12.   N @ ty

    @Nitsuga:我不相信您,我曾做过这样的经历,您无法使用emule,不使用防病毒软件也不会感染任何东西。

    那里有一个软的反间谍软件,还有一个常识包!!!!

  13.   二贺

    @ N @ ty:在使用UPnP转发硬件防火墙上的端口时,无法打开软件防火墙上的相应端口吗?

    @ffuentes:看来我很幸运! 我对互联网不是很保守,但是我使用了Firefox,并且没有输入任何论坛中的任何链接。

    @ N @ ty:在那之后(我不知道是一个半月或两个月),当我获得了另一份防病毒许可(这次不是盗版,而是借来的:P)时,它没有检测一次感染。 然后我的PC变得比正常速度慢,不是因为有病毒,而是因为有防病毒软件。 那就是让我切换到GNU / Linux的原因之一

    @Esty:经许可 NPPNSDQ。 很自然,如果您使用的是Windows,则会遭到黑客入侵!

    @pablo:看来我做到了;)

  14.   二贺

    修复:许可证称为NPNNSDC

  15.   弗朗西斯科·贝罗尼奥

    @Naty:这就是为什么我问她她多大了!!! ;-)))

  16.   二贺

    @Francisco Beronio:我没有看到您的评论,所以我要重新发布。 我住在阿根廷。 而且我还是一个少年。 我当时在看YouTube,但没有看那些瓜拉纳达斯:P。 我仍然更喜欢Vimeo。 如果您查看该论坛,就会意识到我是高清爱好者。 如果感染需要5分钟,那是用户的错,而不是连接的错。 想想从您的小迹象到现在已经有多长时间了 电脑慢… 许多? 这样您的PC便安全了,您可以毫无问题地将其禁用。

  17.   弗朗西斯科·贝罗尼奥

    @Naty:无论如何,我不认为感染与卷饼有直接关系-我的意思是指有卷饼的人; -P-除了calro,它有一个特洛伊木马使用该端口攻击计算机,因此这不是电子-子的错,而是缺乏保护……我仍然不知道跟这个男孩继续下去是否有意义……天空晴朗,它是蓝色的……但是对他来说是紫色的...反正...

  18.   二贺

    大田去!
    @Francisco:对不起,我不理解您的评论。 现在,我又读了一次,我明白了是否记得我制作了一个视频并上传了,好吗?

  19.   二贺

    我不敢相信他们不相信,这是真的! :'(

    明天当我有时间的时候,我会在关闭防病毒软件,浏览并打开emule的情况下记录自己10分钟的时间。 即使我愿意,我也可以肯定他们不会相信我。

  20.   est

    嗯....我们将提供安全可靠的专有软件吗?..嗯!!!!

    该许可证NPPNSDC,我不知道它将是什么,但我可以想到以下几点:

    -不是By子,我没有癌症骰子就航行。
    -我不能错过加利福尼亚的社会纳米技术。
    -我永远也不能侧身思考或做梦。
    -我不付款,因为他们没有意识到。 (这是由N @ ty抛出的)。

  21.   N @ ty

    禁止Por Puta禁止结婚...或停止使用防病毒软件!

    @la扔了Nitsuga

  22.   巴奇礼服

    该主题提供了更多……

    在Windows中,安全性取决于用户的50%和操作系统的50%,仅因为尚未准备好权限问题(就像在Linux中一样),在Linux中,只有Root才决定销毁该系统。

    我想,如果Windows以与Linux中相同的方式处理权限,那情况将有所不同。

  23.   N @ ty

    @Nitsuga:您正在使用Windows 7吗?

  24.   N @ ty

    我之所以这么说是因为Windows NT就是Windows 7的识别方法。

    别那么费劲,我将用我的虚拟机进行测试,看它是否被感染了……。

    一个吻,记录下自己,这就是我们看到你的脸的方式:爵士乐:

  25.   纳乔

    不要乱砍导致不拖欠的希克:PPPP

    让我们看看,在Windows时代,我还关闭了av,并且对我来说什么都没有发生……浏览,下载等……

    可以做到。

    但这当然并不意味着您达到了前所未有的妄想症水平...

    总计:使用linux。 如果您精通计算机并且被病毒所困扰,请使用linux。 如果您是cazurro,但不知道,请使用linux。

  26.   二贺

    @esty:在NPPNSDC上传递maouse…您将看到它没有付款,因为他们没有意识到! 它不是由N @ ty发明的!

    现在..抬头看看吧! 即将做*#$ 5&7视频

  27.   二贺

    多么奇怪..它说Windows NT!

  28.   二贺

    @ N @ ty:是的,这是我只剩下的窗户了。 用win7制作的视频是否无效:(?

    至于病毒,您的计算机被感染的小信号(带有防病毒软件的信号)是否每5分钟出现一次? 我认为不是,膏药足以表明不使用它并不是很不安全。

    @Nacho:真好!

  29.   二贺

    @ N @ ty:不,谢谢,我不喜欢在互联网上展示自己,如果您想在这里见到我,请提供我的地址,警报代码,电话号码,学校和我穿的衣服品牌:: P